カイオを失った影響と今後の方向性について
＜セレーゾ時代からつくってきた形＞
最初に、ここ数年でつくりあげてきたアントラーズのポゼッションの形を整理しておく。
・遠藤が右サイドのタッチライン際までいひらきそこを基点にする。
・FWの１枚、金崎は相手のSBの裏のスペースを狙う（デュエルで勝てるケースが多い）。
・遠藤のキープ力に対して、柴崎（小笠原）か西が必ずサポートに入り、FWの1枚かサポートに入っていない1枚が三角形をつくりパスコースをつくる。
→ チームのコンセプトなのに伊東にはこれができていない。
バルサでいうことろのティキ・タカ的なプレー。
次に、ポゼッションからのアタッキングサードへの侵入について
・ティキ・タカを続けることでPAに侵入する形。
・遠藤のカットインからのシュート。
・相手を寄せるだけ寄せてからのサイドチェンジ。
→ ここで左サイドに1対１の形をつくれていた。
カイオがいるとこの1対１は、ほぼ勝利できていた。
右に寄せて左にポン。カイオがいる時は、これをやられたくないから相手の右サイドは中に絞り切れないしだから、PAにスペースもできる。
→右サイドだけをケアすれば良ければ相手は楽だ。
そこを解決するために、鳥栖戦で聖真を左サイドに置いてみたのも、聖真なら１体１で勝てるから。
でも、聖真が真ん中からいなくなると、基点となるはずの右サイドのフォローが薄くなるし、真ん中のギャップでボールを受ける役割がいなくなる。
＜これからの形と模索＞
１stはCBの2枚が開いて真ん中に岳がおりてきてそこで数的優位をつくり、ビルドアップの基点をつくっていたが、2stになってからはボランチが最終ラインまで降りてくることはなくなり、かわりに西が中途半端（ボランチと最終ラインの間でやや中に絞った位置）な位置をとり、ビルドアップの基点になっている。
仙台戦でも、その位置でボールを受けた西から前線にパスが入っていた（グランダーのパスが）。真ん中でボランチが受け、遠藤、カイオ、金崎とサイドへ展開していた流れから、西がやや開いた位置でうけることで、角度をつけて真ん中に展開することを目指している。
ボランチがこの位置で受ければ良いじゃないかと思う人がいるとおもうが、それだと相手のマークがくる。SBだからこそフリーになれる。
相手が4231でも442でも3412でも深い位置からSBにプレスをかけるのは非常に難しいし、もしいけれも、それによってボランチのところが緩くなるなどズレが生じるからなかなかとりにはいけない。
2stになりカイオがいなくなり、攻撃で手詰まり感がでてきたからこそ、新しい形を模索している。どこが勝負どころか、維持できている右サイドの形を維持しならが、その次の展開で何かしら違いがつくれないのか？
金崎が中盤まで降りてきているのも、その一環だと思うし、山本と西が同時に高い位置をとるのも、カイオのかわりを山本がこなそうとしていたことから生じることだと思う。
サポーターが新しい応援の形を模索しているように監督、選手達も新しい形を模索している。
模索しながらも勝ち星をひろっていかなきゃいけないんだけど、狂った歯車はなかなか元にも戻らない。浦和に勝てていたら、全てがうまくいったのかもしれないが、ベテランGKのミスがそれを奪ってしまった。
スル銀を利用して試せることは全て試すべき。
そして、福岡戦には整理された姿で挑んで欲しい。
まだ、石井さんも、西も、批判するような時ではない。
冷静な目で、正しい分析のもとチームを応援しなきゃいけない。