ダーウィンの進化論は、隙だらけの仮説。　（再掲・画像あり）

こんにちはー。（＾O^)/

大川隆法ネット後援会長、アモ～レでーす。

今日も、とんでも見解にチャレンジに挑戦しまーす。（笑）

今日は、僕のブログには、ちょっと不似合いな、小ムズカシィ話ななるかもでーす。（＾＾；

というのも、論と法則の違いについてなんですけど、現代科学の世界で、論とは、どういう位置づけなのでしょうか。

一言で言えば、論＝仮説　なんですね。

仮説ではなく、確立したその分野を説明する際は、よく、法則と表現されます。
実証された理論、間違いのない確立した科学的な真実のことです。

ニュートンの、万有引力の法則や、２割８割で有名な、パレートの法則という風に、法則と名がつけば、もう変えようのない定説です。

そこから、新たな科学的真実が導き出される、科学における、すべての基礎であり、真実の土台です。

科学者の使命は、真実の発見とその啓蒙にあります。

ですから、
科学者は真実の忠実な僕であり、使徒でなくてはならない　と僕は思います。

法則ではないが、この法則を基盤として、今は実証はできていないけれども、様々な事例を説明する際には、理論という言葉が使われます。

アインシュタインの相対性理論が有名ですねェ。

そうなんです。

無神論・唯物論・進化論、これらは、全部の最後の文字は、論ですね。
つまりこれらは、まだ証明されていない仮説に過ぎないのですね。

無神論者・唯物論者、そして進化論信奉者　の方々は、実は　

これらを、信仰している人たち　ということなんです。

日本では、生物の教科書で習う基礎的なものとして、ダーウィンの進化論と、メンデルの法則　があります。

ダーウィンの進化論は、環境に適した形に変化した者が生き残る、生物は原始的な形態から、高度な形態へ、進化して変化し、今に至っているのだという考えです。