スタニスワフ・レムの「ソラリス」
を読みながら
はたと閃きました。
ここでのクリス・ケルヴィンと亡き妻ハリーとの
会話はほとんど「交流のゲーム」です。
つまり、ハリーの背面に無意識の意図、それもクリスへの
マイナスの意図を持った「ゲーム」が常態化しているのです。
（何年も前、ハリーの自殺の直接のきっかけになった
夫婦喧嘩は、逆にクリスのハリーに対する「ゲーム」でした）
クリスに対するハリーの行為はことごとくストローク不足、
そして不満から来るものです（一方、クリスのそれも同じような
不満からだったのでしょう）。
しかも、それを誘発するのが結局はクリスのハリーとの過去に
対する「罪悪感」と「情」であることがわかります。
因果は巡るということではあるのですが・・・。
物語が進行してゆくにつれ、後悔からどんなに
今尽くしても、過去の問題を解決することはできないように
描かれます。まさに「覆水盆に返らず」というような。
しかしながら、対象がたとえソラリスによる「イメージの実体化」である
「お客」であっても、ある瞬間正直に素直につながれば
人間関係の問題は必ず解消されるという問いかけなんだ
とここで僕は理解しました。
つまり、現実世界に当てはめてみますと・・・、
友人関係、夫婦関係、あるいは恋人関係・・・、
どんな人間関係においても、覆水盆に返ります。
ただし、それにはコミュニケーション上の多大な努力が要る。
ならば、一言。
「交流のゲーム」をしないこと。
そのことに尽きるのです。
はたと閃きました。
ここでのクリス・ケルヴィンと亡き妻ハリーとの
会話はほとんど「交流のゲーム」です。
つまり、ハリーの背面に無意識の意図、それもクリスへの
マイナスの意図を持った「ゲーム」が常態化しているのです。
（何年も前、ハリーの自殺の直接のきっかけになった
夫婦喧嘩は、逆にクリスのハリーに対する「ゲーム」でした）
クリスに対するハリーの行為はことごとくストローク不足、
そして不満から来るものです（一方、クリスのそれも同じような
不満からだったのでしょう）。
しかも、それを誘発するのが結局はクリスのハリーとの過去に
対する「罪悪感」と「情」であることがわかります。
因果は巡るということではあるのですが・・・。
物語が進行してゆくにつれ、後悔からどんなに
今尽くしても、過去の問題を解決することはできないように
描かれます。まさに「覆水盆に返らず」というような。
しかしながら、対象がたとえソラリスによる「イメージの実体化」である
「お客」であっても、ある瞬間正直に素直につながれば
人間関係の問題は必ず解消されるという問いかけなんだ
とここで僕は理解しました。
つまり、現実世界に当てはめてみますと・・・、
友人関係、夫婦関係、あるいは恋人関係・・・、
どんな人間関係においても、覆水盆に返ります。
ただし、それにはコミュニケーション上の多大な努力が要る。
ならば、一言。
「交流のゲーム」をしないこと。
そのことに尽きるのです。