本日、
大学の補講で
グループディスカッションのワークをやりました。
中で、一言も言葉を発さず、
いかにもだるそうに振る舞っている学生に
終了後きつく注意をしたところ、
ものすごく反抗的に反論してきました。
学：「何も思い浮かばなかったので何も話さなかっただけです！」
僕：「事前にディスカッションのポイントで協調性という話をしただろ！」
学：「無理やり何か話せというんですか？！」
僕：「本当に何もないなら言わなくて良い。でも、何もないっていうことはないだろ？」
学：「何もないんです！！！」
そういうやり取りの中に、割って入ってきたのがそのグループのリーダーをやった子。
リ：「僕の進行の仕方が悪かったんです。もう少しきちんと他の学生にも振れば良かった。反省してます」
いやはや、そんなに自分が責任とろうとしなくていいだろうに・・・。
その場の険悪な雰囲気を何とか収束させようと、ついつい自分のせいにしようとする良い子。
それを「協調性」ととらえているのだとしたら間違いでしょう。
もっと自己主張をする。それこそ我を貫く。そういう肉食的な攻撃性が
本当に少なくなっているんだなということを
あらためて実感した一コマでした。
僕に言わせれば、リーダーたる者、怠けてだらっとしているほかの学生を叱責するくらいの
エネルギーが必要だと思います。
今の学生は否定に弱いようですし、時間の関係もあったので
それ以上は突っ込みませんでしたが・・・。
ただし、上記の学生はそれ以後、態度を軟化させ、随分素直に
講義を受けるようになりました。勉強になったようです。
やっぱり、言うべきことはびしっと言わねば、ですね。
大学の補講で
グループディスカッションのワークをやりました。
中で、一言も言葉を発さず、
いかにもだるそうに振る舞っている学生に
終了後きつく注意をしたところ、
ものすごく反抗的に反論してきました。
学：「何も思い浮かばなかったので何も話さなかっただけです！」
僕：「事前にディスカッションのポイントで協調性という話をしただろ！」
学：「無理やり何か話せというんですか？！」
僕：「本当に何もないなら言わなくて良い。でも、何もないっていうことはないだろ？」
学：「何もないんです！！！」
そういうやり取りの中に、割って入ってきたのがそのグループのリーダーをやった子。
リ：「僕の進行の仕方が悪かったんです。もう少しきちんと他の学生にも振れば良かった。反省してます」
いやはや、そんなに自分が責任とろうとしなくていいだろうに・・・。
その場の険悪な雰囲気を何とか収束させようと、ついつい自分のせいにしようとする良い子。
それを「協調性」ととらえているのだとしたら間違いでしょう。
もっと自己主張をする。それこそ我を貫く。そういう肉食的な攻撃性が
本当に少なくなっているんだなということを
あらためて実感した一コマでした。
僕に言わせれば、リーダーたる者、怠けてだらっとしているほかの学生を叱責するくらいの
エネルギーが必要だと思います。
今の学生は否定に弱いようですし、時間の関係もあったので
それ以上は突っ込みませんでしたが・・・。
ただし、上記の学生はそれ以後、態度を軟化させ、随分素直に
講義を受けるようになりました。勉強になったようです。
やっぱり、言うべきことはびしっと言わねば、ですね。