狂いの判断基準は
自分と違ってる
自分の所属する団体と違っている
自分の考えと違う
狂気を判断する為に人が使うものさしは
ただ一つ切りに決まっていない
これが特定の宗教になると
その中で信じられていることを
信じないような人がいたら
それは狂いと見なされる
会社のような集団で一人だけ周りと違う事をすると
会社内のローカルルールを守れない奴として
何らかの処罰を受ける
でもたいがいの場合それらの外から見れば
中でやってることはおかしい
どこにも絶対的な基準はないものと思われる
あとは多数決、日本の場合はたいていそうだが
より多くの人の意見が集まる意見が正しいものと見なされる
それしか狂いや相違を判断するすべを持たない
たいていの場合それは正しく機能する
だが必ずしも数が多ければ
正しいのか
支持する人の数なんか本人の人気とか権力でどうとでもなる
かくして正しさはいつも力あるものの独占物となる
少数派はしいたげられる
外の者から見ればいくらでも異常な事が
狭い閉ざされた集まりの中では
平気で行われている
自分の所属する団体と違っている
自分の考えと違う
狂気を判断する為に人が使うものさしは
ただ一つ切りに決まっていない
これが特定の宗教になると
その中で信じられていることを
信じないような人がいたら
それは狂いと見なされる
会社のような集団で一人だけ周りと違う事をすると
会社内のローカルルールを守れない奴として
何らかの処罰を受ける
でもたいがいの場合それらの外から見れば
中でやってることはおかしい
どこにも絶対的な基準はないものと思われる
あとは多数決、日本の場合はたいていそうだが
より多くの人の意見が集まる意見が正しいものと見なされる
それしか狂いや相違を判断するすべを持たない
たいていの場合それは正しく機能する
だが必ずしも数が多ければ
正しいのか
支持する人の数なんか本人の人気とか権力でどうとでもなる
かくして正しさはいつも力あるものの独占物となる
少数派はしいたげられる
外の者から見ればいくらでも異常な事が
狭い閉ざされた集まりの中では
平気で行われている