答え出ませんけど

ハイデガーもいるな(忘れてた)。
池田晶子さんの本かつてかなり所持していたのを処分してしまい今３冊だけしかない。
今日最近に近い本を図書館で借りて来て読んでいた所。
２年前に逝去されてからしばらく、遺稿が小出しに出版されている。
未公開原稿の一部を今目の当たりにしている。
内容は個人でも様々であって
これが池田理論だみたいなものはなかなか見えない。
別にそんなことどうでも良くて
専門家はどうしても「分類」したがるから、
シュタイナーの思想に似てたとか解きたがる。
中のメッセージだけ確かに受け止めれば、いちいちわくにはめなくて結構。
その中でやはり意識するのは自分で問いを見つけ自分で考える

既製品の哲学に頼らずに自分の頭だけ使って考える。
人の意見をうのみにせずに考える。
正解なんざ誰にも出ないそれは分かってても、
自分だけの結論を出してみる。
専門家にすればそんな哲学を修めた事のない者の、
哲学ごっこなんざ、
何の価値も無いみたいに言うに違いない。
確かに他の人にとってほとんど意味がないかも、でも考えた本人にしたらとてもそれは意味がある。
むしろ
キリスト教について
哲学と同じかそれ以上に
自分で疑問を持ち自分で解決しようともがき
人の意見に振り回されずに
取り合えず自分の信仰を持つと
言う事が大切なんじゃないか
あまりにそれぞれの教派ごとに
教わった教義に自分をはめこもうと
し過ぎるように見えるのですが。