http://ameblo.jp/akb9600/entry-11856189332.html 片山祐輔被告、前科ヤバイ！冤罪主張から突然の自白、笑顔で移送画像を2chが分析！
ここで片山氏の事キチガイと書いてるレスもある。
私は片山氏の前の犯罪予告文書の内容を具体的に知らなかった。
はてぶでも私は散々、「なんで埋めた？」と不思議がっていた。
確かに、前科だけで判断するのは差別だ、前科がある人全てが再犯するわけではないので、偏見を助長する考え方かもしれない。
そう思ってあまりこういう情報はネットでも出なかったのかもしれない。テレビなどでやったら人権問題かもしれないからやれないだろうし。
キチガイと言えば、弁護士が書く某巨大掲示板のスレで、そう書かれたのを引用しブログ終わってた。
敢えて言おう。このレス(私宛の)に関しては、人にキチガイと言う方がキチガイ！
だって、過去にこのブログでも、私は精神医療に関してこう書いていた。
↓
精神医療批判への素朴な疑問
2012-06-09 01:40:01
テーマ：弱者や社会問題に取り組む側の矛盾
素朴な疑問
なぜ精神医療批判している人たちがおかしいと思うか
本当に被害者救済を考えるなら建設的な意見を出したり、被害者と利用者の役に立つような情報をもっと積極的に集めるのではないかと思う。
例えば
精神病院に関する情報は共有しにくいので、実際の病院ルポや良い病院の紹介記事を書くなど
今日(日付変わったので昨日)ライターの人のところに、書き込みしたコメントに、返コメントされていた。
木で鼻をくくったような取って付けたような
コメント、ありがとうございます。 貴重なご意見、参考になりました。
そうでしたか、大変失礼いたしました だって・・・(^ ω ^;)
政治家みたいw
批判するだけで、ではどうするのかがない
一人の精神科医だけを 、推してるけど、その医師は2chでかなり具体的な薬名を出して 問題視されていて、2ch の受け売りかどうかはわからないが、その医師に同じような批判を激しすぎる言い方でしている医師も居る。
激しすぎる言い方で批判する医師のブログリンクには、ライターの人がいる。
この人たちの人間関係はどうなっているのだろう？
精神医療批判は、精神医療被害者救済になるのだろうか？
『利』で動く人 こころで動く人
精神医療被害者はうつ病の人だけではないが、うつ病の人を想定した仮説を書いてみる
うつ病になるのは、皆が利を考えるところで、こころを活用していたからという場合もあるのではないかと思う。
医師も弁護士も政治家も、比較的普通じゃない人が多い職種のように思う。
特に精神科医は、普通じゃないくらい自分の利しか考えない人が多い特殊な職種の一つではないだろうか？
極端に自分の利しか考えない奴と、判断力が低下し自分の利が考えられなくなってる人が、出合えば
獲物にされてしまう。。。
征服者と原住民
スペイン人とインカ人
狼と羊
このところ精神医療関係者から共感を示す連絡が来る事も多いと、精神医療被害者連絡会のブログを書いてる人は、良い徴候のように書いていた。
良いのは良いに違いない。
でも、自民党から民主党に、寝返った人たちのように、大勢がどっちになるか考えての行動という人もいるのではないだろうか？
利を考えすぎな精神医療関係者と、利が考えられないうつ病患者など精神障害者
だから、危なくて、まるで狼と羊 征服者と原住民 みたいなのに
それを、指摘し利を考える事を言うのではなく、こころを盛り上げる事をいう。
こころ こころ こころ のオンパレード
比較的冷静なこの人にもやはり単純な人道に訴えかける感動を作り出す演出のようなものも感じてしまう。
こころを活用させ、今度は自分たちの利益に利用するために、人道を標傍しておくのではないか？
人道は、あくまで標傍しているだけで、つまり絵に描いた餅のようなもので、そうわきまえさせるように持って行くのではないか？
それを指摘されそうな相手は、遠ざける。
自分の記憶と、タブレットPCの予測変換に残ってた語句を拾い出して、何とか再現してみたけど
思い出せないところや、書き方が変わったところもある。
前書いてた文が抜けていると思われるところは空けてある。付けたしもある。
----------------------------------
引用終わり
上のは、精神医療批判してる疑問に感じる人たちが、サイエントロジー(CCHR)関係者だと知らなかった頃だ。
知ったのは、この記事書いた時 ↓
カルト新聞に載ってるんだけど・・・
熱出そう
はてなのプロフやハイクにも、全否定でも全肯定でもない姿勢で取り組むべきと書いているし・・・
こういう発想、キチガイの思考なんだろうか・・・(と思ったのだろうか)
弁護士ドットコムにもリンクした事あるのに
どっちが基地ガイ！
というか、合理化 ではないのだろうか・・・
そうしないと体面が保てないから
追記
弁護士批判でも揉めているし・・・・・・・
私がドットコムに書いた人のことを批判している人もいた。
ドットコム引用はお控え下さいになったので、リンクだけ
『一般回答が出来なくなるので聞いてみます。弁護士批判サイトの人に酷い事を言われた人居ますか？』２つとも同じタイトル
http://www.bengo4.com/rikon/b_217647/
http://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_217674/
こういうこともあったそうだ。
吉岡力 「かなめくじ名誉毀損裁判」太田真也弁護士（神田のカメさん法律事務所）敗訴の判決後、『弁護士と闘う』ブログ管理人の市井信彦氏の問題について語る
太田真也弁護士vs藤田泰裕行政書士「名誉棄損裁判」8月9日に判決 〔東京地裁〕。そして、「弁護士と闘う」管理人（市井信彦氏）の問題
知らなかった。法律事務所勤務の女のブロガーがブログ荒らされてた(本人にではないけど)のを、『闘ってます』と荒らしてる方に好意的に紹介してたのは知っていた、というか検索のキャッシュで出た。
こういうことって、何にでも、とは言わないが、揉め事 というか 認知的不協和を伴うようなことには付き物のようにあるかも。。。。。
こういうことと言って良いかどうかわからないが、揉めている と言うのとは違うけど、意見表現の違いについて『合う合わない』を『図』にしてみたのを、トゥギャッタにした。
http://togetter.com/li/668910
これは、そこにも書いてるように、あくまで“合う 合わない”だけで、“正しい 正しくなお”ではない もちろん 主観 である。 だから、どうだというのではなく、ただ“合う 合わない” それだけのこと
それを呟いただけ
だって、そういうところでしょ？ツイッタって。
人に押し付けようなんてのは、無いわけなのにな・・・
もう既に、工作員ではないんだろうけど、取り憑かれたように主観的な人が、出てきている。。。
追記追記
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400674654/
【社会】大飯原発３・４号機の再稼働差し止め命じる－福井地裁★３
嘘みたい！！！
大飯原発が！！！
知ったのは、紀藤弁護士のツイートだった。
https://twitter.com/masaki_kito/status/469036649121193985
割とすぐにリツイート 最初の方なのでツイート画面にはないが開くとある
でも、大飯原発 こうなってた・・・ やっぱり判決が出ても、それだけではどうにもならないんだなぁ。。。
https://twitter.com/saiban_news/status/469024672990765056
再稼働の政府方針、変わらぬ＝菅官房長官 - 時事通信http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014052100708 … 再稼働の政府方針、変わらぬ＝菅官房長官. 菅義偉官房長官は２１日午後の記者会見で、関西電力大飯原発３、４号機の運転差し止めを命じた福井地裁の判決に関連し、安全性が確認された原発…
原発再稼働の方針変えず＝大飯差し止め判決に－政府 時事ドットコム
政府は２１日、関西電力大飯原発３、４号機の運転差し止めを命じた福井地裁の判決をめぐり、安全性が確認された原発を再稼働させていく従来方針を見直さない考えを明確にした。原子力規制委員会の安全審査に合格した原発について政府は、運転再開に向けて地元自治体との調整に当たる考えを先に示している。
菅義偉官房長官は同日午後の記者会見で、差し止め判決に関して「国は当事者ではなく、コメントは控えたい」と言及を避けた。ただ、原発再稼働に対する安倍政権の方針については「全く変わらない」と表明。併せて「あくまでも（規制委に）安全を客観的に判断してもらった上で再稼働する」と述べ、運転再開に当たり政治的判断を挟まない姿勢も示した。
政府は、原発停止で火力発電用の燃料輸入が増え、貿易赤字が長期化している現状に危機感を強めている。４月に閣議決定した中長期のエネルギー政策の指針となる「エネルギー基本計画」では、安全確保を前提に原発を再稼働させる方針を打ち出した。（2014/05/21-20:47）
ここで片山氏の事キチガイと書いてるレスもある。
私は片山氏の前の犯罪予告文書の内容を具体的に知らなかった。
はてぶでも私は散々、「なんで埋めた？」と不思議がっていた。
確かに、前科だけで判断するのは差別だ、前科がある人全てが再犯するわけではないので、偏見を助長する考え方かもしれない。
そう思ってあまりこういう情報はネットでも出なかったのかもしれない。テレビなどでやったら人権問題かもしれないからやれないだろうし。
キチガイと言えば、弁護士が書く某巨大掲示板のスレで、そう書かれたのを引用しブログ終わってた。
敢えて言おう。このレス(私宛の)に関しては、人にキチガイと言う方がキチガイ！
だって、過去にこのブログでも、私は精神医療に関してこう書いていた。
↓
精神医療批判への素朴な疑問
2012-06-09 01:40:01
テーマ：弱者や社会問題に取り組む側の矛盾
素朴な疑問
なぜ精神医療批判している人たちがおかしいと思うか
本当に被害者救済を考えるなら建設的な意見を出したり、被害者と利用者の役に立つような情報をもっと積極的に集めるのではないかと思う。
例えば
精神病院に関する情報は共有しにくいので、実際の病院ルポや良い病院の紹介記事を書くなど
今日(日付変わったので昨日)ライターの人のところに、書き込みしたコメントに、返コメントされていた。
木で鼻をくくったような取って付けたような
コメント、ありがとうございます。 貴重なご意見、参考になりました。
そうでしたか、大変失礼いたしました だって・・・(^ ω ^;)
政治家みたいw
批判するだけで、ではどうするのかがない
一人の精神科医だけを 、推してるけど、その医師は2chでかなり具体的な薬名を出して 問題視されていて、2ch の受け売りかどうかはわからないが、その医師に同じような批判を激しすぎる言い方でしている医師も居る。
激しすぎる言い方で批判する医師のブログリンクには、ライターの人がいる。
この人たちの人間関係はどうなっているのだろう？
精神医療批判は、精神医療被害者救済になるのだろうか？
『利』で動く人 こころで動く人
精神医療被害者はうつ病の人だけではないが、うつ病の人を想定した仮説を書いてみる
うつ病になるのは、皆が利を考えるところで、こころを活用していたからという場合もあるのではないかと思う。
医師も弁護士も政治家も、比較的普通じゃない人が多い職種のように思う。
特に精神科医は、普通じゃないくらい自分の利しか考えない人が多い特殊な職種の一つではないだろうか？
極端に自分の利しか考えない奴と、判断力が低下し自分の利が考えられなくなってる人が、出合えば
獲物にされてしまう。。。
征服者と原住民
スペイン人とインカ人
狼と羊
このところ精神医療関係者から共感を示す連絡が来る事も多いと、精神医療被害者連絡会のブログを書いてる人は、良い徴候のように書いていた。
良いのは良いに違いない。
でも、自民党から民主党に、寝返った人たちのように、大勢がどっちになるか考えての行動という人もいるのではないだろうか？
利を考えすぎな精神医療関係者と、利が考えられないうつ病患者など精神障害者
だから、危なくて、まるで狼と羊 征服者と原住民 みたいなのに
それを、指摘し利を考える事を言うのではなく、こころを盛り上げる事をいう。
こころ こころ こころ のオンパレード
比較的冷静なこの人にもやはり単純な人道に訴えかける感動を作り出す演出のようなものも感じてしまう。
こころを活用させ、今度は自分たちの利益に利用するために、人道を標傍しておくのではないか？
人道は、あくまで標傍しているだけで、つまり絵に描いた餅のようなもので、そうわきまえさせるように持って行くのではないか？
それを指摘されそうな相手は、遠ざける。
自分の記憶と、タブレットPCの予測変換に残ってた語句を拾い出して、何とか再現してみたけど
思い出せないところや、書き方が変わったところもある。
前書いてた文が抜けていると思われるところは空けてある。付けたしもある。
----------------------------------
引用終わり
上のは、精神医療批判してる疑問に感じる人たちが、サイエントロジー(CCHR)関係者だと知らなかった頃だ。
知ったのは、この記事書いた時 ↓
カルト新聞に載ってるんだけど・・・
熱出そう
はてなのプロフやハイクにも、全否定でも全肯定でもない姿勢で取り組むべきと書いているし・・・
こういう発想、キチガイの思考なんだろうか・・・(と思ったのだろうか)
弁護士ドットコムにもリンクした事あるのに
どっちが基地ガイ！
というか、合理化 ではないのだろうか・・・
そうしないと体面が保てないから
追記
弁護士批判でも揉めているし・・・・・・・
私がドットコムに書いた人のことを批判している人もいた。
ドットコム引用はお控え下さいになったので、リンクだけ
『一般回答が出来なくなるので聞いてみます。弁護士批判サイトの人に酷い事を言われた人居ますか？』２つとも同じタイトル
http://www.bengo4.com/rikon/b_217647/
http://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_217674/
こういうこともあったそうだ。
吉岡力 「かなめくじ名誉毀損裁判」太田真也弁護士（神田のカメさん法律事務所）敗訴の判決後、『弁護士と闘う』ブログ管理人の市井信彦氏の問題について語る
太田真也弁護士vs藤田泰裕行政書士「名誉棄損裁判」8月9日に判決 〔東京地裁〕。そして、「弁護士と闘う」管理人（市井信彦氏）の問題
知らなかった。法律事務所勤務の女のブロガーがブログ荒らされてた(本人にではないけど)のを、『闘ってます』と荒らしてる方に好意的に紹介してたのは知っていた、というか検索のキャッシュで出た。
こういうことって、何にでも、とは言わないが、揉め事 というか 認知的不協和を伴うようなことには付き物のようにあるかも。。。。。
こういうことと言って良いかどうかわからないが、揉めている と言うのとは違うけど、意見表現の違いについて『合う合わない』を『図』にしてみたのを、トゥギャッタにした。
http://togetter.com/li/668910
これは、そこにも書いてるように、あくまで“合う 合わない”だけで、“正しい 正しくなお”ではない もちろん 主観 である。 だから、どうだというのではなく、ただ“合う 合わない” それだけのこと
それを呟いただけ
だって、そういうところでしょ？ツイッタって。
人に押し付けようなんてのは、無いわけなのにな・・・
もう既に、工作員ではないんだろうけど、取り憑かれたように主観的な人が、出てきている。。。
追記追記
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400674654/
【社会】大飯原発３・４号機の再稼働差し止め命じる－福井地裁★３
嘘みたい！！！
大飯原発が！！！
知ったのは、紀藤弁護士のツイートだった。
https://twitter.com/masaki_kito/status/469036649121193985
割とすぐにリツイート 最初の方なのでツイート画面にはないが開くとある
でも、大飯原発 こうなってた・・・ やっぱり判決が出ても、それだけではどうにもならないんだなぁ。。。
https://twitter.com/saiban_news/status/469024672990765056
再稼働の政府方針、変わらぬ＝菅官房長官 - 時事通信http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014052100708 … 再稼働の政府方針、変わらぬ＝菅官房長官. 菅義偉官房長官は２１日午後の記者会見で、関西電力大飯原発３、４号機の運転差し止めを命じた福井地裁の判決に関連し、安全性が確認された原発…
原発再稼働の方針変えず＝大飯差し止め判決に－政府 時事ドットコム
政府は２１日、関西電力大飯原発３、４号機の運転差し止めを命じた福井地裁の判決をめぐり、安全性が確認された原発を再稼働させていく従来方針を見直さない考えを明確にした。原子力規制委員会の安全審査に合格した原発について政府は、運転再開に向けて地元自治体との調整に当たる考えを先に示している。
菅義偉官房長官は同日午後の記者会見で、差し止め判決に関して「国は当事者ではなく、コメントは控えたい」と言及を避けた。ただ、原発再稼働に対する安倍政権の方針については「全く変わらない」と表明。併せて「あくまでも（規制委に）安全を客観的に判断してもらった上で再稼働する」と述べ、運転再開に当たり政治的判断を挟まない姿勢も示した。
政府は、原発停止で火力発電用の燃料輸入が増え、貿易赤字が長期化している現状に危機感を強めている。４月に閣議決定した中長期のエネルギー政策の指針となる「エネルギー基本計画」では、安全確保を前提に原発を再稼働させる方針を打ち出した。（2014/05/21-20:47）