再びお聞きしたいのですが、?X-HM50の後継機であるX-HM26(S)は音質という点で比べてどうでしょうか？またこちらはBluetooth対応と書いてありますが別売のなんかが必要だったりしますか？
iPodは不対応とのことですがそれ以外で劣る部分はありますか？
あとこれはわかればでけっこうですが、Bluetoothで飛ばした時とCDで聴くときとでは音って変わったりしますか？
ベストアンサーに選ばれた回答
回答リクエストありがとうございます(^^)
早速本題ですが、X-HM26(新機種)は、X-HM50(旧機種)の順当な後継機ではないと思われます。
まず、スピーカーのパワーが旧機種X-HM50の方が上回っています。
新機種X-HM26は15W＋15W
旧機種X-HM50は50W＋50W
と、旧機種の方が大きな音量が出るため、同じ音量で聴いていても旧機種X-HM50には余裕があります。
さらに、スピーカーのインピーダンス(抵抗)も旧機種X-HM50は4Ω、新機種X-HM26は8Ωと、新機種は抵抗が多いため音量の差はさらに大きくなっています。(音質にも影響します
音質面では、スピーカーユニット(音を鳴らす部分)のサイズ、
?新機種X-HM26は
ツィーター2cmウーファー10cm
?旧機種X-HM50は
ツィーター2.5cmウーファー12cm
と、ここでも旧機種X-HM50が上回っています。
ユニットサイズだけでは音質の全ては判断できませんが、単純にウーファー(中低音を担当)のサイズが大きい方が低音は出るようになります。
ただ、ウーファーが大きくなると中音が苦手になりますのでツィーター(中高音担当がそれを補い、高音は少し苦手になります。
まとめると、新機種X-HM26は質問者様が持っている旧機種X-HM50より「低音が弱くなって高音が強くなる」と思います。
ですが音質面で低音が弱くなると音の迫力も少なくなります。なので、私は旧機種X-HM50のままでいいのではないかと思います。
＞Bluetoothについて、別売のものは必要ありません。Bluetoothはとても便利ですが、対応しているコーディック(飛ばし方)が劣化音質のSBCとお粗末なのであまりオススメできません。
＞iPodは不対応
そんなことはありません、対応していますよ。
旧機種X-HM50には「Made for iPod iPhone」と書かれていて、新機種X-HM26には書かれていませんが使えないというわけではありません。
＞Bluetoothで飛ばしたときとCDで聴くときの音の違い
Bluetoothにはコーディック(飛ばし方)がいくつかありますが、どれもCDにはかないません。ですがBluetoothには、CDと聴き比べてもわかりにくいレベルにあるコーディック(飛ばし方)があります。
Bluetoothは飛ばす時に圧縮をしてから送るために音質が劣化するのですが
AACとapt-xというコーディックは劣化が少なく、CDと聴き比べて違いがわかりにくいほどの音質の良さで、なおかつ無線なので便利です。
ただし先ほども述べたSBCは飛ばすときの圧縮効率や速度を優先したもので、圧縮後の音質が良くないので音楽にはあまり向いていません。
とても長くなってしまいすみません。