「アイツは嘘つきだ。」という悪口を聞かされて、そんな先入観で見ると、知りもしない人が嘘つきに見えてくる。
これは偏見に過ぎないけど、人はそんな先入観で見ると気付くけど、なんの先入観も無く見てるとスルーして気付かない。
気付くのは、何らかの先入観があるからで、気付くためには重要な点かも知れない。
人は連想ゲームするように思考は展開していくけど、これも「こうなら良いんだけど。」という願望があって、そんな先入観で見てると、そう見えてくる。
感情むき出しの主観的な見方では説得力がないので、もっともらしく客観的な見方も加えながら思考は展開していく。
やはり考える方向は「こうなら良いんだけどなぁ。」という願望があって、100%客観的な見方では進む方向が定まらない。
どこに向かうのか分からなくなってしまう。
案外!
学者の考えも個人的な都合によって考える方向が定まっているのかも知れない。
イチローは子供の頃バッティングセンターで練習していたらしい。アームのついたピッチングマシンの動きをイメージすると・・・。振り子打法と似ている。
一本足打法も振り子打法も、偶然生まれたと考えた方が良いのかも知れない。
学者の周辺にある知識と関連付けて考えると、学者の周辺にある学問とは無関係な知識が知恵になっていく。
やはり!
偶然生まれたと考えて、そんな先入観で見ると気付くことができるのかも知れない。
有名な学者なんだから「彼らの理論には必然性があるはず。」と買いかぶってしまうと「どうして、そんな発想をするんだ?」と、分からなくなってしまう。
学者の周辺にある学問とは無関係な知識が知恵になっていくのは。
「彼らには先入観があるんだ。」「そんな色眼鏡で、ものを見ているんだ。」
個人的な都合で「こうなら良いんだけどなぁ。」というフィルターを透して見ているので、そう見えるのかも知れない。
感情むき出しの主観的な見方では説得力がないので、もっともらしく客観的な見方も加えながら思考は展開していく。
学者には知識も知恵もあって、もっともらしく、お化粧をしている。
先入観は偏見にもなれば、人に気付きも与えてくれる。
どうでもいい知識をヒントに変えて。
知識が知恵になっていく。
人はそんな先入観で見ると気付くけど、なんの先入観も無く見てるとスルーして気付かない。
気付くのは、何らかの先入観があるからで、気付くためには重要な点かも知れない。
それは!
主観的で偏見と言ってもいい見方で。
[ヒント]と言っても、知識と知識は無関係で論理的でもないし。
非科学的で。
テストに馴染まない。
才能は創世期や黎明期に生まれている。
今日ではベートーヴェンもルノアール生まれてこなくなった。
人は中途半端に[科学]を言うから、才能が生まれにくくなるのかも知れない。
才能を育てるためには創世期や黎明期のような環境が必要なのかも知れない。