-
最近、私の身近では年金の話を
することが多いです
-
これだけ報道で年金問題が
取り上げられると
-
今まで公的年金の事や国の財政の事など
-
あまり興味を持たなかった人が
少し関心を持って
-
お話を聞いてもらえるのかと思います
-
-
-
-
公的年金は充てにならない
-
公的年金だけでは充てにならない
-
-
-
-
この言葉の差は大きいですね
-
私自身、公的年金だけでは
-
豊かな理想の老後生活実現は
-
厳しいだろうなぁと思ってます
-
-
-
-
年金制度も徐々に変わるだろうな
-
インフレ、円安の可能性もあるだろうし
-
その為自分年金、資産形成を心掛けてきました
-
-
-
- 年金に対しては様々な意見があると思います
- 将来、貰えないのなら自分で
- 貯めるから返してほしい
- って声も最近聞こえます
-
そんな気持ちもわからなくはないですが…
-
-
-
公的年金の現状、見通しを知ること
-
そして見識を持って自分が
どのような選択をするかだと思います
-
-
-
まず現状
-
-
国民年金のみを20歳から60歳までの
40年間保険料を払って
-
総額約800万
-
65歳から85歳までの20年間
年金を受け取ったとして
-
総額約1550万
-
自分が支払った保険料の
元が取れるのは約10年
-
75歳以上長生きしたら
それはプラスとなります
-
さらに老後の年金だけと
思っている方も多いですが
-
障害年金や遺族年金は
万が一の時には味方になります
-
-
-
でも年金制度自体が
破たんしたらそんなの
充てにはならないでしょ？
-
ではでは破綻、崩壊する
可能性を見てみましょう
-
-
-
見通しは？
-
-
①年金には積立金がある
-
この積立金はＧＰＩＦが
株や債券等で分散と長期投資で
運用し続けています
-
変動がありますが2018年度で約150兆円
ここ数年、債券の比率を下げ
株や外貨建て資産の比率を増やしています
-
数年前に年金の積立金が
株のせいで大幅マイナスと
新聞に載りましたが
-
確かに平成26年から27年にかけて
-
マイナス5兆円
ただ、それはあくまで評価額
-
約10年前と比較すると
収益額だけで20兆円から70兆円
積み上げられています
-
この積立金は将来の
給付増や支払が行えないリスクに
備えている資金です
-
-
-
-
②年金制度を変えるのは破綻させないため
-
少子高齢化が進む日本の人口構造は
簡単に変えることはできません
-
医療の進化により平均余命も伸びている
-
その為、受給年齢が引き上げられたり
マクロ経済スライドが導入されたり
-
今後も制度自体が変わるのは
仕方ないことかもしれません
-
制度自体変えなければ
それこそ問題の先送り
-
自分の子供や孫に負担が
行くだけだと思います
-
そんなことはしてほしくないですね
-
-
-
-
③年金制度を破綻させても楽にはならない
-
制度自体がしんどくなってお手上げ
破綻させると
-
国の財源はさらに厳しくなります
-
なぜか？？簡単に言うと
-
生活保護も増える、国の歳出増える
銀行預金減る そして
-
借金も増えます
-
お手上げしたって首を絞めるだけなんです
-
-
-
-
国民年金は公的な制度で
-
20歳から40年間
加入は義務つけられています
-
どうせ、年金貰えないから
-
と加入しないという選択肢は
本来ないんですが…
-
-
-
-
もしそれでも公的年金は破綻するから
-
自助努力で何とかしよう
という意思がある場合
-
預金に積立しておくのは
ナンセンスですよね
-
年金破綻は日本の国自体が
ダメになっちゃいますから
-
早めに他国通貨にするべきなんです
-
-
-
-
公的年金に対して
自分自身でどうとらえるか
-
そして自分でどのような選択をするのかが
-
マネーセンスであり、見識が必要
-
-
-
-
私は公的年金も充てにします
-
でも公的年金だけでは
安心できないからこれからも
資産形成を頑張ろうと思います
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- （
