同時点火にイリジウムプラグ

気になったので問合せしてみました。

問合せ内容…

イリジウムプラグなどの中心電極が細いプラグについて教えてください。
バイクに使われているダブルアウトコイルの場合、二次側に2本のプラグ着くため二次側コイル＋→1本目のプラグ→シリンダーヘッド→2本目のプラグ→二次側コイル-と電圧がかかると思います。
この場合、1本目のプラグは中心電極から外側電極へ火花飛びますが、2本目は外側電極から中心電極へ火花が飛ぶと思います。
中心電極の細いプラグだと2本目のプラグは中心電極が細い意味がないと思うのですがメリットはあるのでしょうか?
外側電極から中心電極へ火花が飛ぶ場合、着火性はノーマルのプラグの方がいいのでしょうか?

A社の回答

平素より、○○○スパークプラグおよび弊社製品をご愛顧戴き、誠に有難うございます。

ご連絡頂きました件について、以下お知らせします。

確かに、両極性電源の場合、プラグ電極の消耗形態がそれぞれ

逆に消耗しますので、中心電極が細い事があまり効果が無いかも

知れません。

但し、電気が細いものには飛びやすい性質上、イリジウムプラグの

方が着火性は良いと考えます。

なお、極性別にプラグを設定した場合、ユーザーに依っては、逆に

装着するケースも考えられ、同じ品番の方がトラブルは少ないと

考えます。

以上、宜しくお願い申し上げます。 B社の回答 ○○○ ホームページにアクセスいただき、ありがとうございます。 6月9日にいただきましたご質問に対しまして、下記のとおり回答いたします。 【回答】 このたびは弊社イリジウムプラグにお引き立てを賜りまして、誠にありがとうございます。 小太郎様よりいただきましたお問い合わせの内容毎に回答いたします。 質問1．中心電極の細いプラグだと2本目のプラグは中心電極が細い意味がないと思うのですがメリットはあるのでしょうか? 回答1．火花を受ける側も細い方が飛火性能が良くなるためメリットはございます。 質問2．外側電極から中心電極へ火花が飛ぶ場合、着火性はノーマルのプラグの方がいいのでしょうか? 回答2．回答1と同様になりますが、細い方がメリットがあるためイリジウムプラグをお薦めいたします。 何卒、ご高配を賜ります様よろしくお願い申し上げます。 今後ともよろしくお願い申し上げます。 と回答をいただきました。 両社ともご丁寧な回答ありがとうございました。 参考にさせていただきます。