日中の広告活動・広告教育の比較

下記、

文化や国民性を考えると

理解できる範囲の内容ですが、

日本では

広告学科を設置している学科がないが、

中国では、

広告学科が多数存在することには

ちょっと驚きでした。

会社が就職時に即戦力を求めるため、

日本同様、

広告業界は華やかなイメージがあるようで

（※私個人としては、決してそうは思いませんが。。。）

講座が人気であることが

要因みたいですね。

■広告表現の比較

（最初の記述が日本、あとの記述が中国）

１．コピー、ビジュアル、ロゴなどの相互関係

--------------------------------------------

漢字、ひらがな、カタカナ、ローマ字が混じっている

VS

基本的に漢字のみ

構図としてあえてアンバランスを選ぶ傾向

VS

シンメトリカルで安定した構図を選ぶ傾向

細部へのこだわり

VS

全体のバランス

非論理的なつながり

VS

論理的なつながり

省略・転置が多い

VS

省略・転置が少ない

柔軟な結合関係

VS

強固な結合関係

描写を重点とした結合

VS

主張を重点とした結合

--------------------------------------------

２．コピー、ビジュアルと商品との関係

--------------------------------------------

商品との関係が薄い

VS

商品との関係が濃い

--------------------------------------------

３．その他

--------------------------------------------

コンテクストへの依存が高い

VS

コンテクストへの依存が低い

新しさ・美しさ・季節感などと関連するコード

VS

伝統・実利・道徳などと関連するコード

コードの変化が激しい

VS

コードの変化がゆるやか

--------------------------------------------

90年代以降の広告産業論：到達点と課題

下記のような

広告会社に関連する内容が

書かれていました。

--------------------------------------------

『広告会社が存在する根拠として、

取引数単純化の原理と情報縮約・斉合の原理という

2つのメリットが存在する』（1994）

--------------------------------------------

『欧米の広告会社が

広告会社の域でとどまるのに対し、

日本の広告会社は

コミュニケーション会社を志向する傾向がある』（1998）

--------------------------------------------

『アカウント・プランニングは、

それまでの定量データに基づく広告戦略から、

コンシューマー・インサイトに基づいた

広告戦略への転換を目指すものである』（2004、2005）

--------------------------------------------

『最近のアカウント・プランニングの研究は、

効果的なブリーフィングを行う方策を探る、

いわばツール論として発展している感が強い』

--------------------------------------------

改めて、

今の仕事における

自分の在り方について

考えさせられました。

とにかく

固定観念にとらわれず、

メディエーターとして・・・

アカウントプランナーとして・・・

広告の営業マンとして・・・

自分なりの新しい価値を創造することに

こだわり続けたい。。。

（はい、、、かっこつけ過ぎです）

大阪LOVER

大阪出張の為、

一時的に戻ってきました。

こいつが・・・

http://ameblo.jp/oni-log/entry-10048856878.html

金曜日の夜。

2人でしっぽりと

　　　^^^^^^^^^^^

語り合いました

決して、

こいつと話をしていて

・新たな気づきがある・・・

とか

・自分も頑張ろうという気になる・・・

といった感情は微塵も沸いてきませんが（笑）、

『独特のボキャブラリー』

と

『話のテンポの良さ』

と

『（人の心に土足で入ってくる）動物的な生き様』

が、なぜか心地良いです。。。

いつかまた一緒に仕事をして、

彼の成長に手助けができることを

切に願っています（笑）