昨日のブログでは、決勝枠について、「高校：大学：社会人」のみに絞って考えました。
これは、ＢＳ１での中継がこの部分だけであるという理由でそうしたのですが、実は、昨年のＪＡＰＡＮカップから、中学部門も、高校部門等とおなじく、「フライデー→準決勝→決勝」の枠組みになっております。そして、決勝枠としては、３枠が付与されました。
ですので、昨日の議論は、本当は、中学校を加えて論じるべきなのかもしれません。
そこで、中学校を加えて、帯グラフを描き直してみたところ、以下のようになりました。
このグラフより、決勝進出枠が３であるというのは、実に妥当であるということがわかります。
少し詳しく見ていきましょう。
中学のエントリーの仕組みは、高校や大学とは違い、むしろ社会人と同じで、Ｂチームも Division 1 にエントリーすることができます。
したがって、加盟２６団体で２３チームが予選出場といっても、高校や大学のエントリー率と単純に比較することはできません。
実際、日大一中、日大中、梅花中、箕面自由学園中、の４つの中学校が、ＡＢの２チームをエントリーしています。
また、本来ジュニア部門であるＮＢＵと伊豆の国の２チームが、中学部門に参戦してきました。
これらを引くと、中学校としてのエントリー率は、２６団体中の１７チームで、６５％となります。それほど高いわけではありません。
いずれにしても、決勝枠の３は、まさにドンピシャこのあたりというところだと思います。
そして、高校や大学と比べても、公平な決勝枠です。
まとめます。
チアリーディング大会におけす各部門のウエイトは、高校と大学が圧倒的で、両者はほぼ拮抗していますが、あえて細かく見れば、高校のほうが１～２割アクティビティが高い。
そして、中学は、高校や大学の四分の一の規模。
社会人は、高校や大学の半分弱の規模。
現状を大雑把に表現すると、そんなところだと思います。
これは、ＢＳ１での中継がこの部分だけであるという理由でそうしたのですが、実は、昨年のＪＡＰＡＮカップから、中学部門も、高校部門等とおなじく、「フライデー→準決勝→決勝」の枠組みになっております。そして、決勝枠としては、３枠が付与されました。
ですので、昨日の議論は、本当は、中学校を加えて論じるべきなのかもしれません。
そこで、中学校を加えて、帯グラフを描き直してみたところ、以下のようになりました。
このグラフより、決勝進出枠が３であるというのは、実に妥当であるということがわかります。
少し詳しく見ていきましょう。
中学のエントリーの仕組みは、高校や大学とは違い、むしろ社会人と同じで、Ｂチームも Division 1 にエントリーすることができます。
したがって、加盟２６団体で２３チームが予選出場といっても、高校や大学のエントリー率と単純に比較することはできません。
実際、日大一中、日大中、梅花中、箕面自由学園中、の４つの中学校が、ＡＢの２チームをエントリーしています。
また、本来ジュニア部門であるＮＢＵと伊豆の国の２チームが、中学部門に参戦してきました。
これらを引くと、中学校としてのエントリー率は、２６団体中の１７チームで、６５％となります。それほど高いわけではありません。
いずれにしても、決勝枠の３は、まさにドンピシャこのあたりというところだと思います。
そして、高校や大学と比べても、公平な決勝枠です。
まとめます。
チアリーディング大会におけす各部門のウエイトは、高校と大学が圧倒的で、両者はほぼ拮抗していますが、あえて細かく見れば、高校のほうが１～２割アクティビティが高い。
そして、中学は、高校や大学の四分の一の規模。
社会人は、高校や大学の半分弱の規模。
現状を大雑把に表現すると、そんなところだと思います。