以前も書きましたが、
自分は Division 2 が、特に好きです。
新人が多くてフレッシュだし、
高校と大学が一緒に戦うし、
しかもレベルが高いです。
例えば、高校の場合、
ＪＡＰＡＮカップを狙う場合、Div. 1 の
予選通過ラインは、250点ですが、
Div. 2 の予選通過ラインは、260点です。
なんと、Div. 2 のほうが、基準が高いのです。
さらに、Div. 2 チームを構成できるのは、
部員数が多いチームに限られますから、
おのずと、伝統校や強豪校になります。
チームに歴史があって、チームの個性や色
もはっきりしていて、見ごたえがあります。
さて、今回は、規定も自由も、帝京Ａが
１位でした。どう見ても、他大学だったら
Div. 1 でおかしくない内容とデキで、
素晴らしかったです。
さらに、帝京Ｂも、きっちり演技していて
これが、３番目のチームかと思えるほどの
充実ぶり。帝京の層の厚さに圧倒させられ
ずにはいられませんでした。
いちど、
１チーム３２人のチアリーディングの大会
というものを企画して、
梅花女子大と、箕面自由学園と、帝京大学
の３つどもえ戦をやったら、さぞかし興味
深いだろうなあ、と、勝手に想像してしまいました。
勝敗は、結構微妙だと思いませんか？
立教大学Ａが、規定で３位、自由で２位。
よかったです、このチーム。
成績発表前に、自分でプログラムに、
「これはイイ」という意味で印をつけたのが、
●恵泉女学園
●帝京Ｂ
●立教Ａ
●帝京Ａ
の４つでした。（恵泉女学園は、安定は
しませんでしたが、2-1-2にトライされていて
そこを買いました）
一方、ＪＡＰＡＮカップの切符をつかんだのは、
●日体大
●帝京Ｂ
●立教Ａ
●帝京Ａ
●横浜女学院
●日本大学
でした。
なお、成績発表でＪＡＰＡＮカップの
予選突破チームが呼ばれたとき、
なぜか規定２位で演技順最後の日本大学
だけが呼ばれず、表彰式が解散になって
選手たちがバラバラと歩き出したときに
日本大学の予選突破が告げられました。
これには、日本大学の選手に限らず、
全員が一瞬固まっていました。
日本大学の選手の方々には
大変な出来事だったでしょうが、
ぜひ、ＪＡＰＡＮカップでは、
（このことが笑い話になるくらい）
さらに大活躍して欲しいと思いました。
自分は Division 2 が、特に好きです。
新人が多くてフレッシュだし、
高校と大学が一緒に戦うし、
しかもレベルが高いです。
例えば、高校の場合、
ＪＡＰＡＮカップを狙う場合、Div. 1 の
予選通過ラインは、250点ですが、
Div. 2 の予選通過ラインは、260点です。
なんと、Div. 2 のほうが、基準が高いのです。
さらに、Div. 2 チームを構成できるのは、
部員数が多いチームに限られますから、
おのずと、伝統校や強豪校になります。
チームに歴史があって、チームの個性や色
もはっきりしていて、見ごたえがあります。
さて、今回は、規定も自由も、帝京Ａが
１位でした。どう見ても、他大学だったら
Div. 1 でおかしくない内容とデキで、
素晴らしかったです。
さらに、帝京Ｂも、きっちり演技していて
これが、３番目のチームかと思えるほどの
充実ぶり。帝京の層の厚さに圧倒させられ
ずにはいられませんでした。
いちど、
１チーム３２人のチアリーディングの大会
というものを企画して、
梅花女子大と、箕面自由学園と、帝京大学
の３つどもえ戦をやったら、さぞかし興味
深いだろうなあ、と、勝手に想像してしまいました。
勝敗は、結構微妙だと思いませんか？
立教大学Ａが、規定で３位、自由で２位。
よかったです、このチーム。
成績発表前に、自分でプログラムに、
「これはイイ」という意味で印をつけたのが、
●恵泉女学園
●帝京Ｂ
●立教Ａ
●帝京Ａ
の４つでした。（恵泉女学園は、安定は
しませんでしたが、2-1-2にトライされていて
そこを買いました）
一方、ＪＡＰＡＮカップの切符をつかんだのは、
●日体大
●帝京Ｂ
●立教Ａ
●帝京Ａ
●横浜女学院
●日本大学
でした。
なお、成績発表でＪＡＰＡＮカップの
予選突破チームが呼ばれたとき、
なぜか規定２位で演技順最後の日本大学
だけが呼ばれず、表彰式が解散になって
選手たちがバラバラと歩き出したときに
日本大学の予選突破が告げられました。
これには、日本大学の選手に限らず、
全員が一瞬固まっていました。
日本大学の選手の方々には
大変な出来事だったでしょうが、
ぜひ、ＪＡＰＡＮカップでは、
（このことが笑い話になるくらい）
さらに大活躍して欲しいと思いました。