チアリーディング・アジア大会の得点の解析の第三弾です。
今日は、１日目と２日目の得点の関係を見てみます。
予想としては、１日目にくらべて、２日
目は、どのチームも得点をあげてきてい
るのだろうと思っていたのですが、実際
のところは、以下のようになっていました。
横軸が、１日目の得点で、
縦軸が、２日目の得点です。
（グラフはクリックすると拡大されます）
左上の黄色の三角形の領域にいるチームは
２日目に得点を伸ばしたチーム。
右下の緑の三角形の領域にいるチームは、
むしろ１日目のほうが高得点だったチームです。
意外にも、決勝進出３０チーム中、
２日目に得点を伸ばしたチームは、ほぼ
半分の１６チームにとどまっていました。
ただし、上位１０チームにかぎれば、
１０チーム中、８チームが２日目に得点を
伸ばしてきています。
やはり、強いチームというのは、
強いだけあって、１日目の演技を分析し、
２日目は修正をかけてくることができる
ということなのだと見ています。
なお、２日目に伸びた点数の最大は、
帝京（30.0点アップ）と、
横浜女学院（29.5点アップ）でした。
３０点くらい伸ばすことは、可能なようです。
そういえば、
２０１０年のＪＡＰＡＮカップで、
梅花高校は、準決勝では 239.0点
でしたが、決勝で 268.5点に得点を
伸ばして劇的優勝をしました。
これも、丁度、今回の横浜女学院と同じ
29.5点のアップですね。
以上はアップの場合の幅ですが、
逆に、２日めにダウンしてしまった場合の
ダウン量の最大は２０点弱くらいです。
すなわち、５０点弱くらいの差であれば、
１日で入れ替わることがありうるということですね。
逆に言えば、例えば、ＪＡＰＡＮカップの
準決勝で、すでに５０点の差がついた２チ
ームは、決勝でひっくりかえるということ
は、ほとんど考えにくいと言ってよいのでしょう。
今日は、１日目と２日目の得点の関係を見てみます。
予想としては、１日目にくらべて、２日
目は、どのチームも得点をあげてきてい
るのだろうと思っていたのですが、実際
のところは、以下のようになっていました。
横軸が、１日目の得点で、
縦軸が、２日目の得点です。
（グラフはクリックすると拡大されます）
左上の黄色の三角形の領域にいるチームは
２日目に得点を伸ばしたチーム。
右下の緑の三角形の領域にいるチームは、
むしろ１日目のほうが高得点だったチームです。
意外にも、決勝進出３０チーム中、
２日目に得点を伸ばしたチームは、ほぼ
半分の１６チームにとどまっていました。
ただし、上位１０チームにかぎれば、
１０チーム中、８チームが２日目に得点を
伸ばしてきています。
やはり、強いチームというのは、
強いだけあって、１日目の演技を分析し、
２日目は修正をかけてくることができる
ということなのだと見ています。
なお、２日目に伸びた点数の最大は、
帝京（30.0点アップ）と、
横浜女学院（29.5点アップ）でした。
３０点くらい伸ばすことは、可能なようです。
そういえば、
２０１０年のＪＡＰＡＮカップで、
梅花高校は、準決勝では 239.0点
でしたが、決勝で 268.5点に得点を
伸ばして劇的優勝をしました。
これも、丁度、今回の横浜女学院と同じ
29.5点のアップですね。
以上はアップの場合の幅ですが、
逆に、２日めにダウンしてしまった場合の
ダウン量の最大は２０点弱くらいです。
すなわち、５０点弱くらいの差であれば、
１日で入れ替わることがありうるということですね。
逆に言えば、例えば、ＪＡＰＡＮカップの
準決勝で、すでに５０点の差がついた２チ
ームは、決勝でひっくりかえるということ
は、ほとんど考えにくいと言ってよいのでしょう。