チア･チャートで、チアリーディングの演技構成を
比較してみましょうという企画の７回目。
箕面自由学園についても、
2009年と2010年のチャートが出揃いましたので
横に並べて比較してみましょう。
なんと！
対応する技が、演技の最初から最後まで、
まったく順番を変えずにあらわれています。
バスケットトスを除く、トスアップや主要な技は、
左右、綺麗に１対１に対応し、
交差しない線が綺麗に並びました。
４つ前のブログで紹介した梅花高校が、
技の順番を完全にシャッフルしたようになっていた
のとは対照的です。
対応づけた１３個の技を難易度の上下で比較すると、
●グレードアップしたもの（赤線）→ ６個
●ほぼ同一の難易度のもの（黒線）→ ６個
●グレードダウンしたもの（青線）→ １個
となって、１年でかなりグレードアップしている
ことがわかります。
ちなみに梅花高校の場合は、
●グレードアップしたもの → ７個
●ほぼ同一の難易度のもの → １個
でしたので、梅花高校のほうが、
より大きな変化があったとは言えますが、
箕面自由は梅花に比較して
より大きな世代交代を行いながら、
これだけのグレードアップをしましたので、
かなりのものだと思います。
一番のグレードアップは、
アラベスク→ヒールのスイッチ３基を、
ヒール→ヒールのスイッチ４基にしたところ
でしょうか。
梅花高校が前年（準決勝で）
ヒール→ヒールのスイッチを３基完成させて
いましたので、必須のグレードアップであった
と思われます。
それにしても、これだけ基本的な骨組みが一緒なのに、
全く違う演技に見えるのは面白いですね。
おそらくは、冒頭の部分の大きな変化が効いている
のだと思います。
2009年は、矢継ぎ早に連続のトスアップ。
2010年は、いきなりの空バクからはいりました。
このあたりが、演技全体を強く印象づけていると思います。
次回は、２００９年の幻の対戦を、
演技構成で比較してみたいと思います。
比較してみましょうという企画の７回目。
箕面自由学園についても、
2009年と2010年のチャートが出揃いましたので
横に並べて比較してみましょう。
なんと！
対応する技が、演技の最初から最後まで、
まったく順番を変えずにあらわれています。
バスケットトスを除く、トスアップや主要な技は、
左右、綺麗に１対１に対応し、
交差しない線が綺麗に並びました。
４つ前のブログで紹介した梅花高校が、
技の順番を完全にシャッフルしたようになっていた
のとは対照的です。
対応づけた１３個の技を難易度の上下で比較すると、
●グレードアップしたもの（赤線）→ ６個
●ほぼ同一の難易度のもの（黒線）→ ６個
●グレードダウンしたもの（青線）→ １個
となって、１年でかなりグレードアップしている
ことがわかります。
ちなみに梅花高校の場合は、
●グレードアップしたもの → ７個
●ほぼ同一の難易度のもの → １個
でしたので、梅花高校のほうが、
より大きな変化があったとは言えますが、
箕面自由は梅花に比較して
より大きな世代交代を行いながら、
これだけのグレードアップをしましたので、
かなりのものだと思います。
一番のグレードアップは、
アラベスク→ヒールのスイッチ３基を、
ヒール→ヒールのスイッチ４基にしたところ
でしょうか。
梅花高校が前年（準決勝で）
ヒール→ヒールのスイッチを３基完成させて
いましたので、必須のグレードアップであった
と思われます。
それにしても、これだけ基本的な骨組みが一緒なのに、
全く違う演技に見えるのは面白いですね。
おそらくは、冒頭の部分の大きな変化が効いている
のだと思います。
2009年は、矢継ぎ早に連続のトスアップ。
2010年は、いきなりの空バクからはいりました。
このあたりが、演技全体を強く印象づけていると思います。
次回は、２００９年の幻の対戦を、
演技構成で比較してみたいと思います。