さて、以前の記事で私は官公庁発表のデータから「大人の相対的貧困率」を求めてみました。１つは、厚生労働省のサイトで公表している「世帯の所得の分布（2017年）」のグラフで、そこから「大人の５人に１人が相対的貧困」という結果を得ました。
もう１つは、総務省統計局のサイトで公表している「二人以上の世帯の貯蓄額の分布（2017年）」でそこから「大人の３.３人に１人が相対的貧困」という結果を得ました。いずれも「子供の相対的貧困率＝６人に１人」より大きい値になりました。
また、別記事で私は、厚生労働省のサイトから「2017年度の簡易生命表」ファイルをダウンロードして、「寿命の平均値と中央値と最頻値」を求めました。「2017年の平均寿命が女87才、男81才」であることは厚生労働省が発表している通りですが、他に「寿命の中央値が女90才、男84才」であること、「寿命の最頻値が女93才、男87才」であることを算出しました。
さて、このたび私はふと思いました。寿命曲線から「中央値の半分以下の割合」を求めたら、いくつくらいになるんだろう？ その割合をなんと呼んだらいいのだろう？
仮に「相対的早死率」と呼ぶことにしましょう。何はともあれ求めてみました。その結果、女の寿命の中央値90才の半分（＝45才）以下で亡くなる人の割合は1.4％（10万人のうち1407人）。また、男の寿命の中央値84才の半分（＝42才）以下で亡くなる人の割合は2.0％（10万人のうち1974人）。すなわち「女の70人に１人が相対的早死、男の50人に１人が相対的早死」という結果を得ました。こちらは「子供の相対的貧困率＝６人に１人」よりずっと小さい値になりました。
◇ 大人の相対的貧困率 （→ https://blogs.yahoo.co.jp/ccomori/66951205.html ）
◇ 寿命の平均値と中央値と最頻値（→ https://blogs.yahoo.co.jp/ccomori/66951248.html ）