今朝の朝日の『文藝春秋』の広告に、
「患者よ、あなたの透析は必要か」
「抗がん剤は効かない、以上のタブーに挑む」
と言うのが載っている。
透析については、わからない。
読んで無い、読む気にもならない、ので。
だけど、
「抗がん剤は効かない」
と言うのは、大ウソだ。
現に、私の悪性リンパ腫は、
40年近く前から使われている、
CHOP療法と言う、抗がん剤と強力ステロイド剤の組み合わせで、
3回、3週間の治療で消え失せた。
最新の『分子標的薬』は、『T細胞型』と言うタイプなので、使っても意味が無いのだ。
要するに、『早期発見』が大事で、
使っている抗がん剤が、がんのタイプに合えば効くのだ。
まあ、『抗がん剤の効果』は、5年後に生きている人の割合が、
「何%上がったか」
とか、「がんが縮小したか」
「がんの増殖を抑えられたか」
等で判定される。
科学的立場に立ってみれば、
従来の薬に比べて5年後の生存率が5%上がったところで、『誤差範囲内』に過ぎない。
ところが、抗がん剤の場合と言うか、
医学界では、
「顕著な改善」
とされる。
まあ、そのくらい、手探りでやって来たわけだ。
田中耕一氏の、質量分析装置を使った、がんの診断法を
抗がん剤開発に応用すれば、これまでよりも、はるかに早く有効な抗がん剤開発が出来る様になるだろう。
「患者よ、あなたの透析は必要か」
「抗がん剤は効かない、以上のタブーに挑む」
と言うのが載っている。
透析については、わからない。
読んで無い、読む気にもならない、ので。
だけど、
「抗がん剤は効かない」
と言うのは、大ウソだ。
現に、私の悪性リンパ腫は、
40年近く前から使われている、
CHOP療法と言う、抗がん剤と強力ステロイド剤の組み合わせで、
3回、3週間の治療で消え失せた。
最新の『分子標的薬』は、『T細胞型』と言うタイプなので、使っても意味が無いのだ。
要するに、『早期発見』が大事で、
使っている抗がん剤が、がんのタイプに合えば効くのだ。
まあ、『抗がん剤の効果』は、5年後に生きている人の割合が、
「何%上がったか」
とか、「がんが縮小したか」
「がんの増殖を抑えられたか」
等で判定される。
科学的立場に立ってみれば、
従来の薬に比べて5年後の生存率が5%上がったところで、『誤差範囲内』に過ぎない。
ところが、抗がん剤の場合と言うか、
医学界では、
「顕著な改善」
とされる。
まあ、そのくらい、手探りでやって来たわけだ。
田中耕一氏の、質量分析装置を使った、がんの診断法を
抗がん剤開発に応用すれば、これまでよりも、はるかに早く有効な抗がん剤開発が出来る様になるだろう。