疲れたぁー!
だんだん試験中の集中力が弱っている気がします。

今週の一般職試験の手応えは、
正直ないです。
なんなら総合職と点数あんま変わんないじゃないかってくらい(笑

午前は基礎能力試験でした。
はい、文章理解で時間使いすぎました。
おかげで数的推理と資料解釈が壊滅です。
今までで一番まずい気がします(汗

午後は一般論文試験と専門試験
論文はまぁささぁーと課題と取り組みを思いついたのを書きましたができはイマイチでしょう。
専門試験は政治学のページを開いてあらびっくり。見た感じ知らないことばっかり。行政学も然り。
行政学はあまり勉強出来てなかったので当然なんですが政治学は割りと勉強したのに選択できなかったのでショックでした。。あれみんな選択したのだろうか。
で、結局選択したのが、
憲法
行政法
民法1
民法2
ミクロ経済学
マクロ経済学
財政学
経営学でした!
経営もなかなかの難しさだったような。
うむ、去年は傾斜かけて80以上必要だったみたいですがそんなに取れてる気がしませぬ。

切り替えて地上に向けて頑張りましょ‼





iPhoneからの投稿

今頃になってですが、
僕なりの専門択一試験の合格への目標設定についてですが、最近自信に変わりつつあるので忘れないうちに書いておきます。
あくまで僕の考えです!

さて、みなさんはどのような手段を用いて合格点まで目指しているでしょうか?
一般的な公務員試験の合格ラインは6割と言われていますね。去年は例外的に高かったですが。

そう、6割がとりあえずの目安になり、40点満点だと24点ですね。
模試が一つの目安になるかもしれません。けれど僕が模試といまのとこの本試験を受けて感じたのは、
やはり模試は難しい。
模試でコンスタントに6割を取るのはなかなか難しい。
僕も何度も自信を失いかけました(笑

ただ、難しいとなると
得点に関しては運の要素がかなり高まります。
つまり、模試でいい点を取って調子こいてるとそれは運が良かっただけであって後で痛い目に会います。

そう、そこで僕が実践したのが、

いくつ自信を持って選択肢を消すことが出来たか‼に拘りました。

単純に考えてみてください。

選択肢を確実に5個のうち3個消せたことを考えてください。

僕の経験から3個消せたときは2つに1つくらいは4個目も消せます。つまり、その問いは正解ですね。

そうすると、40問ならば
20問は確実に取れて
残りの20問のうち10問くらいは期待できます。つまり、30点ですね。
択一だけなら絶対合格しますよね。
実際そんなに上手くいかないのであくまで目安ですよ!

そんな感じで考えてました。
実際に知識をつけていくと、
選択肢を消せるようになっていくので勉強進度の目安にもなります。

ただ、これは専門試験に限ります。教養は範囲が広すぎたりコンディションに左右されたりであまり上記のような考えは持ってませんでした。

進度の手応えを掴む!
モチベーションを向上し維持する!
選択肢消去数に拘るのもありかな、と思います‼



さて、勉強しなきゃ。。



iPhoneからの投稿

受けてきました!
筆記なしの自己推薦試験です。
今日は2次試験でして、

集団討論
個人面接
適性検査

をしてきました!
結果から言いますと、、
撃沈でした^^;
こりゃダメですね。
こんなに手応えのない試験は
初めてです。

集団討論ですが、、
とても活発な意見が飛び交って
いたのですが、いまいちついていけませんでした。
発言自体も少なかったのでダメダメですねぇ。というか周りのみなさんが優秀すぎ。

そして個人面接ですが、
もっと酷かったですね。
以前より踏みいった質問が多く、
質問をラッシュされ、
ボコボコにされました^^;
完全に準備不足でした。

むー、やはり単純に対策が不足してましたねぇー。
でも自分にとってはかなり大きなプラスになりました‼
とりあえず筆記詰めないとヤバイ‼
死ぬ気で頑張ります!

あ、ちなみに裁判所事務はダメそうですー。39点ですがボーダー高そうなので。

次は国家一般職‼
頑張るぞー!



iPhoneからの投稿