国がワクチンの効果を示すデータを修正！ 一体なぜ？【大石が深掘り解説】 - YouTube
まともにデータ取っていなかったのはわかったけど、
自分の主張に合わせた数字を抜き出してミスリードしてないか？
（抜き出す数字によって結果が変わってしまう）
４月１１～１７日の４０～４９歳のデータを見て
新規陽性者数 未接種者数 １０万人当たり
５１３９人 ３０７６４９６人 １６７人
新規陽性者数 ２回接種済数 １０万人当たり
１６１５８人 ７８８４２０４人 ２０４人
新規陽性者数 ３回接種済数 １０万人当たり
７３８５人 ７３８７３２７人 １００人
総人数 １８３３万人
７３８万人が３回接種済 ４０％
７８８万人が２回接種済 ４３％
３０７万人が未接種 １７％
新規陽性者数 ２８６００人
７３００人が３回接種済 ２５％
１６２００人が２回接種済 ５７％
５１００人が未接種 １８％
「 １０万人当たり陽性者数が逆転している～ 」と言っているが、
逆転していない年代もあるじゃん。
陽性率は
３回接種済（１％＝７３８００人） ０．０９９％
２回接種済（１％＝７８８００人） ０．２０％
未接種（１％＝３０７００人） ０．１６％
（未接種者が少なければ新規陽性者数が少なくて当たり前）
もし主張したいことがあるなら
ちゃんと全てのデータを使って検証しないといけない。
（３回接種済のデータを除外する意味も分からない）
４月１１～１７日の７０～７９歳のデータ
新規陽性者数 未接種者数 １０万人当たり
５２４人 ８９５７５９人 ５８人
新規陽性者数 ２回接種済数 １０万人当たり
９０９人 １０５８３７６人 ８５人
新規陽性者数 ３回接種済数 １０万人当たり
３４４７人 １４２３７２０３人 ２４人
総人数 １６１７万人
１４２３万人が３回接種済 ８８％
１０５万人が２回接種済 ６．５％
８９万人が未接種 ５．５％
新規陽性者数 ４８７０人
３４４０人が３回接種済 ７１％
９１０人が２回接種済 １８％
５２０人が未接種 １１％
陽性率は
３回接種済 ０．０２４％
２回接種済 ０．０８６％
未接種 ０．０５８％
（ワクチン接種しても罹るんだから当然こうなります）
だから、
「 ワクチン打て～ 」と言いたいわけではありません。
ただ、
自分の意見を肯定するために安易にデータを信じちゃダメって話ですｗ
（３回目無視すんなってこと）
追記：
確かに２回打った人の陽性率が高いのは気になるけどね・・・
前提条件が、
症状があった人が検査して陽性になった数でしょ
若年層は罹っても軽症や無症状だと言われていたから、
それを理由に打たなかった人がちょっとした症状では検査しないかも？
逆に、
打った人の中にはちょっとした症状でも心配で検査した人がいるかも？
考えたらきりがない