思ったより短いと思いました。
懲役20年を予想していました。
主文あとまわしには、ちょっとビビったけど。
次女が
「檻からでたら、一緒に遊園地に行く約束を
しているの。６０のじいちゃんと、３０の
おばちゃんが、遊園地にいくんだよ」
と言っているのが、切ないです。
私も裁判長と同様、意思確認はしていないと
思っています。文字盤の意思表示には時間が
かかるので、根気強く付き合わないと意思を
確認できません。たった16分の間に、文字盤
による意思表示を受けたというのには無理が
あります。
せっかくASDの鑑定結果がでたのだから
「名取の施設で引き受けようとしたけど
ヘルパーや訪看で24時間看護介護する体制を
つくることができないので、妻から受け入れを
反対された。しかしお金をもらっていたし、
約束もしていたし、ASDの特性上断ることが
できなかったので、追い詰められて犯行
に及んだ。」
と正直に語ってほしかったと思います。
ASDの特性で独特の世界観をもっており
「自分の世界」では積極的安楽死は
必要で許容されていたことも。
ASDに対する理解が深まるような証言を
聞きたかったです。
何も真実がわからない裁判でした。