こんばんは。
アレテーを求めて～
今日もトコトコ（ ・ω・）
弁護士の岡本卓大です。
『これまで歩んできた道』シリーズも、
全１０話に加えて、付録１、２を書いてきました。
今回が最終回となる、「付録３」です（ ・ω・）
２０２０年４月１日から２０２１年３月３１日までの一年間。
とうとう、埼玉弁護士会の副会長をやることになりました。
野崎正（のざき まさし）会長の下、他の４人の副会長とともに、執行部となります。
野崎執行部です（ ・ω・）
弁護士会には、会館当番というものがあります。
弁護士会の代表者は会長ですが、会長一人で会務すべてをみることはとてもできません。
会長を補佐する５人の副会長がいます。
そして、会長に代わり、副会長は、５人交代で順番に、
午後の一定時間、弁護士会館に詰めます。
これを会館当番と言います。
会館当番では、埼玉弁護士会に来たいろいろな書類を確認して、
会長に代わり、副会長が決裁をします。
そして、その決裁どおりに弁護士会事務局が業務を進めるということになります。
また弁護士会照会の審査をしたり、
一番大変なのは、会員への苦情処理です。
事務局が電話を受け、苦情申し出のあった苦情について、副会長が申出人に
お電話して、あの弁護士が何もしてくれない、連絡がもらえない等
の苦情を聞いて、必要に応じて、苦情を受けた弁護士に指導・助言します。
かなり大変です（＾＾；）
また、弁護士会には、たくさんの委員会がありますが、副会長は、それぞれ分担して
各委員会の担当をします。
私が担当した委員会は、以下の委員会でした。
刑事弁護センター運営（刑弁）委員会、子どもの権利委員会、憲法委員会、
司法支援センター対策特別委員会、刑事司法改革問題対策委員会、災害対策委員会、
憲法と人権を考える市民のつどい実行委員会、会館建設特別委員会、
裁判員裁判制度問題検討特別委員会、関東十県会夏期研究会準備委員会、
憲法改正問題対策本部、監視法制対策本部、家事特別PT。
会議に出てなかった委員会は無いですねぇ。
もともと関わってた委員会や知ってる人たちが委員長の委員会ばかりだったので、
比較的、やりやすかったです（ ・ω・）
普通は、副会長は、いろいろな行事で全国各地に行ったり、委員会の後、懇親会に参加したりするのが、
ある意味お役目のはずなのですが、私たち野崎執行部は、そういう普通の副会長が過ごすものとはまったく
ちがう一年間を経験することになります。
そう
新型コロナウイルス感染症の感染拡大と緊急事態宣言です！
例年は、十県会と言って、執行部の交代時期の３月に、
埼玉、神奈川、千葉、栃木、群馬、茨城、山梨、長野、新潟、静岡の
十県の弁護士会の新旧執行部の集まりが、熱海で行われていました。
しかし、新型コロナウイルスの感染拡大の影響を受け、熱海の十県会は、
中止となり、書面で議題を回して持ち回り決議をしただけで終わります。
堂々と会の費用で行ける温泉旅行が流れる･･･
２０２０年４月１日、新執行部となった野崎執行部は、執行部就任の挨拶回りを行います。
さいたま地裁所長、家裁所長、さいたま検察庁検事正、埼玉県警本部長、
各士業団体の役員の方々や労働組合などに挨拶回りを行います。
県知事は、４月１日はご多忙だったため、別日にご挨拶にうかがいました。
通常は、初日は、挨拶回りだけで終わるのでしょうが、野崎執行部は、
初日の４月１日からコロナ対応で、緊急の執行部会議を行っていました。
最初の３日間くらいは、事務職員のいる時間帯に自分の事務所にも行けませんでしたね（ ・ω・）
就任直後の２０２０年４月７日。
埼玉県を対象地域に含む、コロナ緊急事態宣言が出ます。
裁判所は、全ての裁判期日を取り消し、その後も、一部の刑事事件や緊急の保全事件等を
除いたほとんどの民事・家事の期日が停止されます。
警察署は、留置場内でのクラスター発生がいつ起こるかもしれないと厳戒態勢になります。
拘置所は、一般面会をすべて停止しました。
私は、緊急事態宣言中も毎日のように弁護士会や事務所に出ていましたが、
電車の中は、ほとんど人がいません。
夜の街は、真っ暗でした。
日弁連は、会館を閉鎖しましたが、それでも、埼玉弁護士会は止まりません。
緊急事態宣言の出た翌日、４月８日。月に一度の常議員会を開催します。
ここから先は、２０２０年８月に発行した埼玉弁護士会会報の私の就任挨拶記事から、
少し引用させてもらいたいと思います。
４月８日 第１回常議員会
４月９日 さいたま地裁、さいたま家裁、県警本部、さいたま少年鑑別所、さいたま拘置支所に、
コロナ関連の申入書を持参し、執行。その後に大野県知事に就任ご挨拶。
４月１８日 新型コロナウイルス関連無料電話相談会を実施。
５月１日 さいたま拘置支所と一般面会に関する協議。
同日 さいたま地裁・さいたま家裁に裁判期日に関する協議申入れ。
５月３日 憲法記念日に当たっての会長談話を発出。
【５月４日 緊急事態宣言が全国に拡大】
５月７日 地裁所長、家裁所長と会長との面談に同席。
５月１１日 「検事長の勤務延長に関する閣議決定の撤回を求め、国家公務員法等の一部を改正する法律案に反対する会長声明」を常議員会持ち回り決議にて発出。
５月１４日 第２回常議員会の承認を得て、
「新型コロナウイルス対策に関する会長声明」（後出）
「修習資金の貸与を受けた元司法修習生に対する返還猶予を求める緊急声明」
をそれぞれ発出。
５月１９日 家事特別PT座長とともに、さいたま家裁家事部部長との面談。
【５月２５日 緊急事態宣言解除】
５月２７日、２８日、２９日 関弁連コロナ災害対策本部緊急研修（Zoomウェビナー研修）
６月４日 関弁連理事訪問（Zoom会議）
６月１１日 第３回常議員会
６月１６日 法テラス埼玉との協議会
６月２２日 司法研修所弁護教官に関する説明会（テレビ会議）
６月２９日 新会則に基づく埼玉弁護士会定時総会。
この間、弁護士会の法律相談を一時電話相談に切り替え、
弁護士会の職員の勤務体制を二交代制とし、多くの委員会が会館での会議を開けず、
TeamsやZoomを利用してのWEB会議を行うなど、埼玉弁護士会としてもかつてない
経験をした３ヶ月間でした。
・・・
なるほど、いろいろやってたなぁ（ ・ω・）
緊急事態宣言が出たのは、４月７日。
弁護士会が対外的な意見を出すために必要な常議員会の決議はその翌日の４月８日。
４月９日に、裁判所や県警本部等に、コロナ関連の申入れをした弁護士会は、
埼玉が全国初です。
刑弁委員会メンバーを中心に、申入書を起案して、メーリングリスト上で意見交換して、
修正して、すさまじいスタートでしたね。
その後、各地の弁護士会が同じような申入れを各地でしてくれました。
会館当番でまわってくる他会の参考資料を見ていると、
「うん、これ、俺書いたやつの地名変えただけだ（笑）」
というのを、よく目にしました（＾＿＾）
あと、緊急事態宣言直後の４月、５月は会議をやらなかった委員会も多かったですが、
私が担当していた刑弁や憲法対策本部、災害対策委員会なんかは、緊急事態宣言中も
動かざるを得ない委員会が多かったですね。
検事長の定年延長問題とか、政府も緊急事態中になにやってやがんだと思う
問題もありましたね（ ・ω・）
少年鑑別所の中で、コロナ感染者の濃厚接触者にあたる少年がいる（結果的には感染しておらず）
ということで、
当時の少年鑑別所所長と個人の携帯電話でやりとりしていたこともありました。
どこまで、情報を出していいか、パニックを起こしてもいけないし、
会員や面会者の感染も防がないといけないしで、本当に大変でした。
埼玉弁護士会は、コロナに対して、対策本部は置きませんでしたが、
毎回の執行部会議がコロナ対策本部みたいなものでした。
ずっと、コロナ対策でいろんな問題を議題にしてましたねぇ･･･
対策本部は置かなかった代わりに、
私の発案で、
執行部、常議員、各委員会の代表、各支部の代表、災害対策委員会委員等をメンバーとする
コロナ対策のための情報共有メーリングリストも作りました。
５月１４日に出した次の会長声明は、
私が５月の連休中に起案して、それをコロナ対策メーリングリストで議論し、
いろいろな委員会の委員長も修正で手を入れてくれて、それを最後に私が
常議員会での議論をまとめて完成させたものでした。
なので、実は、憲法の総会決議以上に思い入れがあったりします。
紹介、引用させていただきます。
（埼玉弁護士会ホームページより引用）
2020.05.14
新型コロナウイルス対策に関する会長声明
政府により，新型コロナウイルス感染症（COVID－１９）を対象とする新型インフルエンザ等対策特別措置法（以下，「特措法」という。）に基づき発令された緊急事態宣言は，５月４日，その対象区域を全国としたまま，５月３１日まで期間が延長された。
５月１４日に３９県では緊急事態宣言が解除されたが，特定警戒都道府県に含まれる埼玉県では，緊急事態宣言が継続しており，緊急事態宣言が解除された後も，新型コロナウイルス感染症の脅威とそれに起因する社会不安が無くなるわけではない。
そこで，当会は，緊急事態宣言の延長を受け，以下に掲げた問題を含む様々な課題の解決及び実現に向け全力で取り組むことを決意し，ここに表明する。
- 差別への反対と感染拡大収束に向けての協働
新型コロナウイルス感染症の感染拡大に伴い，感染された方々や医療従事者及びその家族の方々らに対する心ない差別や偏見が深刻化している。
また，生活を維持するために店舗を開いている事業者に対して，匿名による誹謗中傷を行うなどの国民同士が監視し合う息苦しい空気が蔓延しつつある。
さらに偏見に基づき特定の業種に対して，休業に対する支援を行うべきでないとの意見が十分な事実調査に基づくことなく流布されている。
当会は，全ての人々へのあらゆる差別，偏見に強く反対する。そして，緊急事態宣言下であっても，連日，過酷な状況下において新型コロナウイルス感染症と対峙し，懸命に職務を継続している医療従事者の人々，行政の現場職員の人々，物流関係者の人々，介護に関わっている人々，保育に関わっている人々，教育に関わっている人々，支援業務に関わっている人々等に対して，当会は敬意を表する。
そのうえで，それらの人々を含むすべての個人の生命，身体の安全，生活が守られ，すべての個人が自らを犠牲にすることなく，感染拡大の収束に向けた諸施策に協働して積極的に取り組んでいけるよう，政府には科学的知見に基づく新型コロナウイルス感染拡大防止のため正確な情報開示と，あらゆる施策を行っていくことを求める。 - 国民生活安定化への諸施策の実施
新型コロナウイルス感染症の感染拡大に伴う経済への打撃は，リーマンショックを超えて世界大恐慌以来のものとなる危惧があるとの報道もなされている。
現実に，経営状況の悪化に伴い，賃料の支払いに窮する事業が多数存在する。事業継続をあきらめ閉店する事業者も多く存する。勤め先の休業・閉店に伴い，給与の減額乃至は給与を失うといった市民も多く出ている。
経済への打撃の影響は，すでに，明確に，大きく，そして，広く，出ている。
当会は，急速な経済不安，社会不安の広がりに対して国民生活を安定化させるため，国及び各自治体に対し，休業補償制度のさらなる拡充，賃料の支払の猶予ないし免除あるいは補助，学費の猶予あるいは補助，住宅ローン等金融機関からの借入れに関する返済猶予等について，効果的かつ速やかな諸施策の策定とその実施を求める。
また，長期間にわたる休校措置により，子どもたちは，学校という重要な学びの場を失っている。子どもは，一人の人間としてその尊厳を尊重されるべきであり，人格及び能力を最大限に発達させ開花させるための学習権を保障されている。この学習権は，憲法１３条，２６条に保障される，子どもたちの非常に重要な権利である。この子どもの学習権が危機に瀕している。
当会は，国に対し，インターネット等の技術を駆使した授業の実施や入学・始業時期の変更を含めた学習カリキュラムの大幅な変更など危機に瀕した子どもの学習権を回復するための諸施策を迅速かつ大胆に策定し実施することを求める。
殊に，大きく経済状況が悪化している現状においては，その経済状況によって学習する機会に差が生じることがないよう配慮した施策を検討すべきことを強調する。 - 事業者の救済のための支援措置の実施
飲食業，観光業，小売業，製造業など業種の別を問わず，多くの事業者が緊急事態宣言発令に伴う事業活動の停止あるいは縮小により大幅な収入減少となり，深刻な経営不安を抱えている。経済活動が縮小・停滞することにより，今後の事業維持に望みを持てず，自らの命を絶ったと思われる事案も発生してきている。
また，事業者に対して営業活動の自粛を要請することは，感染拡大防止という公の目的のために財産上の特別の犠牲を強いることにほかならず，これに補償しないということは，憲法２９条３項及び憲法２５条１項・２項の趣旨に反するものであり，国にはその補償を行う責務がある。
当会は，営業活動を自粛する事業者に対する速やかな損失補償が行われるよう国に求めると共に，国及び各自治体に対し，事業者に対するさらなる支援措置の拡大を求める。 - 差押禁止立法の速やかな制定
政府は，事業者に対しては持続化給付金，個人に対しては一人１０万円の特別定額給付金を支給する旨決定した。これらの給付金は，事業者の営業基盤の維持や個人の生活の維持に必要不可欠なものである（憲法２５条１項）。
令和２年４月３０日に「令和二年度特別定額給付金等に係る差押禁止等に関する法律」が成立し，施行されたが，差押え禁止となっているのは，上記特別定額給付金と児童手当に上乗せされる臨時特別給付金が対象であり，事業者に対する持続化給付金はその対象ではない。
当該事業者が債務を負っている場合，当該給付金も債権者による差押えの対象とされるおそれがあり，債権者により差押えされてしまうと，事業者の営業基盤の維持のための貴重な資金を失うことになり，給付金の趣旨が無に帰すこととなる。
したがって，当会は，国に対し，速やかに，持続化給付金等も，債権者による差押えを禁止する立法を行うことを求める。 - 司法機能の早期正常化に向けた取り組みの実現
現在，全国各地の裁判所において，緊急事態宣言を理由とした民事・刑事・家事事件の審理期日を原則として取り消す運用を行っている。
しかしながら，裁判所の手続を利用する当事者にはそれぞれの切迫した事情があり，裁判所への出頭は不要不急の外出などと評価されるものでない。
裁判を受けることは国民の憲法上の権利であり（憲法３２条），現在裁判所が例外的に取り扱っている事件以外の事件類型であっても，当事者に早期の審理，そして司法判断を求める個別の事情があることは言うまでもない。
そこで，裁判所は，速やかに感染拡大防止に努めつつ，事件関係者の意向にも配慮し，電話会議システムやウェブ会議等の活用も含め裁判手続再開の方策を追求すべきである。
当会は，さいたま地方裁判所，さいたま家庭裁判所に対しては個別の協議を申し入れているが，司法機能の回復は，全国的な課題である。そこで，当会は，全国の裁判所に対し，感染拡大を防止しつつ，速やかに司法機能を回復させることを求める。 - 緊急事態宣言下の権利制限について
新型コロナウイルス感染症の感染拡大を防止することは重要な問題であるが，特措法１条，２条３号，３条１項，５条等の諸規定からも明らかなように，感染拡大防止のための権利制限は，必要最小限度のものである必要があり，緊急事態宣言を理由に公権力が市民・国民の人権を感染症予防の目的を超えて制約することは許されない。
また，新型コロナウイルス感染症の感染拡大防止のための権利制限は，科学的知見に基づく必要最小限度のものである必要があり，緊急事態宣言下であっても，過度の権利制限が許されるわけではない。ところが，緊急事態宣言により，上記の枠を超えた一律の外出自粛要請による行動の制限，集会の自由や移動の自由の制限，営業活動についての制限等の過度の行動の制限が現になされ，かつ今後もなされるおそれがある。
一例を挙げると，全国の拘置所では，緊急事態宣言発令により，一般面会を原則停止する対応が採られているが，接見禁止決定を受けていない被疑者・被告人に対し，一律に家族等との一般面会の機会を奪うことは到底許されないものである。これに対しては，当会はすでに川越少年刑務所等に申入を行っている。
当会は，緊急事態宣言下でも，公権力による感染予防の目的を超えた過度の権利制限がなされないように注視しつつ，国，自治体等に対して，行き過ぎた権利制限を改善することを求めていく所存である。 - 緊急事態宣言下の緊急事態条項創設を含む憲法改正について
報道によれば，安倍晋三総理大臣は，５月３日，保守系団体が主導するオンライン会合に自由民主党総裁としてメッセージを送り，新型コロナウイルス対応に絡めた緊急事態条項創設を含む改憲の必要性を強調したとされる。
しかし，特措法に基づく緊急事態宣言と憲法に「緊急事態条項」を創設することはまったく次元の異なる問題である。現在の特措法は公衆衛生の向上及び増進を国の責務とする憲法２５条２項を受けて現憲法の枠内でも感染予防のための必要な対応ができる法律である。
他方で緊急事態条項を憲法に創設することは，政府の判断による緊急事態宣言により，政府に権限を集中させ憲法の下での権力分立と人権保障を一時的に停止することにつながる強力な権限を内閣に与えるものであり，大日本帝国憲法下での緊急勅令に相当する条項を創設することにつながる危惧がある。
災害対応，新型コロナウイルス感染症対応のために，重要なことは平時からの準備や情報交換である。緊急事態条項を憲法に創設する憲法改正は，なんら有効な備えにはならず，逆に弊害が大き過ぎる。
政府及び国会において，集中的に審議すべきは新型コロナウイルス感染症の感染拡大防止，生活保障等のための上記各施策である。
当会は，新型コロナウイルス対応に絡めた改憲の議論をすることに反対する。 - 当会の相談体制についての取り組み
新型コロナウイルス感染症の感染拡大による社会不安の中， DV，児童虐待，高齢者虐待，障がい者の抱える問題，外国人の抱える問題，消費者被害，労働の問題，生活困窮者の受ける困難等，平時から問題となっていた様々な問題が，緊急事態宣言下，より深刻化する懸念がある。
それらの問題は，緊急事態宣言が解除されたとしても直ちに解決するものではなく，継続的な法的支援が必要な問題である。
当会は，新型コロナウイルス感染症の感染拡大を防止するために窓口業務を縮小し，面談相談を中止しつつも，電話での法律相談体制を継続し，緊急事態宣言下であっても，法的援助を必要とするすべての人々のための相談体制を維持しており，それをさらに充実していくことを決意する。 - おわりに
当会は，基本的人権を擁護し，社会正義を実現することを使命とする弁護士の集合体として，弁護士法１条の理念を改めて確認するとともに，憲法１３条が「すべて国民は，個人として尊重される。生命，自由及び幸福追求に対する国民の権利については，公共の福祉に反しない限り，立法その他の国政の上で，最大の尊重を必要とする」としていることを想起し，新型コロナウイルス感染症の感染拡大という緊急事態に直面しているすべての人々に寄り添い，日本弁護士連合会や関東弁護士会連合会，各地の弁護士会と連携を図りつつ，上記をはじめとするさまざまな課題に全力で取り組む所存である。
２０２０年（令和２年）５月１４日
埼玉弁護士会会長 野崎 正
（引用終わり）
上記のコロナ会長声明は、政府や裁判所、国会議員、各地方自治体だけでなく、
コロナ禍の下に生きるすべての人に向けた埼玉弁護士会からのメッセージとして
発出しました。
誰も経験したことの無い新型コロナウイルス感染症、そして緊急事態宣言の中での
埼玉弁護士会会務･･･
本当に大変でしたが、野崎会長はじめ、
一緒に副会長をやった野崎執行部のメンバーたちと
一緒に一年間の会務を乗り切れたことは、私の誇りです。
まあ、もっとも、その副会長明けの２０２１年に、
事務員の退職もあって、膨大な事件処理にパンクしてしまい、
病んでしまい、一年の休業を得て、あさか総合の閉所と
アレテー法律事務所へとつながるのですけどね（＾＾；）
ある会長経験者の先生からは、
「岡本さんは、普通の人の一生の３倍くらい会務やってきたから、
しばらく、のんびりしなよ。」
と言っていただきました。
今は、のんびり、自分の好きなことだけ、やらせていただいてます（＾＿＾）
本編１０記事と付録３記事。
弁護士 岡本卓大って、こんな弁護士です。
読んでくださり、ありがとうございました。