徴兵制について皆さんの意見を教えて下さい。高校生です。先日、友達と徴兵制について議論をしました。そこでは、満足な議論ができませんでした。なので、皆さんの意見を教えて下さい。
この質問は憲法が改正された事を前提とします。憲法改正により自衛軍が設立する事によって兵役が議論されます。その一つの案として徴兵制が出てきますよね。そしたら、皆さんは賛成ですか？反対ですか？理由もお願いします。ちなみに、自分は賛成です。なぜなら、一国民として国を守る事は当然の責務だと思います。また、国防に関して触れる事によって日本に対する愛国心が強くなると思うからです。反対派の人の意見で、家族とかが戦争に行って戦死するから反対と言っている人も居ますが個人的な意見ですが、戦争に反撃しない方が多くの犠牲者を出すと思います。まぁ、周りからは危険思想と言われていますが(笑)。（徴兵制の内容としては以下の内容とします。兵役は、男女問わず18才～25才の内の2年間。ただし、国が認定している難病。又は、それと同等の病気を持っている人。子供が居る家族の、親のどちらか一方。障害を持っている人。）
補足
jojojo1218さんの仰る通り。自分の賛成理由は精神論のみです。日本は陸軍よりも、海空軍を主としなければ、ならない事は理解していますが今の日本人は愛国心が欠けていると思います。よって、それを回復するための徴兵制です。高校生にも関わらず、生意気な文章をお許し下さ
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
【ちょっと書き方変えてみました】
反対です。
なーんもメリットないですからね。
まず自衛軍の設立云々の設定は無視します。
質問や補足が明らかに現代日本での徴兵制を問うているのに、自衛軍が必要な状況という設定をわざわざ入れたのは、賛成意見と徴兵制のメリットを引っ張り出す為でしょう？
実際に自衛軍が必要な情勢を想定してるなら、それは愛国心の育成などという呑気な理由で徴兵制の是非を問える時勢のわけがないですからね。
というわけで本題へ。
まず大前提として、徴兵制というのはまっすぐ延長線上に“国家総動員への備え”が存在する“一定期間の戦争訓練”。
国の攻防力の底上げが唯一絶対の目的で、愛国心とかの教育訓練効果は副産物。これはいいですよね。
愛国心を育む手段が徴兵制しかないと思ってる人がいたら、そりゃただのアホですし。
けどこの理屈、現代においてはほぼ無意味。
兵器のハイテク化というと、簡易な訓練でどんな人でも使いこなせる武器兵器が作られてると勘違いしている人が多いですが、まるで逆。
そもそもハイテクとは、イコール金が掛かっていて性能がいいということ。
金が掛かってるとは、イコール数を揃えられないということで、性能が良いとは、イコール少人数での作戦遂行が可能で、数を揃える必要がないということ。
じゃあ金の掛からない普通の武器はと思っても、そうはいかず。
若年労働力をとられて経済・文化・学問・技術の成長が低下して、ＧＤＰが低下するのは、徴兵制の抱える最大のデメリット。
このデメリットを背負ってまで、国民に生身で陸戦する訓練をさせても意味ないでしょ？
「○○が攻めてきたらどうするんだ」というのは徴兵賛成の方の常套句で、そんなこと起こる可能性はほとんどないという意見にも、たいてい「万が一」というテンプレが用意されているものですが、リスク管理の最要諦は“起こる可能性”。
キャッチボールする子供に窓を割られないように塀の高さを１０ｍにして、泥棒に入られないように家の四方を電気柵で囲んで、交通事故に合わない為に外出を控え、来客を装った通り魔に備えて玄関には出ない・・・なんてのがいたら、質問者様もアホだと思うでしょ？
ネット社会のおかげで過去の戦争情報も共有されており、少子化も進むばかり。
日本に限らず軍事的緊張のない国の世論は厭戦一色。
“国民皆兵”でこれまでやってきたスイスですら徴兵をやめるか議論中。
なんでかと言えば「徴兵をする意味がないから」。
ドイツだけは良心的懲役拒否がうまく機能し続けてますけどね。まあこのへんは自分で調べるように。
次に教育効果について。
規律の徹底と思想教育により人工的に愛国心（のようなもの）を作りだしたいなら、それをやるのに最も適した施設は軍ではなく小中学校でしょ。
無垢なガキほど思想誘導しやすいものはなし。
そもそも強制的な教育訓練の中から愛国心を生むのは原理的に無理。
国防に触れて愛国心が強くなるって、学校に行って勉強好きになりましたか？
学問に憧れるのは学校がないから。徴兵に賛成するのは徴兵がないから。
精神論ってのは、心構えが結果に影響するときの論理で、因果関係がよく判らない部分を放置したまま、さも関連性があるように言い切るのは、ただのゴマカシ。
どんなに装飾したところで、「軍の人が先生になって厳しい教育をされていると、なんか二年後には愛国心を持って出てくると思う」以上の理屈を用意するのは無理でしょ。
だって強制的に課せられる規律の中で生まれるのは、論理性と自主性。
愛国心が芽生える要素なんてないですもん。
愛国心とは自分の国の過去の歴史を知り、諸外国を現場を知り、そして自国をの今を振り返ったときに生まれるもの。
ナショナリズムという概念なしに意味ある愛国心は生まれません。
徴兵制の中で生まれる“愛国心のようなもの”は、カレーしか食べたことのない人間が「一番好きな食べ物はカレーです」と言っているのと同じ。
そしてなぜ愛国心が大切なのかと言えば、それが自国の繁栄のための原動力になりうる思考だから。
愛国心はあくまで原動力。その先に技術と想像力がなければ、それ自体は無力極まりないただの想念。
徴兵制はそれらを養う期間を奪います。よって何のメリットもなし。
あと人と議論するなら、自分のスタンスを先に決めてしまわないこと。
“自分の考え”を持ってるのはかっこよく、難しげな話題についていけるのはさらにかっこよく、それについて自分なりの立場から説得力のある意見を言えるのはたまらなく快感ですが、意に沿わない意見のメリットとデメリットも常に考慮するのでなければ議論自体がナンセンス。
高校生が徴兵について論じるのは、生意気でも茶番でも分不相応でもなし。
ただし格好いいことでも優れたことでもなし。
見識を深めようという姿勢がない限りは、どこまでいってもごっこ遊びの、自分の影法師に向かってのパフォーマンス。
くれぐれもご注意を。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
理由つきで大賛成ですね。今日本人はアメリカに文句ばかりいい基地反対核反対戦争反対と言っている平和ボケのお子様が多すぎる。あのね隣国に日本を攻撃する意図を明確に示している国があるのに自国を防衛する軍事力も人数もいないのにアメリカに反対するのは馬鹿です。戦後65年日本が戦争に巻き込まれていないのはなぜかわかりますか？これはとても珍しいことですよ。憲法9条があったからと答える馬鹿がいますがその憲法9条で戦争放棄できたのなぜかわかります？日米安保条約があってこその憲法9条ですよ。アメリカが守ってくれるから憲法9条は今だになりたっているのです。戦後日米安保条約結ばず憲法9条制定してたら今頃日本はここまで技術発展していないし他国に攻撃されてますよ。今ごろ中国やロシアに占拠されていたでしょうね。中国やロシアよりははるかにアメリカについているほうがいいですよね。民主党の政策をみているのアメリカをないがしろにしすぎです。このまま民主党がいすわり続けるといずれ日本はアメリカから見捨てられるでしょうね。日米安保は1年前の事前通告をもって白紙にできますから。子供手当など目先の金につられて民主党支持者がふえればいずれ日米安保は解消されます。そうなったら憲法9条は即廃止です。自衛隊なんて本当の有事の際は役不足です。実戦経験0.人数も乏しい。なにより自衛隊にいる人のほとんどは戦争が起きない前提で金の為に入隊した人達ですよ、本当の戦争がおき仲間が目の前で一人でも死んだら恐くてにげだすでしょう。日米安保解消したら確実に徴兵制度は必要になります。強制でもしないと国防できる人数はあつまらない。自国が攻撃されたら戦いますか？とのアンケートで戦うと答えた日本人は10％ぐらいです。逃げると答えた人が圧倒的に多い。他の先進校は戦うと答える人が半数以上。この結果からいかに日本が平和ボケかわるでしょう。日本は戦争をしない国だからアメリカいなくても軍事力拡大しないという馬鹿達もいますが考えてみて下さい。1億円のバックが入った透明のバックをもって夜の治安の悪いスラム街に一人ではいれますか？ものの数分でぼこぼこにされお金はうばわれるでしょうね。軍事力をもたない核をもたないというのはこういうことです。歴史上最低限の武力をもたずに栄えた国は存在していません。平和はタダではない。これをみんなが知るべきです。日本は資源がないから侵略するメリットがないといっているあほもいますが本当どうしようもないあほだと思います。日本の技術力は世界トップレベル。その技術力は充分侵略するメリットになります。アメリカに守ってもらっている以上日本の利益じゃなくてアメリカの利益を優先するのは当然。いやなら自分で自分の国を守れる。戦争になったら命かけて戦える。その覚悟をもってください。武力をもたない国に中国はなにをしたか？虐殺して侵略しました。基地反対と自国から米軍基地撤退させたフィリピンはどうなったか？すぐに中国に一部領土を侵略され今だに占拠されています。以上の点から私は徴兵制度賛成です。強制で戦いにいくのもやむをえません。私はアメリカにいてほしいのですが今の日本の動きだと近い将来確実にアメリカに捨てられるので。沖縄なんて中国側は沖縄は中国領土だといっているのでアメリカが撤退したら喜んで侵略するでしょうね。他の国もそうなったら日本を助けません。「日本に加担したら核を貴国の領土に撃つぞ」と脅されたら他国は日本を助けません。そんなリスク他国はおわないでしょう。今の状態がベストじゃないにしろいちばんいい状態。それを日本は捨てようとしている。東京のど真ん中に北朝鮮のミサイルが着弾しればいいのにと思います。そうすれば皆恐怖し真剣に日米安保や国防、そして徴兵制度について真剣に考えることができるでしょう。今のアメリカいやだ基地いやだ核いやだ徴兵いやだという日本人は平和ボケのわがままばかりいっている理想ばかり夢みるただのバカです。だから日本人は世界からばかにされるのです。憲法9条は自分たちで自国を守ることをすてた証。そんなに平和の為のすばらしい憲法ならなぜ日本だけにあるんでしょうね憲法9条は。それは役にたたない甘ちゃんの考えた憲法だから。長くなってすいません。最後に一言「自分で命かけて戦える覚悟のないやつが基地反対だのアメリカ反対だの、徴兵反対など馬鹿みたにに騒ぐな！！！」
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
徴兵制で愛国心が芽生えることに疑問を感じます。義務で軍隊に入ってそこで愛国心が生まれるか？
そもそも徴兵制は兵員確保のために行うのであって、有能な若者が兵役で抜かれたらそれこそ国の損失だと思う。
愛国心があるからオリンピックなどの大会で自国の選手を応援するんだから。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
愛国心の低下を憂いているのは良い心がけだと思います。
しかし他の方も言っている様に徴兵制にしたからといって愛国心がわいてくる、ってことにはなりえません。
愛国心っていうのはイメージが掴みやすそうで掴みにくい言葉だと思いますが、私は「愛国心」の「国」＝国民、またその国民が生んだ文化、これを愛する、守りたいと思う心だと思っています。
それで現在の日本は愛国心が欠けているという見方ですが、愛国心の表れ方というのは各民族様々だと思います。
特に日本と欧米では歴史も全く違います。愛国心という感覚的なものは、ですから異質なものになって当然だと思うわけです。
単一民族で領土も他国と接していない日本とヨーロッパではその国民の愛国心の表れ方は異なって当然ではないでしょうか。
欧米程表面に出てこなくても、それで劣っているとは言えないと思うのです。
「愛国心」っていう言葉は非常に意味の深い言葉だと思います。私の場合は歴史に注目して考えますが様々な見方から考えることができるでしょう。
徴兵制や戦争等に拘らず広く考えてみください。戦時であれば顕著に表れてくる（見えやすくなる）というだけで、元になっているのはそれまで育まれていた愛国心であるはずです。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
精神論で国防を語るのはいけませんよ。
ちゃんと現実的に考えて見ましょう。日本が徴兵制を導入する事は不可能ですし、またメリットもありません。
徴兵には2つの種類があり、兵役義務を課す徴兵制と、戦時日本のような一般人を即時徴用する徴兵制があります。
まずは前者。
これは憲法9条が改正されたとしても導入が不可能です。
これは、内閣法制局が過去に「徴兵・兵役は憲法第18条で禁じる“意に反する苦役”であり、違憲である」との見解を示しているためです。憲法9条とは無関係な箇所で徴兵制が禁じられているのです。
じゃあ憲法18条を改正したらどうなるか？徴兵に限らず、民間の会社などあらゆる箇所で「意に反する苦役」が可能になるために日本社会は暗黒の時代に突入してしまいます。
また、仮にそれらの問題を解決したとしたら？
現代の兵器は精密機器の塊であり、技術が高度化・専門化が進んでいることにより、これらの技術を扱う軍人の専門職化が進んでいます。徴兵制度で確保した兵力は兵役期間である数年（一般に1年～3年程度）のみ軍役に就くため、高度な技術と知識を身につける時間がないので現代戦では役に立たないとの見方が一般的です。
そもそも現代においては総力戦というのが想定しづらく、また単純な兵員数で戦況が決まるわけではないことも防衛戦においては古くから証明されていて、侵攻作戦などにおいても湾岸戦争やイラク戦争などで実証されつつあります。
よって兵役を課す徴兵は無意味。
次に後者。
これもまた無意味です。
仮に日本が他国の侵略を受け、非常事態などで憲法が一時停止された所で徴兵制にメリットがないために一時的導入すらされません。
上で述べているとおり、1～3年程度の兵役では技術と知識が十分に身につきません。侵略を受けて防衛するための臨時召集では訓練期間もまともに取れないため、より一層役に立ちません。
精神的な理由で徴兵制を導入したが故に国防がガタガタになっては本末転倒です。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
徴兵されている間もし戦争が起こった場合
当然、戦地に赴かなければならなくなりますよね。
そうしたら、自分が殺されるかもしれないし、
人を殺さなければならなくなります。
自分が殺されたら家族や周りの人が
悲しみます。
もし自分が人を殺したら
殺された人の家族や周りの人が
悲しみます。
職業軍人の場合は納得がいきます。
自ら志願したのですから。
しかし徴兵制にする場合
半強制的に戦争に参加させられる
のですから自らの意思で参加したことには
なりません。
これは国家による殺人だと私は認識しています。
愛国心がそんなに大切ですか。
愛国心より道徳心だと思いますけど。
戦力より言論による戦力のほうが
価値があると私は思います。
無学な私ですが何かの参考になれば
幸いです。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
もう少し、軍事をお勉強しましょうね僕
先ず徴兵でいくらお金がかかるんでちゅか？
何をどう訓練させるんでちゅか？装備はどれほど？
具体的に徴兵する事でどう防衛するのか述べていただけまちゅか？
先ず、プロからすれば精密機械を扱えない素人なんて邪魔だよ
愛国心とやらは飯を食わせてくれるのかね？
無駄に愛国心だけ高い韓国を見習っても一銭の価値にもならないんでね
だいたい、自衛隊の志願は充分応募数があるのは分かってるのかね
これで何が愛国心とやらを復活させる必要があるのか意味不明
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
徴兵には反対です。
国家の「すてごま」にはなりたくないです。