宮崎氏もお花畑脳？ 僕は少なくとも日本再生には、「除鮮」が必要だと考えています。
文字を覚えた時点で「国体護持」や「八紘一宇」なんて言葉を覚えてしまった過去は、宮崎氏よりましだと思っています。
国政に関心が無く（避けて来た？）は背けてきた宮崎氏。今更なぁなんだけど。
南朝鮮は日本にとって、何の意味も持たない地帯だと認識出来ないのが不思議だ。文在寅がどんな人物かすら、今まで考察して来なかったと、僕には見えるのだが・・・。
ニューヨーク・タイムズは朝日新聞の中に支社が有るのだ。その認識さえ無いのは・・。流石に自国（米国）の問題に直面すると慌てふためいいるとしか、思えないのだ。正直馬鹿で阿呆だとしか思えない。
宮崎正弘メルマ
http://melma.com/sp/backnumber_45206_6499270/
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
※※※ ※※※ ※※※ ※※※
「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」
平成２９年（２０１７）３月１２日(日曜日）
通算第５２２１号
※※※ ※※※ ※※※ ※※※
リベラル派のニューヨークタイムズさえ、文在寅を危険視
ＴＨＡＡＤ配備を「キューバ危機」の二の舞と錯誤
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
米国が韓国にＴＨＡＡＤを配備しているのは、敵が攻撃ミサイルを開発し、実験して戦力を高めたため、これを防御するためである。中国も北朝鮮も攻撃能力が減殺されるから、強く反対しているわけである。
いってみれば強盗の凶悪犯が民家の戸締まりをいけないと言っている構図である。
ところが次期韓国大統領に最有力な野党の文在寅は「第二のキューバ危機。ＴＨＡＡＤは不要だ」と発言を繰り返してきた人物で、「政権を取ったらＴＨＡＡＤの配備を見直す」と驚くべき発言をしている。
米国としても、この頓珍漢な安全保障認識しかない文在寅を危険視している。かのニューヨークタイムズがそうなのである。
「文在寅の家族は北朝鮮から逃れてきた。共産主義の恐ろしさを身に染みて育った世代である。その彼がベトナム戦争の頃から思想的に変化し、「わたしはアメリカが好きだ。だがアメリカにはＮＯと言おう」など矛盾した発言が目立つ。
同紙はこう書いた。
「たしかに１９９８年から２００８年まで韓国は北朝鮮に『太陽政策』をとってきた。その結果、どうなったのか。歴史が示しているように、北朝鮮は時間を稼ぎ、核武装し、ミサイルを配備した。このような北を相手に次期韓国政権が交渉を試みるなど危険この上ない」(３月１１日号)。
文在寅は野党指導者として盧武鉉に使えた。かの頓珍漢な盧武鉉の側近だった。こうした履歴が示すように、鳩山ていどのルーピーがまた隣の国に出現することになる。
日韓関係は最悪のシナリオの備えるべきだろう。
▽△◎み□◇▽や□◎○ざ◎□○き○□◇
※※※ ※※※ ※※※ ※※※
書評 しょひょう ＢＯＯＫＲＥＶＩＥＷ 書評 しょひょう ＢＯＯＫＲＥＶＩＥＷ
※※※ ※※※ ※※※ ※※※
有史以来の事大主義国家に「独立」の精神は育たない
韓国に経済制裁を加え、やがて日韓断交に持って行こうと過激な提言
♪
余命三年時事日記『共謀罪と日韓断交』（青林堂）
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
まるでトランプ大統領の速射砲のようなツィッターの咆哮、というよりもっと凄い。結論的に言えば、日韓断交の勧めである。
外務省どころか穏健派保守言論人でも腰を抜かすかも知れない。
日本でもブログ、ツィッターなどで主要メディアが決して報じない議論がなされていることは知っていたが、こういう隠れた世論もあるんだ。しかも、このシリーズ開始以来すでに第五弾だというから、このような意見を支えるサイレントマジョリティが、それほど多数いるということである。
本書の第一章は「共謀罪」についてで、第二章が「日韓の歴史」。つまり韓国に裏切られ続けてきた戦後の関係歴史を概括し、第三章の「安倍総理の深謀遠慮と日本の反撃」へと進む。
日韓の慰安婦像をめぐる合意は、日本でも反撥が強かったが、韓国は約束事を平然と反古にする国である。
したがって、あの国では日本となした合意は通用せず、「理知的」などといわれた播基文前国連大使でも「合意は守らないから十億円は返せ」と言い出した。こんな人が事務総長を勤めた国連って、信用できるのか？
それはともかくとして、著者の「余命三年三代目」氏は、かの合意は安倍首相の「深謀遠慮」だったわけで、韓国は逃げ道を塞がれた。つまり日本と韓国の攻守が逆転したのだ、と述べる。駐韓大使と釜山総領事を「召喚」したが、日本国民の八割が、この大使召還を支持した。
経済界、財界そして政界にはびこる「韓国は大事な国、友好を第一に」とする考え方は根本的にあやまりとする本書では、大胆にも「ビジネスでも韓国は不要だ」と言ってのけるのである。
韓国は約束を守らないで、それでいて次の要求をしてくる。曰く「通貨スワップ交渉の再開」「日本人はもっと多く韓国へ観光に来て欲しい」
いかにお人好しの日本でも、こうした図々しさにはあきれ果てて反論する気力も失う。それでいて韓国へ行くと、あの「反日」は嘘のように、本当に心底で韓国人は日本に憧れているのだから始末に負えないというわけである。
議論はさらにオクターブが上がり、地政学的要衝という韓国の位置づけは古い国際政治感覚であり、「反共の砦」としての韓国の重要性は消えており、マッキンダー時代の「地政学的価値」はないと断言する。理由は「当時はまだソ連が崩壊する前の東西冷戦の時代であり、日本は韓国について「共産主義」に対する防波堤であり緩衝地帯という認識だった」からである。
こうした冷戦時代の甘やかしが、「日本に対しては何をしても許される」という誤解を与え、韓国前大統領は竹島へ上陸、慰安婦像設置などをやってのけた。
明治以来、日本は「(朝鮮を)近代化させようと様々な援助を行ったが、朝鮮人は独立心に目覚めることなく、これまで事大していた清の代わりに、こんどはロシアに事大する」
すなわち「朝鮮人とはいうのは有史以来の筋金入りの属国民であり、常に大国に事大していないと落ち着かないのである」
つまり、韓国とは断交してしかるべきであり、経済制裁を加えることから始めよう、むしろ日本が今後構えなければいけないのは核武装する朝鮮半島が目の前に出現するという恐怖のシナリオではないのか、としている。
日本の世論、静かなところで、大きく変わっている。
○◎○▽ □◎◎○ ○◎○▽ ◎○◎○
※※ ※※ ※※ ※※ ※※
樋泉克夫のコラム 樋泉克夫のコラム 樋泉克夫のコラム
♪
樋泉克夫のコラム
＠＠＠＠＠＠＠＠
【知道中国 1542回】
「彼等の體力は實に野生である、獸性である」 （高瀬２）
高瀬敏?『北清見聞録』（金港堂書籍 明治37年）
▽
「今や世界は清國を公開して、世界の大市場となさんとしてゐる」。イギリスはいうにおよばず、ロシアはダルニー（大連）、ドイツは膠洲湾、フランスは広州湾を押さえ、「支那の富を吐呑して其の利を占めんが爲」に必死だ。当時、日本の対清国貿易はイギリスに次いで第2位だが、「獨逸の雜貨は今日に於て既に續々輸入せられて、殆ど日本品を驅逐せん勢いである」。だから、「兎にも角にも支那市場に於ける世界の競爭は、将來?々激甚を加へて、其の勝敗は國家の消長に大影響を及ぼすに相違ない」と、高瀬の“雄叫び”は続く。
高瀬の主張に基づくなら、20世紀初頭の「支那市場に於ける世界の競爭は」、清国＝中国の存在感・影響力の増大という点を除けば、1世紀余が過ぎた現在と大差がない。
19世紀中頃からの「支那市場の於ける世界の競爭」において、清国はプレーヤーたりえず、自国の市場であるにもかかわらず列強による富の争奪戦を傍観せざるをえなかった。弱国弱兵なればこそ、である。極論するなら、屈辱の時代とはいいながら、自らが招いたわけだから、いわば自業自得というもの。
それから1世紀前後を経た21世紀初頭の現在、中国は中国市場における主要プレーヤーへと大変貌を遂げたのである。これが1世紀の時の流れがもたらした最大の変化といえるだろう。これからの世界を見据えた時、この変化を深刻に考えるべきだ。日々の株式市況、不動産価格の上下に一喜一憂したところで左程の意味があるとは思えない。それは、「上ったものは必ず落ちる」というニュートン力学の法則が教えているところだから。
世界第二位の経済大国の前途には必ずや紆余曲折がある。だが、最上の進路を歩むにせよ、最悪の結末になったにせよ、世界は14億という人間の圧力を受け止めなければならないことを覚悟しておくべきだ。いわば昔も今も、「兎にも角にも支那市場に於ける世界の競爭は、将來?々激甚を加へて、其の勝敗は」、個々の「國家の消長」のみならず、世界の「消長に大影響を及ぼすに相違ない」のである。
ここまではいいのだが、これから高瀬は些か異なことを口走る。
「支那に四億の人民あり」。彼ら「四億の人民」は西欧列強に蚕食されるがままに眠り呆けている。だが、彼らは「人道の大義を以てすれば、共にわが同胞」であるだけでなく、歴史を遡れば「特にわが日本國民に取つては」「舊文明の父であり母である」。だから「わが日本は、清國人民の爲に、新文明の父母」とならねばならない これが高瀬の考えだろう。だが「人道の大義を以て」したところで「共に同胞」とは、とても思えない。「特にわが日本國民に取つては」「舊文明の父であり母である」という考えを、そのまま素直に受け入れるわけにはいかない。さらには「わが日本は、清國人民の爲に、新文明の父母」となる必要があろうとも思えない。だから、高瀬の主張には諸手を挙げて賛成するわけにはいかない。
「舊文明の父であり母である」清国に対し、日本が「新文明の父母」となって救いの手を差し伸べる。なにやらアジア主義の原型のような気がしないでもないところだが、この考えの是非についてはいずれ詳細な検討を加えることとして、いまは高瀬の旅を急ぎたい。
世界が清国の「國家問題、實業問題、宗?問題、?育問題、社會問題」の解決に手を差し伸べるのが20世紀という時代の役割であるなら、日本こそが「最も直接の關係を有する」わけであり、「われもし能ふべくんば、此の事業の爲めに萬分の一を盡」したいと考え、高瀬は「支那に入らんと、微志を定めた」ということだ。
かくて高瀬は「男兒の意氣常に豪壮なるものあらん」と、「即ち足おのづから北京に向かったのである」。明治35（1902）年8月28日、高瀬の乗る相模丸は神戸港を発った。
《QED》
▽△◎◎ヒ□◇▽イ□◎○ズ◎□○ミ○□◇
(休刊のお知らせ)小誌、地方講演旅行のため３月１９日 ２２日が休刊です
■ 宮崎正弘の新刊予告 ■ 宮崎正弘の新刊予告
♪
宮崎正弘新刊 緊急書き下ろし
『米国混迷の隙に覇権を狙う中国は必ず潰される』（徳間書店）
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
予価１０００円（＋税）。 ３月１８日発売
まもなく予約募集を開始します ！
○◎○▽◎◎○○◎○▽◎○◎
※※ ※※ ※※ ※※ ※※
読者の声 どくしゃのこえ ＲＥＡＤＥＲＳ！ＯＰＩＮＩＯＮＳ 読者之声
♪
（読者の声１）朴大統領罷免、失職。刑事訴訟で、逮捕。起訴となりますが、つぎは反日、親北の極左が大統領となり、韓国はハチャメチャになります。このタイミングで在韓大使と釜山総領事を帰国させろ、と騒いでいるガクシャやジャーナリストが多いのですが、帰任させなくて良いのでは？
（ＨＩ生、千葉）
（宮崎正弘のコメント）新聞各紙のコメントを読み比べましたが、帰任させろ一色。どこかで世論操作の匂いがしますね。
もちろん、少女像撤去を約束したのですから、韓国が約束を実行するまで帰任させないのが「普通の国」の常識だと思います。通貨スワップ協議の再開にも応じる必要はないと思います。
◎◎◎◎◎
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
知道中国はパス。
久し振りに書評欄にて余命本五冊目を解説しているが、現在の日本の状況を把握しているとは思えない解説だと僕は思う。
現状認識が出来なければ、何の意味も持たないのだが宮崎氏はそれが未理解だと僕は思う。世界の状況をどれ程情報として、メルマガで発信しようとも頓珍漢としか思えないのだ、僕は。敢えて彼にメールさえしていないけれど・・・。
朴槿恵前大統領が大統領府から退去しないのは、何故だろうか？ 一縷の望みの軍の決起か？ 戒厳令から独裁？ そんな事が可能なのか？
李氏朝鮮末の混乱が今再来しているのだ。それを語らないのは何故？
見たくない・知りたくない・知らないから勝手に遣っててってのが、保守論壇ではないのでは？ 無責任過ぎると思うのは、僕だけだろうか？