わりばし死亡事故、元杏林大医師に禁固１年を求刑
・１９９９年に東京都杉並区の保育園児杉野隼三ちゃん（当時４歳）が綿あめの割りばしを
のどに突き刺して死亡した事件で、業務上過失致死罪に問われた元杏林大学付属病院
医師・根本英樹被告（３７）の公判が１４日、東京地裁であった。
検察側は論告で「被告のずさんな診察によって、十分に救うことが可能だった命が
失われた」と述べ、禁固１年を求刑した。
論告によると、隼三ちゃんは９９年７月１０日、割りばしをくわえたまま転倒。同病院に
運ばれたが、耳鼻咽喉（いんこう）科の当直医だった根本被告は、コンピューター断層
撮影など、必要な検査を怠ったまま、隼三ちゃんを帰宅させ、頭蓋（ずがい）内損傷の
悪化で、翌朝、死亡させた。
論告は「十分な情報を収集しようとせず、医療行為を放棄していたと言っても過言
ではない」と指摘した。
根本被告は「割りばしが脳に刺さっていたとは予測できなかった」と、無罪を主張している。
・１９９９年に東京都杉並区の保育園児杉野隼三ちゃん（当時４歳）が綿あめの割りばしを
のどに突き刺して死亡した事件で、業務上過失致死罪に問われた元杏林大学付属病院
医師・根本英樹被告（３７）の公判が１４日、東京地裁であった。
検察側は論告で「被告のずさんな診察によって、十分に救うことが可能だった命が
失われた」と述べ、禁固１年を求刑した。
論告によると、隼三ちゃんは９９年７月１０日、割りばしをくわえたまま転倒。同病院に
運ばれたが、耳鼻咽喉（いんこう）科の当直医だった根本被告は、コンピューター断層
撮影など、必要な検査を怠ったまま、隼三ちゃんを帰宅させ、頭蓋（ずがい）内損傷の
悪化で、翌朝、死亡させた。
論告は「十分な情報を収集しようとせず、医療行為を放棄していたと言っても過言
ではない」と指摘した。
根本被告は「割りばしが脳に刺さっていたとは予測できなかった」と、無罪を主張している。