(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ長岡市建築住宅課住宅管理係のEから回答があった。
到底納得できないので、反論した上できちんとした説明を求めて返信しておいた。
Eの説明は以下のとおり。
長岡市民防災公園から千歳団地のプライバシー侵害について、返事が大変遅くなり、すみませんでした。
長岡市民防災公園は、近隣住民の理解を得ながら計画・整備した、市民の日常の「やすらぎ・憩い」と、災害時の「安全」を担う、２つの面から市民の生活を支える拠点です。
プライバシー侵害について、公園緑地課や法規担当課と協議してきましたが、公園と市営住宅とは２車線の道路と歩道をはさんでおり、相当の距離があることから、プライバシーが侵害されるまでの程度はないと考えております。
XX様のご要望に応えられず、誠に申し訳ありませんが、なにとぞご理解いただきますよう、お願いします。
冒頭の不自然な文章「近隣住民の理解～」は世界最近隣であるウチへの皮肉だな。両親は窓から見える建物が何であるかも知らないのだ。市民の日常の「やすらぎ・憩い」が脅かされるという点も皮肉たっぷりだ。
Eは「距離があるから無問題」という主張だが、部屋から見える駐車場は車種が特定できるほど近い。駐車場よりさらに近い人工の丘には目隠しになるものがない。こっちに言わせれば「近いし丸見え」なのだ。
施設の営業日や時間、想定利用者数、休日夜間の入場規制の有無などを明示した上で問題の有無を客観的に判断すべきだ。放置していたらおはつからリマインドが来たので適当に考えて回答したように見える。でなけりゃ頭が悪すぎる。
対策もお金や手間をかけずにできるものがあるはずだ。例えば駐車場は、団地側のエリアを従業員専用の駐車スペースにして一般利用者の視界を遮る、など。
担当がEである以上、無理だろうな。
Eの立場を考えるのは止めて、違う手を打つか。
到底納得できないので、反論した上できちんとした説明を求めて返信しておいた。
Eの説明は以下のとおり。
長岡市民防災公園から千歳団地のプライバシー侵害について、返事が大変遅くなり、すみませんでした。
長岡市民防災公園は、近隣住民の理解を得ながら計画・整備した、市民の日常の「やすらぎ・憩い」と、災害時の「安全」を担う、２つの面から市民の生活を支える拠点です。
プライバシー侵害について、公園緑地課や法規担当課と協議してきましたが、公園と市営住宅とは２車線の道路と歩道をはさんでおり、相当の距離があることから、プライバシーが侵害されるまでの程度はないと考えております。
XX様のご要望に応えられず、誠に申し訳ありませんが、なにとぞご理解いただきますよう、お願いします。
冒頭の不自然な文章「近隣住民の理解～」は世界最近隣であるウチへの皮肉だな。両親は窓から見える建物が何であるかも知らないのだ。市民の日常の「やすらぎ・憩い」が脅かされるという点も皮肉たっぷりだ。
Eは「距離があるから無問題」という主張だが、部屋から見える駐車場は車種が特定できるほど近い。駐車場よりさらに近い人工の丘には目隠しになるものがない。こっちに言わせれば「近いし丸見え」なのだ。
施設の営業日や時間、想定利用者数、休日夜間の入場規制の有無などを明示した上で問題の有無を客観的に判断すべきだ。放置していたらおはつからリマインドが来たので適当に考えて回答したように見える。でなけりゃ頭が悪すぎる。
対策もお金や手間をかけずにできるものがあるはずだ。例えば駐車場は、団地側のエリアを従業員専用の駐車スペースにして一般利用者の視界を遮る、など。
担当がEである以上、無理だろうな。
Eの立場を考えるのは止めて、違う手を打つか。