大学に仲のいい友達なんて数人しかいないのですが、
そのうち2人とはそれはもうよくつるんでいます。
さすがに一緒に授業受けたりとかめんどくさいことはしませんが、
お酒飲んだり部屋に集まってぐうたらしたりします。
基本的にセンスが合うので一緒にいるのですが、
ごく稀にケンカ、というかカワイイ言い合いみたいになります。
それも、相手２人は基本的に同じ意見なので、２（友達） 対 １（ひろや）みたいな構図になるんですよ。
それが怖いんですよ（；▽；）
部活の人とはいろんな局面で反対意見をぶつけ合いますが、
共有してる下地・背景（＝部活）があるのであまりヒートアップすることはありません。
しかし、その友達とはなまじ表面上の意見が合う分、考え方の根本（？）みたいなところに話が行きつくので、相手を全否定するような壮絶なやりあいになるのです。
彼は、
「俺はひろやの話を咀嚼して理解しようとしているのに、ひろやは俺の意見を受け入れようとしない」
と言いました。
僕は僕で部活の主将なので、それなりに自分がこうしようという行動原理があります。
それを説明しましたが、どうにも受け入れられないと言うので、それはもう考え方の違いだろう、と結論づけました。
僕は今の部活の考え方に染まりすぎている。
彼は社会的なルールに則るということを嫌いすぎる。
僕としてはこの二点がどうしてもバッティングするように思うのですが、
彼としてはそれも気に入らないらしい。
曰く、「そんな逃げじゃなくて、論理的に俺を全否定してくれ！！」と。
しかしね。
バックグラウンドの力は大きいよ。
僕としては手加減しているつもりでも、「考え方が独裁者みたい」って言われたからね。
それが嫌でいろいろゆるくしてるつもりなんだけど、
それでもなお普通の人から見たら異常で不気味で気色悪い。
最終的には、「ケンカはよくない」という結論（？）で幕を閉じました。
あー
せっかくの友達とケンカしたくないなー
それも未解決のまま流局するから後味最悪なんだよなー（＾＾；）笑
自分の意見を否定されたのを受け入れちゃうと、
今自分がやってることに自信が持てなくなるのが怖いんだよ。
それでもやっぱり自問した方がいいのだろうか？
わからぬ。
また今度