確かに再現実験は論文撤回段階で無意味！ではあれは何だったのか!?

提示するのが本来の理研の責任ではないでしょうか!?

そもそも本人が撤回した細胞をなぜ再現しようとしたのか


理研の見識問われます


小保方さん本人も説明責任あまりにも不十分ですね…

しかし

それ以上に理研は小保方さんはなにとSTAP細胞と間違えたのか


そして
そんなある意味初歩的論理的トラブルを理研の優れた研究者までまきこやれてしまったのか



ここまで


社会的に説明する責任があります…


ES細胞


ではなかったのか!?
明確にして欲しいです