他のキャリアはiPhoneにおいても，通信料で儲けることを目的とした一方，
ソフトバンクモバイルは，他キャリアではなくソフトバンクがiPhoneを発売する，という事実を目的とした，ということかなあ？（完全な推測）
ソフトバンクは，ボーダフォン買収時の借金を返さなくてはいけなくて，もっとも有効な手段は株価を上げることらしいから．
だから，ドコモがのめなかった条件をソフトバンクモバイルはのんだんじゃないだろうか（完全な推測）
インターフェースの使い勝手がどこまで本質的な価値があるのかわからないけれど，インターフェースの快適さをのぞいて，機能だけで比較すると，iPhoneよりすばらしい端末はたくさんあるので，どこまでiPhoneが会社の本当の価値に貢献するのかは疑問だなあ．
また，iPhoneのインターフェースにすごい価値があるにしても，iPhoneの提供するインターフェースが適合する人にとってのみ価値があるのであって，想定されるユーザー以外にとっては，インターフェースは完全に無価値だろう．
よって，株価だけど，長期的にみ他場合，高い株価になる根拠は薄いと思うなあ．
iPhone意外とだめだめ，と思われないように，かつ，なんでiPhoneだけ優遇されとんねん，とならないように，iPhoneを購入する層は薄いと仮定し，何か特別なアップルコースとか，アップルのMVNOになったりしないのかな？
ソフトバンクが利益を削ってほかのプランと同一におさめるが一番妥当かな？それをすると，でも，iPhoneユーザーのデータ通信料が多かったりしたら，きつくなるだろうなあ．
--
新機種のiPhoneからは，通信量の一部をアップルが取るという契約はなくなるそうな．ならば，iPhoneは自分とこに持っていた方が得かもしれないね．
iPhoneが提供するものを考えると，通信量の一部を手に入れられるほどのものではないと思っていたから，納得です．
ソフトバンクモバイルは，他キャリアではなくソフトバンクがiPhoneを発売する，という事実を目的とした，ということかなあ？（完全な推測）
ソフトバンクは，ボーダフォン買収時の借金を返さなくてはいけなくて，もっとも有効な手段は株価を上げることらしいから．
だから，ドコモがのめなかった条件をソフトバンクモバイルはのんだんじゃないだろうか（完全な推測）
インターフェースの使い勝手がどこまで本質的な価値があるのかわからないけれど，インターフェースの快適さをのぞいて，機能だけで比較すると，iPhoneよりすばらしい端末はたくさんあるので，どこまでiPhoneが会社の本当の価値に貢献するのかは疑問だなあ．
また，iPhoneのインターフェースにすごい価値があるにしても，iPhoneの提供するインターフェースが適合する人にとってのみ価値があるのであって，想定されるユーザー以外にとっては，インターフェースは完全に無価値だろう．
よって，株価だけど，長期的にみ他場合，高い株価になる根拠は薄いと思うなあ．
iPhone意外とだめだめ，と思われないように，かつ，なんでiPhoneだけ優遇されとんねん，とならないように，iPhoneを購入する層は薄いと仮定し，何か特別なアップルコースとか，アップルのMVNOになったりしないのかな？
ソフトバンクが利益を削ってほかのプランと同一におさめるが一番妥当かな？それをすると，でも，iPhoneユーザーのデータ通信料が多かったりしたら，きつくなるだろうなあ．
--
新機種のiPhoneからは，通信量の一部をアップルが取るという契約はなくなるそうな．ならば，iPhoneは自分とこに持っていた方が得かもしれないね．
iPhoneが提供するものを考えると，通信量の一部を手に入れられるほどのものではないと思っていたから，納得です．