携帯電話本体の代金が月額の料金にまじっていて，１年ごとに携帯電話を買い換える人のお金を長く同じ本体を使う人が負担しているという構造になっていて，それは不公平じゃないのか，などという話から，現在の料金体系の導入を総務省が強制したと記憶しているのだが，
かなりの帯域を使っているテレビ局が安い電波使用量しか払っていなくて，携帯電話会社がかなり多額の電波使用料を払っている，そして，テレビ局のデジタル化の費用が電波使用量から出ていることを考えれば，携帯電話は使うけど，テレビはほとんど見ない，という人にとっては，大きな不公平がそこに存在するなあ．
テレビ見る人は，まだデジタル化の恩恵を受けられる可能性があるけれど（といっても，それもないような気もするけれど），テレビ見ない人は携帯電話の料金支払いを通して，テレビ局にお金を払っていることになる．番組を見もしない局にお金を毎月支払っていることになる．電波使用料経由で．
この不公平はほっといていいのかな．
--
電波使用料じゃなくて電波利用料？
かなりの帯域を使っているテレビ局が安い電波使用量しか払っていなくて，携帯電話会社がかなり多額の電波使用料を払っている，そして，テレビ局のデジタル化の費用が電波使用量から出ていることを考えれば，携帯電話は使うけど，テレビはほとんど見ない，という人にとっては，大きな不公平がそこに存在するなあ．
テレビ見る人は，まだデジタル化の恩恵を受けられる可能性があるけれど（といっても，それもないような気もするけれど），テレビ見ない人は携帯電話の料金支払いを通して，テレビ局にお金を払っていることになる．番組を見もしない局にお金を毎月支払っていることになる．電波使用料経由で．
この不公平はほっといていいのかな．
--
電波使用料じゃなくて電波利用料？