爆笑問題が，ＮＨＫの番組で，人間っぽく動くロボットを見て，発言していた内容の意味が
よくわからなかったのだけど，
ようするに，ロボットという，感情を持っていないことが確実であるものに対してでも，
それっぽく動けば感情を持ってると感じる，ということは
人間に対して，その人の行動を見て，この人はこういうふうに感じているはず，という
認識は，ほとんど信頼に足るもんではないのでは，
って言ってたのかな．
つまり，あるものがあって，そのアクションの動機という情報は，
アクションの観測を通じては，ほとんど伝わらない，ってことで，
そうなると，
人が人を判断する根拠の重要なひとつである，
あるアクションをとった人に対して，観測者が推定した，アクションした人の感情ってものは，
実際には，アクションした人の感情よりも，より大きく，推定している本人の感情（特性）に
依存しているってことか？
となると，廻りの人が邪悪に見える人の心は，結構邪悪ってことで．．．
で，日頃，他人を観察して感情があるように思うってことは，
しょぼい情報をもとに，自分が持っている情報などなどをもとに，
情報を補ってるってことで，
その事実に加えて，
少しだけは観測された情報に感情情報がのっていると仮定すると，
行動を見て，この人は人間味ないな～，ロボットか？
と思った相手というのは，単に平均よりも，自分との間に脳みそシステムの中に
持っている感情の要素に，共通部分が少ないだけであって，
相手から自分を見た時も，人間味ないな～と思われている可能性があるって
ことかな？
書いてて自分でわけわからんようになった．
よって，コーヒー飲んで昼寝します．
そして，30分ぐらいしてから，起きます．
よくわからなかったのだけど，
ようするに，ロボットという，感情を持っていないことが確実であるものに対してでも，
それっぽく動けば感情を持ってると感じる，ということは
人間に対して，その人の行動を見て，この人はこういうふうに感じているはず，という
認識は，ほとんど信頼に足るもんではないのでは，
って言ってたのかな．
つまり，あるものがあって，そのアクションの動機という情報は，
アクションの観測を通じては，ほとんど伝わらない，ってことで，
そうなると，
人が人を判断する根拠の重要なひとつである，
あるアクションをとった人に対して，観測者が推定した，アクションした人の感情ってものは，
実際には，アクションした人の感情よりも，より大きく，推定している本人の感情（特性）に
依存しているってことか？
となると，廻りの人が邪悪に見える人の心は，結構邪悪ってことで．．．
で，日頃，他人を観察して感情があるように思うってことは，
しょぼい情報をもとに，自分が持っている情報などなどをもとに，
情報を補ってるってことで，
その事実に加えて，
少しだけは観測された情報に感情情報がのっていると仮定すると，
行動を見て，この人は人間味ないな～，ロボットか？
と思った相手というのは，単に平均よりも，自分との間に脳みそシステムの中に
持っている感情の要素に，共通部分が少ないだけであって，
相手から自分を見た時も，人間味ないな～と思われている可能性があるって
ことかな？
書いてて自分でわけわからんようになった．
よって，コーヒー飲んで昼寝します．
そして，30分ぐらいしてから，起きます．