皆さんほとんどの方が勘違いされてると思うのですが、ギャンブル必勝法とは一体どういう性質でどのように編み出されたのか。それと競馬における投資とギャンブル必勝法を混在してはいけないと思ってます。つまり、ギャンブル必勝法を使う事が投資競馬を行うという事ではないって事。
ギャンブル必勝法とは
こちらに様々なギャンブル必勝法を書いてますが、そもそもギャンブル必勝法とはルーレットやバカラ等のカジノのギャンブルにおいて考案されたものばかりです。
確かに、ギャンブルと言う点とオッズが存在している点については、カジノのゲームも競馬も同等の性質を持ち合わせているかもしれませんが、重要なのは勝負に使える資金と勝負できる時間です。
勝負に使える資金
全財産で勝負する生粋のギャンブラーは別として、通常ギャンブルでは自分のおこづかいなど生活に支障をきたさないお金を使ってギャンブルをすると思います。この生活に支障をきたさないお金を使うので、無くなって欲しくはないがすべて無くなってもよいお金、つまり破産しても良いリスクを背負って、ギャンブルで大金を掴もうと考案されたのがギャンブル必勝法であり、その為のギャンブル必勝法なのです。
ですから、よく「競馬でギャンブル必勝法を使えば必ず破産します」というサイトがありますが、それは当然の事で、ギャンブルに勝つ為に考案された必勝法ですから、時には勝つ事もあれば時には負ける事もある。そして必勝法とは基本的にハイリスク、ハイリターンを求めたものです。
その手法を競馬投資と言って長期的に使う事自体ナンセンスな話しだと気付かないといけません。
勝負できる時間
カジノのゲームでも競馬でも同じですが、勝負できる時間というのは勝負に使える資金に比例すると思います。例えば、1000円しかない人が、１Ｒから100円ずつ使って負け続ければ残念ながら１１Ｒで１００％勝てると思ってても勝負は出来ません。
勝負に使える資金というのは、先ほど言ったように生活に支障をきたさないお金です。そして、カジノでも競馬でもなんでもそうですけど、最低ベットというのが存在しますので必然的に勝負できる時間というのは決まってきます。
つまり、正確に言うと、使えるお金と勝負に賭ける金額で勝負できる時間ではないでしょうか。そして、その時間内で資金を増やすのがギャンブルであり、その時間内でハイリターンを追及したものがギャンブル必勝法ではないかと思います。そうです。ギャンブルとは常に短期決戦です。この時の短期とは資金に比例するので人によって変わりますが。
では、投資とは「将来的に資本（資金）を増加させるために－－」とありますが、将来的という時間のスパンは一体どのくらいを想定しているのか分かりません。競馬投資においてもそうですが、年ベースでの収支目標なのか、月ベースなのか、週ベースなのか、一体どの段階でのスパンを想定しているのか分かりません。
よく競馬投資とは長期的に資金をプラスに・・・と書かれてありますが、長期的にといっても勝負できる時間とは使う資金に比例するので、１万円しかない人が長期的にプラスにしようと思えば、かなりの的中率を誇る予想方法でないとすぐ破産します。なので、投資と言えども人それぞれの時間軸が違うので一様にこれがダメでこれが良いというのは存在しません。
つまり、何が言いたいかというと、自分の資金に合った自分の投資期間というものを定める必要があると思います。
競馬にギャンブル必勝法は使えるのか
競馬において、自分の資金に合った自分の投資期間を定めた時、そのサイクルにおいてハイリターンを求めるならばギャンブル必勝法は使えるというか使っていくべきでしょう。そのサイクルの積み重ねが最終的に長期間でプラスになっているのかいないのかですが、間違ってはいけないのが、長期間の投資結果ではなく、そのサイクル毎の投資結果が成功した失敗したという話にならなければいけないと思います。
なんか上手く伝えられてないけど、投資競馬にギャンブル必勝法を使った結果、成功した失敗したというのは、そのサイクル毎の結果であって、長期間におけるそのサイクルの積み重ねの結果はギャンブル必勝法が使えないとか使えるとかって話しではないって事を言いたいのです。
例えば、
１サイクル（１回目） － ５万円使って６Ｒ勝負 成功
１サイクル（２回目） － ５万円使って５Ｒ勝負 失敗
１サイクル（３回目） － ５万円使って７Ｒ勝負 成功
１サイクル（４回目） － ５万円使って６Ｒ勝負 失敗
とあった時、ギャンブル必勝法を使った結果は、そのサイクル毎の結果であってそこで完結した話しなのです。最終的な資金のプラスマイナスはギャンブル必勝法を使った良し悪しの結果ではないということ。
同じ事じゃないの？と思うでしょうが、この４回のサイクルを一つの期間と考えてギャンブル必勝法を使うのであればる、考え方としては２０万円を使う時のギャンブル必勝法を考え出しでその結果を問わなければいけないという事なんです。言いたい事分かりますかね？
つまり、よく言われている「投資競馬において、追い上げ法等は危険」等というのは、どのサイクルにおいてでの話しなのか明確でないので、運が悪ければ破産してしまう。当然ですよね。しかし、使える資金内において、どのようなサイクルであれ勝負期間内でギャンブル必勝法を使って勝つ事が出来れば、そのギャンブル必勝法というは有効であるといえるのではないでしょうか。その積み重ねが最終的にマイナスになったところで、そのギャンブル必勝法が間違っているとはならないという事を言いたいのです。同じような事ばかり言ってますがｗ
しかし、競馬においては、常に最終的な回収率の話になるので、結局最終的に回収率が低いのなら、結論としてはギャンブル必勝法は使えない。と結論付けてしまいがちですが、そもそも、そういう長期間での回収率の話しをするのであれば、破産リスクが上がるギャンブル必勝法など使うべきではないのです。
例えば先ほどの１サイクルを１年間と捉えて使えるお金が１００万円あったとするならば、スタート時から１００万円まで破産してもよいリスクがある上でハイリターンを求めなければいけなくなり、最終的に購入金額１０００万円に対して払戻金額が１０１０万円でも回収率は１０１％なので、そのギャンブル必勝法を使った投資結果としては成功と言える。が、１サイクル２日間で、５万円使って購入金額１０万円で払戻金額１１万円でも回収率１１０％なのでこれも成功といえる。その逆も然りで、１０万円が、１００万円が無くなったところでリスクがある以上破産する可能性も含めたギャンブル必勝法なのです。もっと言えば、ギャンブル必勝法を使って破産した時は、ギャンブル必勝法が悪いのではなく、その予想そのものが悪いという話しになるのです。
そして、競馬はギャンブルである以上、破産リスクを限りなく低くする事は出来るけど、ゼロにする事なんて出来ないので、破産破産といってる間はギャンブル必勝法なんか使うべきではないのです。
競馬でギャンブル必勝法を使うのなら
競馬でギャンブル必勝法を使うのなら、まず先ほど言ったように破産しても良い金額、つまり使えるお金と勝負する期間を定めて、その期間内で自分の確立された予想方法がどのギャンブル必勝法にマッチするのか、また、どのギャンブル必勝法を使えばどのくらいのリスクとリターンがあるのか考えた上で使用しなければいけません。
結局、そんな事を考えていった時、確立された予想方法があって、その予想方法を使って回収率が１００％以上あるならば、ギャンブル必勝法など使う必要もないので、その予想方法を昇華させる方が得策という結論に達するわけです。
なので、ギャンブル必勝法とは、確かにリスクは伴うが、資金の増加率を急激に上げる一つの手段と捉える方が良いのかもしれません。よって、投資競馬＝ギャンブル必勝法を使うという言葉そのものが間違っていると私は考えます。
投資競馬とは
ギャンブル必勝法を使った競馬が投資競馬ではないという事がなんとなく理解出来た上で、では投資競馬というのは何なのか。そこを考えた時、それは単純に確立された予想方法を永続的に使い続ける行為を投資競馬というのではないでしょうか。
ですので、その確立された予想方法をいかに自分で作れるか。また、その予想方法で回収率をどれだけ維持出来るかが大切となり原点に戻るわけですね。そして、その予想方法は当然千差万別ですが、ここらへんの意識があるのかないのかが競馬においての勝ち組、負け組のラインではないでしょうか。
考え方は人それぞれですし、儲けれればなんでもいいんですが、恒常的に勝ち続ける為にはここらへんの意識と考え方は高い次元に置いておく必要があると思いますので、ギャンブル競馬から抜け出したい人はここらへんの事を真剣にかつ明確にしてみると良いかもしれませんので、ひとつ参考にでもなれば幸いです。