モメンタムは単にある期間の値の差。それなら、移動平均( MA )を Shift させ
て較べてるのと一緒。終値だけじゃなくて高値安値とか Weighted とかいろいろ
応用がきくだけ MAを使うインジケータを作るほうが理にかなってると思う。
で、どう使えばいいかというだけのこと。
それをカウントする場合、期間設定を長めにとれば安定感があるのは当たり前だ
けど、実際に使う場合の基本的なデータがないと安心できない。
要するに上がるか下がるかの根拠として使えるか or 納得できるか？
まぁ自分なら根拠としては無理だけど、納得はしちゃうサ。全否定はしにくい。
、、気付くのがいつも遅すぎるよなぁ・・・も、も、耄碌はしたくないが、も、もう手遅
れなのか
でも、ちょっとやってみた。
↓ それぞれの時間枠と期間について一応データを下に
最初の例は、【１５分足】での
パラメータ２０と２５ で、左から
上昇カウント一致数：下降カウント一致数（カウント数)上昇％：下降％の順
％は今回数/前回数。 カウント数(16) は16以上全て。
パラメータ２５は一目の２６( 遅行線 )と一緒だろ？？
↓ パラメータ４ ( 以下、１時間と１５分 )
↑ これは、TDのセットアップと一緒
↓ パラメータ６
↓ パラメータ１０
継続確率ってコトかな。
パラメータ数値のカウントで継続率がピークになる。
ピークの後の評価は難しい。
プライスフリップの時はそれほどチャンスとは言えない。
大きなパラメータのときは安定しているように見えるが
どう考えればいいのかワカラン。
とりあえず、データを眺める時間があれば考えることにして
一件落着。
今のアイデアとしては複数パラメータのカウント値を表示し
てみようかナってことくらいだネ
↓ このままでも使えるレベルだと思うけど
パラメータとかを
うまくセットすればもっと良くなりそう。タイムフレームの代わり
にもなりそうだし。。最下段、パラメータは、６，１０，１４，２０
【日足】 USD/JPY
int GetVal(int tBar, int num, int i) {
double ans;
double bv = iMA(NULL,0,1,0,0,0,i);
double cv = iMA(NULL,0,1,0,0,0,i+tBar);
if(bv-cv>=0.0) {
if(num>=0) ans = num + 1;
else ans = 1;
}
if(bv-cv<0.0) {
if(num<=0) ans = num - 1;
else ans = -1;
}
if(ans>10) ans=11;
if(ans<-10) ans=-11;
return(ans);
}
iMA のパラメータは、
extern int MAMode=MODE_SMA; //MODE_EMA;
extern int MAPrice=PRICE_CLOSE; //PRICE_WEIGHTED;
extern int MAPeriod=1;
とか、変数を設定しておけば応用がきくのかな。
自分はそうしてるけど。
追記： 現在はパラメータ( 5, 10, 25, 50, 100 )でテスト中
【日足】 USD/JPY
【1時間足】 AUD/JPY
個別のカウント値には特別の意味は無いと思っているから
検証する気にならないが、継続期間をイメージしている。
これでエントリーのタイミングは殆んどジャストフィット。
エグジットのタイミングを見るために、５ ⇒ ３ .に変更して
取調べ中。以後、モメンタムのカウントについての調書を作
成することはありません
一件落着。
ということで ・・ ↓
