相対性理論は唯一絶対の理論ではない。
「いや、そう言ったってニュートリノ騒動は間違いだったじゃないか」と言われる向きもあるだろう。しかし、大事なのはそういうことじゃない。世界には別様に解釈される可能性がつねに残されている、という、いってみれば権利上のことを言っているのだ。
「人間は脳で考えている」と言えば、かつてはそれで正解だった。しかし、最近若い人を中心に「やっぱり人間は心で考えている」という人が多くなっている。科学上の正当性を特権のように振りかざして説得するやり方は、ここ市場では支持は得られない。みんな、心を説得してほしがっているのだ。
相対性理論が唯一絶対の理論ではない、という目論見をもって、はじめて相対性理論に興味を持った人もいるだろう。だから、ニュートリノ騒動が完全に悪かったとは、ぼくは思わない。
ぼくたちがアタマのなかに持っている理論は、絶えず目の前の現実によって否定されている。否定を呑み込んで、これまでのところ生き延びてきた理論が、たまたま残っている。つぎの瞬間否定されてしまわないかどうかは、わからない。
否定をたくさん呑み込んだ理論は、いろいろな説明をくっつけている。相対性理論は、光についての日常的な経験について、太陽中心での核融合の理論をもっている。この理論が、たとえば黒体輻射とホーキング輻射を完 全に同一視した理論によって否定されてしまうかどうかは、まだわからない。