そもそもだけど「不正選挙」をやろうとすると、多くの人間が動かないといけないわけで、そうすると「今のSNS時代」の中で「内部告発」とかって「ありません＝不正選挙は無かった」ってことになるのかなあってのが「結論」なんですよね。
たとえば「今回の高市戦後最短の選挙」で、その結果「多くの人達、特に東京都とか」の場合は「実際の投票券が届いた」のって「選挙投開票日の数日前＝たとえば３日前」とかで、じゃあ「それ以前に事前投票」をする場合ってのが
この「身分証明付与」で「選挙で投票ができた」ってことが「上の参政党が言う不正選挙の根拠」となってるわけですが、じゃあこの「不正選挙の根拠」で「実際にチームみらいが３００万票が不正選挙が原因」とか言われているわけで、そうすると
- ３００万人分の「身分を偽る必要」がある
- ちなみに「身分を偽る＝実際に存在する人物・年齢がある程度符号する必要」がある
- それらの人の多くが「投票券で投票した」とかって、普通に「事前投票＝存在確認だけで終わり」じゃなくて「ちゃんとこれら記録されている」はずで「何故って、事前投票して、投票券で投票」ができてしまうわけだが、これは流石に「できないように」何故って「投票上に行けばバーコードで確認している」わけで、これで「事前投票が投票した事を記録していない」はありえない
- なので「これ事前投票した事になる人が続出」するはずだけど、これが３００万人も居たら、流石に「２．５％の割合」となるわけで、全国で「なりすましが勝手に騙ってと事前投票した」と「超話題になるはず」ですよね
ちなみ「Gemini＝AI」の回答は以下の通りとなります。
2026年2月の衆議院議員選挙において、安野貴博氏が代表を務める新興政党「チームみらい」が躍進（比例11議席獲得）したことを受け、SNS等を中心に「不正選挙ではないか」という疑惑が語られています。
ご質問の「根拠」と「不正の可能性」について、現在ネット上で指摘されている主な内容と、それに対する公的な見解を整理して解説します。
1. 不正と言われる主な「根拠」
疑惑を唱える人々が挙げている主なポイントは、主に**「統計的な不自然さ」と「集計トラブル」**の2点です。
得票率の固定（異常な均一性）: 一部の地方自治体（福岡県朝倉市や熊本県南阿蘇村など）において、チームみらいの得票率が約4.8%前後で不自然に固定されている、といった統計的な偏りが指摘されています。
候補者不在地域での大量得票: 兵庫県など小選挙区に候補者を立てていない地域でも、比例代表で15万票以上の大量得票があったことが「不自然だ」とする声があります。
開票票数の超過・不一致: 兵庫県西宮市で「投票者数より118票多い票が見つかった」ケースや、岩手県盛岡市での枚数不一致など、自治体による事務的なミスが「組織的な票の操作（水増し）ではないか」と疑われる要因になっています。
短期間での急成長への不信感: 結党からわずか9か月で約381万票を獲得したことに対し、「高齢者の多い地域でネット政党がこれほど票を伸ばすのは出来すぎている」という感覚的な違和感が根拠として語られています。
2. 不正が行われている可能性と事実関係
現時点での客観的な事実は以下の通りです。
行政・選管の見解：事務的ミスとの判断
総務省や各自治体の選挙管理委員会は、票数の不一致について「投票用紙の二重交付」や「集計時の数え間違い」といった人的な事務ミスであると説明しています。過去の選挙でも数票〜数十票単位のミスは発生しており、今回も「大規模な不正を示す兆候はない」として、再集計を行わずに結果を確定させています。
統計的な解釈：戦略の成果という側面
SNS戦略: チームみらいはAIやSNSを駆使した選挙活動を行っており、これまでの既存政党とは異なる層（若年層や中道層）に刺さった結果、従来の予測を超えた得票になったという見方が一般的です。
比例代表の仕組み: 比例代表は「政党名」で投票するため、候補者がいない地域で票が入ることは制度上全く問題ありません。むしろ、全国的な認知度が高まった証拠とも言えます。
陰謀論的な背景
一部では、開票機メーカー「ムサシ」への疑念や、特定の著名人（竹中平蔵氏や小池百合子氏など）との繋がりを理由に不正を主張する声もありますが、これらを裏付ける具体的な証拠（物理的な証拠や内部告発など）は現在のところ一切確認されていません。
まとめ
「チームみらい」に対する不正選挙疑惑は、**「新興勢力の急激な躍進に対する違和感」と「一部自治体で発生した事務的ミス」**が組み合わさって拡散されたもの、というのが現時点での公平な見方です。
結局だけど「筆者が以前、この高市身勝手選挙」ってのは「政治とか国政とか１ミリも関係ない」正に
- みーちゃんはーちゃん選挙結果
- マイナンバーカードのような「手段」これを「目的にサービスを作っても確実に失敗する」
