なぜ、日本だけ責められるのか？

元慰安婦対応は「不十分」、国連委が日本に勧告
TBS News-i 2016/3/8 08:44

国連の女子差別撤廃委員会は７日、従軍慰安婦問題に関する対日審査の最終見解を発表し、去年の日韓合意が元慰安婦中心の対応を十分適用していないとして遺憾の意を示すとともに、日本に対し、今後の対応を勧告しました。

今回の最終見解で委員会は、慰安婦問題に関する国連などからの勧告を日本が実行してこなかったと指摘した上で、「遺憾」とする点を４項目にまとめました。

この中で、去年１２月の慰安婦問題をめぐる日韓合意について、日本の指導者らから国の責任に関する発言が増えたものの、合意が犠牲者中心のアプローチを十分に適用しなかったこと、日本が他の国の犠牲者に対して、国際人権法上の義務に言及していないことなどが指摘されています。

その上で、委員会は日本に対し、５項目の勧告を掲げ、日本の指導者や公人は犠牲者を傷つける恐れのある発言をやめること、教科書で慰安婦問題を適切に扱い、歴史的事実が客観的に学生らに提示されることなどを求めています。

しかし、この委員会の勧告そのものに法的拘束力はありません。日本政府は先月１６日、ジュネーブで開かれた委員会で「旧日本軍などによる慰安婦の強制連行は確認できなかった」と発表、日本の立場への国際的な理解を求めていました。（08日04:06）
http://news.merumo.ne.jp/article/genre/4208899

戦争中に売春婦たちが、兵士らをカモにして大儲けするのは昔からあること。
売春婦がいなければ、兵士たちがその辺にいる一般女性らを強姦する可能性があった。

日本軍は、売春婦を無理やり集めていないし、強姦もしていない。
朝鮮半島系の日本人の売春宿の主（当時は、朝鮮人も日本人だった）が日本軍についてまわって
売春婦共々大儲けしていた事実があるだけ。売春婦は、貧しい朝鮮半島出身の日本人だった。（当時は朝鮮人も日本人だった）
彼女たちは、家に帰れば立派な御殿が建てられるほど儲けていた。日本人売春婦は、朝鮮人よりも人気があったし
一生懸命奉仕したので、すぐに体を壊して国に帰っていったそうだ。（ネットの情報より）
性格がキツい朝鮮人より優しくて思いやりがある日本人の方が人気があるのは当然。
自分たちの家の都合で売春婦になって代価をもらっていたくせに、戦争に負けた日本を下に見て
今さら、売春婦に賠償しろとはどういうことか。彼女たちはすでに、現場で給料をもらって報われている。

なぜ、日本だけ責められるのか？
日本は、アメリカとの戦争に負けて、アメリカの言いなり状態で
何を言っても反論しないし、かみついてこないという安心感があるから
軽く見られている。ようするに、日本はバカにされているんです。