詳しく教えてくれてありがとう。
アメリカで韓国企業が日本企業を排除しようと訴訟
wish-164 さんより。↓
ども、とある技術者です。
正確には富士通と合弁会社を作ってVA液晶のパテントを強奪して、シャープに製造装置を卸してた製造装置会社が三星にシャープの生産技術を横流ししてたってのが正解。
後、今回の三星の特許は液晶パネルと本体の接着方法に過ぎず、代替方法なんぞ腐るほどあるし、29インチのある一製品のみ。実際今、シャープは代替方法に変更済で変更前の売上なんぞ微々たるもので賠償金は雀の涙。
しかし、シャープが訴えてる四つの特許は重要な基幹特許でなくてはならない表示制御技術などです。今まで三星が売った液晶パネル全てがあてはまり、これが無いと今後液晶は作れません。そしてその賠償金は二兆円近くにのぼります。
料金と悪質な違法性から今後ライセンスが結ばれるのは非常に難しいでしょう。つまり、正式に判決がでる10月頃に三星は死にます。ちなみに三星はラムバスとも争ってて、賠償金は四兆近くになるそうです。
カス特許で訴え返してパクり逃げ出来ると思ったんでしょうか?
wish-164 さんより。↓
ども、とある技術者です。
正確には富士通と合弁会社を作ってVA液晶のパテントを強奪して、シャープに製造装置を卸してた製造装置会社が三星にシャープの生産技術を横流ししてたってのが正解。
後、今回の三星の特許は液晶パネルと本体の接着方法に過ぎず、代替方法なんぞ腐るほどあるし、29インチのある一製品のみ。実際今、シャープは代替方法に変更済で変更前の売上なんぞ微々たるもので賠償金は雀の涙。
しかし、シャープが訴えてる四つの特許は重要な基幹特許でなくてはならない表示制御技術などです。今まで三星が売った液晶パネル全てがあてはまり、これが無いと今後液晶は作れません。そしてその賠償金は二兆円近くにのぼります。
料金と悪質な違法性から今後ライセンスが結ばれるのは非常に難しいでしょう。つまり、正式に判決がでる10月頃に三星は死にます。ちなみに三星はラムバスとも争ってて、賠償金は四兆近くになるそうです。
カス特許で訴え返してパクり逃げ出来ると思ったんでしょうか?