ＯＪＩＮの意見

心が元気になる話　　　by OJIN
一歩一歩改良を積上げれば　

ほ～らほら、ホントに日本人の地道に一歩一歩コツコツと改良し

ていく成果が時間はかかっても、こういう素晴らしい結果に

実を結んでいってるんですね～


┌──────────「林業と鉱山の再生」

尾鷲[おわせ]ヒノキで有名な、速水林業の作業方法に日本

林業再生のカギが隠されている。また、不要な間伐材の

利用方法も多様化してきた。

その中で重要なカギが、木材への加圧注入処理である。

――――この処理をすると、木材の耐久性、防腐性、防蟻性

が高まり、プラスチックと同程度の性能を持つことになり橋

などに間伐材がそのまま使えることになる。

日本の林業とその木材が、脱石油戦略、温暖化対策には

必要な日本の宝になる日が近い。

速水林業の黒字経営の秘密は、良木の生産、作業の合理化、

そして産直販売。

戦後の量産の時代に、量より質を求めて間伐を徹底し良木

を育ててきた。速水林業の育成林地域を見ると、下草が生え

て太陽が地面に差込み、低い広葉樹もあるという環境になり、

昆虫や小動物たちも生息できる、生態系にもやさしいことが

特徴である。

普通の林業地域を見ると、木の下に太陽の光が差さない

暗い林が多い。このため動物もいない。

これができるのは、１年１メートル＝ワンイヤー・ワンメーター）

の高成長を示すスーパー苗木の植栽が重要であり、これが

下草より先に成長するので下刈りが不要になっているという。

そして、作業も１人で何でもこなすなど効率化、そして機械

の導入による省力化といった合理化を進めてきた。ここへ

きてユーロ高による輸入材の価格上昇で、スギは最も安い

木材の一つになった。

高価だといわれたヒノキでさえ、耐久性や強度などの性能

を考えると、十分に安価な建築材料になってきている。

今が日本林業を立て直すチャンスである。そして、ここに林野

庁の補助政策もあり、各地で山側と流通加工が一体化した

大型製材工場が作られている。そこに山から安定的に木材を

供給し、伐採、搬出、加工、流通と、トータルでコストを

下げていこうとする動きが全国各地で始まっている。

それが本格的になるには、今までのように、部分的に生産性

を上げるのではなく、例えば木材乾燥には廃材などのバイオ

マス燃料を使用し、発電まで考えるなど、木材を全て使い切る

利用方法が前提となる。また、製材業だけでなく、様々な

森林産業、木材産業の産業集積が重要だ。

温暖化対策の補助もあって、海外では、林業はファンドの投資

対象として組み込まれるほど有望な産業である。日本も、

温暖化ガスの削減目標６％のうち、森林吸収分３・９％の確保

のためにも林業振興は重要なことになっている。

石油資源の高騰により、今後益々重要な産業になっていく

ことは間違いない。

トヨタも、排出権取引を視野に、日本林業地域の買収と林業

経営に乗り出すようだ。企業経営としての面から、計画性や

科学性を日本林業に持ち込むことを期待したい。

もう１つ、

日本には振興すべき鉱山がたくさんある。

日本は火山国であり、マグマや地下から温水などが出ている。

このため、レアメタルが日本にはあり、戦前までは各所に

鉱山があった。それを鉱物資源の価格が下落して採算が

取れずに閉山したのだ。

この閉山した鉱山を復活することが、ここ数年の鉱物資源

価格の高騰で可能になっている。政府も資源不足対策として、

日本の資源開発に積極的になるような施策を打つ必要が出て

きたと感じる。

都市鉱山の開発も必要である。

リサイクルの循環が確立すると、日本は今までに多くの鉱物

を使って日本国内に製品としてばら撒いている。

鉱山の原石より、製品の中に含まれる鉱物資源の割合の

ほうが多い。

この２つの施策を打てば、日本に石油危機や資源危機という

事態は起きない。
もし危機が起きるとすると、危機管理不足、準備不足から

起きるのである。

すでに、日本の原子力発電設備は世界一であり、その電力

供給と資源の利用で日本は生き延びることができる。

後はそれを行うかどうかである。日本の未来は明るい。

└──────────「メルマガ国際戦略コラムより引用」
　　　　　　　　　　　 http://archive.mag2.com/0000018239/index.html

鉱産物の分野で、

「閉山した鉱山を復活することが、ここ数年の鉱物資源価格

の高騰で可能に」
石油資源があと３０年で枯渇するとかいわれたのは確か、

３０数年前だったでしょうか？　

しかし、今でも全然枯渇などしておりません――――。

１９７３年１０月の第一次オイルショック以前の原油価格は

約３ドル／バレルで、この値段で採掘可能な場所は非常に

限られた条件のいいところだけでしたから「あと３０年で

枯渇する」と計算されたのでしょうが、

しかし第一次オイルショック・第ニ次オイルショックを経て、

現在は１００ドル／バレルのあたりを上下する価格になって

います。実に３０数倍の価格高騰！？
ここまで高くならない段階でも‥もう寿命は尽きたようです

が‥イギリス沖の北海油田のような３ドル／バレルでは

とても採算が合わないような条件のところでも採掘可能になり、

さらに、これから２００ドル／バレルの時代になったらどう

でしょうか？１千メートルでも２千メートルの海底油田でも採算が

合うようになるのではないで
しょうか。

ーーー食料も同じだと思います。

日本の食料自給率向上のために何度も提起記事を掲載して

きましたし産経新聞が開設している「せいろん談話室」に

投稿したりして賛論・反論を求めてきましたが、 → http://chinachips.fc2web.com/repo/001076d.html

どうも食料品の価格が(おそらく)１０倍２０倍３０倍になると

いう状況に思いをいたして頂けないようで、現状からの判断に

拠るご意見しか頂くことができませんでした。

石油の価格が上がってきたのは需給だけの原因によるもの

ではありませんが、しかし人間が生きていく上では、食べ物

は石油よりも必要不可欠で重要なものです。

――――地球の人口は毎年８千万人ずつ増え続けています。
そして、
――――世界的に農業従事者の数は減少しています。

┌--------「06年1月25日9時59分 毎日新聞

【ダボス(スイス)澤田克己】」

〈世界雇用情勢〉サービス業が農業を上回る　ＩＬＯ報告

国際労働機関(ＩＬＯ)は２５日、世界の雇用情勢に関する

年次報告書を公表した。
報告によると、サービス産業の就労者数が、昨年末に

初めて農業を上回った。
昨年末の世界の就労人口に占める産業別割合は、
◇サービス業４０％　　　◇農業３８．７％　◇工業２１．３％。
１０年前にあたる９６年には、
◇サービス業３５．５％　◇農業４３．１％　だった。

途上国では依然として農業のほうが多いものの、東アジア

(日本を除く)と東南アジア・太平洋地域では、昨年末、

農業がそれぞれ４８．３％、４７％と半数以下となった。
└--------

さらに、
現在は食料輸出国として買え買えと圧力をかけている

アメリカにしたところで
┌--------
０５年２億９６００万人だった人口は、現在のペースで増え

続ければ、５０年には４億３８００万人に到達。増加する

約１億４２００万人の８割余りは新たな移民とその子孫。
└--------
という状況では、いつまで食料輸出国であり続けられるのか

分かりませんし、中国なんかはもう既に食料輸入国です。

去年中国で日本のお米を初めて販売しましたが、その

ときの値段は
┌--------
新潟産コシヒカリ　　　　：２９７０円／２kg
宮城産ひとめぼれ　　　　：２８２０円／２kg

中国産米現地店頭価格水準：　　６４円／２kg
　　　　　　　　　　　　：～３２０円／２kg
└--------

中国の最高級のお米の値段の「たった１０倍程度」でした。

１０倍というと日本人なら驚かれるかもしれませんが、

ーーー今年の春節前後の大雪の影響と、春節期の物価上昇

のダブルパンチで、物にもよりますが食品価格は

３倍５倍１０倍になりました。

物の値段なんて、需給状況で直ぐにでも高騰します。

日本の食料自給率が１００％以上であるならば外国の

需給状況による価格変動なんて関係ありませんが、今は

そういう時代じゃなく、世界中と緊密に連動している

時代です。

そして、

では日本の食料自給率の内訳はどうなっているのか？

と品目別に眺めてみると

農水省「平成１８年度食料需給表(概算値)」

――　穀類(米、小麦、トウモロコシなど)自給率

(国産÷消費量)２６．９％

国産　　　９６０万２０００トン
輸入　　２６８５万６０００トン
消費量　３５７２万３０００トン(飼料用含む)

米はほとんど自給だが、小麦・大麦は自給率１１．７％
国産　　　　９９万８０００トン
輸入　　　７６１万７０００トン
消費量　　８５３万１０００トン

トウモロコシ(乾燥粒状のもの)は自給率ゼロ。

――　イモ類(サツマイモ、ジャガイモ)自給率７９．９％

国産　　　３６３万２０００トン
輸入　　　　９１万９０００トン
消費量　　４５４万９０００トン

――　豆類(大豆など)自給率４１．６％

国産　　　　３３万２０００トン
輸入　　　４３７万７０００トン
消費量　　４７９万２０００トン

日本食に欠かせない味噌、醤油、納豆などは大半が

輸入物を原料にしている。

――　野菜自給率７９．３％

国産　　１２３６万３０００トン
輸入　　　３２４万６０００トン
消費量　１５６０万トンで

――　果実(りんご、ミカンなど)

みかんの輸入量はごく僅かだが、

りんごは自給率５５．８％
国産　　　　８３万２０００トン
輸入　　　　７７万６０００トン
消費量　　１４９万トン

――　肉類(牛、豚、鶏肉など)自給率５５．８％

国産　　　３０９万５０００トン
輸入　　　２４１万６０００トン
消費量　　５５５万トン

牛肉は輸入が国産を上回っているが、豚肉は国産と同じほど

輸入されている。
飼料はほとんどが輸入されているようだから、それを考慮す

ると自給率は極端に下がると思われる。

――　牛乳および乳製品

飲用向けはすべて国産。チーズ、バターなどの乳製品向けに

は国産とほぼ同量が輸入されている。

――　魚介類自給率５１．６％

国産　　　５０６万７０００トン
輸入　　　５７１万１０００トン
消費量　　９８２万トン

豊かな海に囲まれているのに半分は輸入に頼っている。

└──────────

米・イモ類・野菜・果物・牛乳は、まあまあそこそこの水準で

ＯＫのようですが、小麦・大麦・トウモロコシは酷いもので

ございます。そして豆類・肉類・魚介類はほぼ半分が

輸入品――――。

やはり日本の農地は狭いですから、小麦・大麦・トウモロコシ・

豆類なんかは効率＝価格的にどうにもならない結果で

こうなるんでしょうか。しかし魚介類を半分も輸入していると

いうのは、海に囲まれている日本としてはどうなんでしょうか？

ーーー養殖技術の改良や捕鯨問題をなんとかすれば、

このへんも何とかなりそうでございます。

で、現在食料を輸入している主な国は、

穀　類：米国・カナダ・ブラジル・豪州・中国
肉　類：米国・豪州・ニュージーランド・カナダ・ブラジル・中国
野菜類：中国

ということだそうですから、野菜はまあ問題ないとして、小麦・

大麦・トウモロコシ・豆類・肉類などは、例え価格が割高に

なったとしてもとりあえず輸入相手国を増やして分散し、

食料の安全保障を確保しながら、増産へ向けた次の手を

打っていくようにすればいいんじゃないでしょうか。

しかし、

そういう統計なんてないんでしょうけれど、無駄に食べ残し

たり賞味期限切れなんかで棄てている食料をなくすように

すれば、自給率なんてたちまち５％以上アップするんじゃ

ないのかな？ーーーと感じるんですけれど、皆さんはいか
がお考えになりますでしょうか？