小沢一郎路線はマルかバツか それが参院選の争点だ | 日本のお姉さん

小沢一郎路線はマルかバツか それが参院選の争点だ

ようちゃん、お勧め無料メルマガ記事。↓

◆■■■■国際派時事コラム「商社マンに技あり!」■■■■◆
http://www.f5.dion.ne.jp/~t-izumi/
小沢一郎路線はマルかバツか それが参院選の争点だ

■■■■■第200号■■平成19年7月12日発行■■■■◆

参院選の争点は何でしょう。
 安倍政権ないし自民党政権に対する評価でしょうか。

 違いますね。

 たとえ「自民党大敗」でも、衆議院で与党が圧倒的多数を占め
ているから民主党政権が誕生することはないし、

 安倍晋三首相はそのままで中川秀直幹事長が辞任するだけ、と
いうのが目に見えている。

「安倍おろし」の風は自民党内に吹いていないから。


■ 民主党の世代交代のチャンス ■


 ところが、民主党の景色は参院選の結果によってがらりと変わ
ります。


 昨今の小沢一郎氏らの言動を総合して考えると、

「与党が過半数確保」となれば、小沢・鳩山・菅の3幹部は次の
世代へバトンタッチします。

 おそらく前原誠司(せいじ)氏、野田佳彦(よしひこ)氏らの
「対案で勝負する民主党」路線に回帰するはず。

 それでこそ、大多数の国民がイメージする「清新な民主党」で
しょう。

 永田寿康(ひさやす)議員が火をつけた「にせ堀江メール」事
件で長期謹慎中の前原誠司、野田佳彦の両氏をリング上に呼び戻
すときに来ています。


 逆に「与党が過半数割れ」となれば、
小沢一郎の“抵抗野党”路線が信認されたという整理になるので
しょう。

 党の代表が国民の前ではブスッと言葉少なで、ちょろちょろと
地方行脚にばかり精を出すのが、良しとされるわけです。

 せっかく民主党に蓄積されてきた官僚出身の若手議員の能力は
活用されず、むしろ社民党・共産党に頬ずりし、

 小沢民主党は、衆議院で可決された法案を、参議院でひたすら
否決することにだけ専念する。


■ 衆議院による2度議決が常態化 ■


 その小沢民主党の“抵抗野党”路線で、法案審議の結果が変わ
るかというと、じつはあまり変わらないのですね。

 限られた会期のうちに衆議院側で同じ法案を2度議決するため
に、性急な審議と強行採決が増えるだけでしょう。

 日本国憲法の第59条第2項に

≪衆議院で可決し、参議院でこれと異なつた議決をした法律案は、
衆議院で出席議員の3分の2以上の多数で再び可決したときは、
法律となる。≫

とありますね。

 だから、衆議院で可決された法案を小沢民主党らが参議院で否
決しても、衆議院で急いで再審議・採決・可決ということになる
のですね。


■ ふて寝に備えた条文もある ■


 小沢民主党が牛耳る参議院が「ふて寝」を決め込むときは、憲
法第59条第4項にしたがって処理されます。

≪参議院が、衆議院の可決した法律案を受け取つた後、国会休会
中の期間を除いて60日以内に、議決しないときは、衆議院は、参
議院がその法律案を否決したものとみなすことができる
。≫

 参議院の小沢民主党の「ふて寝」が60日間に達したところで、
衆議院による再審議・採決・可決という一連のサイクルの発動で
す。

 参議院による否決ないし「ふて寝」に備えて、衆議院の国会運
営は性急かつ殺伐(さつばつ)としたものになるはずです。


■ 麻生太郎首相誕生のケース ■


 選挙結果として結構ありうるケースは、

「与党が選挙では過半数割れになったが、
国民新党を自民党に吸収することで与党が参議院での過半数を確
保する」

というもの。

 テレビで解説者が

「国民は安倍政権にお灸をすえつつも、バランス感覚を発揮した
と言えましょう」

などと、使い古された常套句で論評しそうなケースですね。


 この場合、小沢一郎執行部が残るかどうか。

「結果責任だ」と言いつつ辞めてくれるのでは? と思うのは、
あまりに希望的観測でしょうか。


 国民新党の爺さまたちにもメンツがあるから、自民党に戻るに
あたり「人心一新」と称して自民党総裁の交代を求め、

 安倍晋三総裁が勇退して麻生太郎総裁に替わり、麻生太郎首相
が誕生する……

……というのが、ありうるパターンでしょう。


 麻生太郎首相というのもちょっとだけ見てみたい気はします。

 こういう事態に備えて、安倍政権のもと、外相にしては目立っ
た発言をせずに通してきた麻生さんでしたね。

 安倍首相をしっかり支持しつつも、「安倍政権色」がからだに
染み着かないような振る舞い。この辺からして老練です。


■ 団塊世代が年金をもらいはじめる前に ■


 国民の4割がまだ投票先を決めていない今回の参院選。

 マスコミは「自民党大敗」を書き続けてきましたが(だって、
そのほうが売れるからね)、コラム子はそう思わないのですね。

「与党過半数確保」
「野党過半数確保」
「野党過半数だが国民新党が与党入りし、与党が過半数確保」
のケースごとに、今後の6年間の政治がどうなるのか。

 これからの選挙戦期間中、その解説をじっくり聞けば、

「あるべき民主党(=清新な政策提案政党)」を本気で支持した
い人こそ自民党に投票すべき選挙であることに、気がつこうとい
うものです。

 今回の参院選は、小沢一郎の“抵抗野党”路線にマルバツをつ
ける選挙ですから。

 団塊の世代が年金を受領しはじめるまでに日本国を筋肉質に変
えていかねばならない
、そんなだいじな6年間のための選挙です。


===


▲ 後記 ▼


 久間章生(きゅうま・ふみお)前防衛大臣の原爆投下に関連す
る発言は、ある部分は正しいわけですが、

「原爆投下が終戦の決定を早めたこと」(← これは否定しがたい)
を言いつつ、

「原爆投下地の選択に絶対的誤りがあったこと」を言わなかった
ところに、知性の貧しさを感じてしまうのですねぇ。

 つまり、「原爆投下」と「原爆投下地の選択」を分けて考えら
れなかったところに、久間氏の限界があったのでは。

 平成14年にコラム子が書いた
「広島・長崎をアメリカ人はどう見ているか」
http://www.f5.dion.ne.jp/~t-izumi/atombomboj.htm

 久間さん、ご参考になさってください。

==


 さいきんのブログ書き込みから ――


「I'm NOT a plastic bag のずるさ」
http://plaza.rakuten.co.jp/yizumi/diary/200707080000/

 7月14日に銀座、新宿、南青山で限定発売予定の「環境にやさ
しい」セレブ御用達のトートバッグ。
 その販売戦略を見るにつけ、なにが<環境にやさしい>だ!と
いう思いが募ります。


「養老孟司さんの文章の厭味」
http://plaza.rakuten.co.jp/yizumi/diary/200707020000/

 『バカの壁』で一段と有名になった養老孟司(ようろう・たけ
し)さんのコラムを読んでいると、なぜかいらいらしてくる。
 その理由を腑分けしてみた。


「数学の試験に出た古文(台湾の話)」
http://plaza.rakuten.co.jp/yizumi/diary/200707050000/

 台湾の大学センター試験の「数学乙」の選択問題に、最大公約
数の求め方を書いた古文が出題されちゃった、という話。
 漢文好きのかた、数学好きのかた、よろしければご一読を。


==


<泉 幸男 著>


 『中国人に会う前に読もう  第一線商社マンの目』 

『日本の本領(そこぢから) 国際派商社マンの辛口メモ』

通 信 販 売 も 受 付 中
http://homepage2.nifty.com/sai/mart/