遅くなりましたが、名古屋戦の得点シーンを振り返ってみたいと思います。
ハイライトは下記の公式を確認してください。
まずは先制のシーン。
このシーンの前にも簡単にサイドをフリーにさせてましたが、名古屋はここの守備に問題を抱えてましたね。
得点シーンで振り返りますが、名古屋のカバーに入っている選手が、もう少し指示をしっかりととばして、ボールにアプローチしている選手をオーバーラップする選手についていかせるか、自分がケア出来るようにしなければいけない。
準備としてはどちらもできる体制になっていなければいけなかったのですが、明らかに準備を怠って、足を止めているので、対応が出来ず、サイドを自由に使える状況をつくってくれた。
そして、サイドの次は中央の状況ですが、名古屋が渡のマークを外して、フリーにしてます。
渡についていくべき選手がついていかず、マークを受け渡されるべき選手は、ニアのスペースを消す動きをしたので、渡を認識出来ていなかった。
その結果として、出し手も受け手もかなりフリーな状況になったので、この状況なら小学生でもシュートを撃てる。(しっかりと決めることが出来るのは渡のポテンシャルだが)
攻撃の良いプレーが連続する、またわ守備のミスが連続すると得点が生まれやすいが、これはその後者の典型的な例で、外でも中でも軽いと言える守備をしていると得点になる。
次は2点目のシーンですが、解説するまでもないかもしれませんが、シウバの個人技が生み出した得点ですね。
まずは、シウバがトラップをすると思って寄せてきた名古屋のＤＦを、シウバが反転してあっさりと交わすところから始まる。
ベクトルをいきなり反転させなければいけないＤＦは完全に遅れをとり、シウバはサイドをかけ上がることができました。
とはいえ、中央の守備の枚数は整っていて、降りきれなかったので広島の選手にフリーな選手がいるわけではない。
なので選択肢は中央へのクロスや、パスが無くなり、ドリブルで単独突破、シュート、バックパスでやり直し、キープで状況を伺うという選択肢が残った。
そこでシウバはキープで中の状況を伺う選択をとった。
柏のクリスティアーノだったら、ごりごりとドリブルからシュートに行ったでしょうけど、シウバは上手い選手であっても爆発的なスピードやパワーがあるわけではないので、自分のスタイルで最も得点の可能性が上がるプレーを選択した。
そしてその時間を作るプレーによってはるか後ろにいたティーラシンがゴール前に入ってくる時間が出来た。
その結果として、シウバが懐深くまで侵入したので下げられたＤＦラインとボランチの間に、遅れて来たことで捕まえられていないティーラシンがフリーにボールを受けれるスペースがぽっかりと空いた。
こういう、スペースを開けてしまうとかマークにつききれないとか散見されたので、出来ればもう一点とって試合を終わらさなければいけなかったのですが、それはご愛嬌、今後の課題ということで、次は失点シーンを振り返ります。
人は足りているが後手を踏んで、嫌なところに入られたなというのが、第一印象です。
それでも失点の原因はいくつかあって、まずは後手を踏んで後ろ向きの守備になったこと(これはよくある。)
そして、ボールフォルダーにプレッシャーをかけられていないこと。(本当ならボランチがスクリーンとなって最終ラインとの間にいなければいけない。)
そして、相手が斜めの動きだしをしたことで、広島のＤＦはついていくのか、受け渡しをすべきかの判断するタイミングが出来たこと、またその一瞬のタイミングを逃さずパスを出されたことで、マークを外れたことがあげられます。
出し手にもう少しプレッシャーがかかっていれば、パスのタイミングがズレて失点までつながらなかったかも知れないし、受け渡しではなく、マーカーを捕まえたままであればシュートまでいかれなかったはずです。
結果として、広島のＤＦは後手を踏み続け、シュートブロックをする為の適切なポジションから2mぐらい離されてしまった。
ＤＦとボールの間に体を入れられた状況ではスライディングすればファールなので、対処できることが無くなってしまった。
ボールを中央で失ったところの切り替えから一瞬の出来事でしたが、一瞬の隙を名古屋は見逃してくれませんでした。
リーグ戦組はこういう隙を見せない戦いかたをし、カップ戦組は隙はあるだろうけど、ボールを保持するチャレンジをしている戦いかたなので、ある意味仕方のない失点かもしれない。
それでも、追加点をとり、きっちりと失点はゼロで終わりたいゲームではあった。
わずかな綻びかもしれませんが、この積み重ねが、降格につながるので次はもう少しこだわって勝利を掴みたい。(去年の状況からしたら、勝ち方を考える余裕が無かったのでかなり贅沢なことですが。。)
