今日同期と媒体説明をしていて思ったのですが、
説明・プレゼンには「構造化・階層分け」が非常に利くと思いました。
全体感の話をメインにしている際、いきなりディテールの話をすると、
いったい今何の話をしているのかやっぱり不安になります。
話を整理する際ポイントとして、
①話す内容を「話したいから」の視点でなく、「聞き手にとって本当に必要な情報か?」
という軸から選別する。
その上で、キャッチーであったり、絶対にメリットがあるという情報を付け足す。
この時に情報量を増やし過ぎて言いたいことがぶれてしまうので、なるべくコンパクトに。
質問に回せるものは回す。
②話す内容を抽象度による階層・グルーピングし、骨組みをつくる。
③ツリー状に頭の中で整理し、綺麗に3点でまとまるように設計し、
全てが上位概念の理由になっているか確認する。
④本題に入る前に、目次(各項目の存在の説明)を意識しながら導入する。
といったことが最低限必要だなと実感しました。
反対にこのプロセスを話を聞きながら自然とできたり、
バラバラな話を綺麗に項目立ててノートに書ける人、
また抽象的な話を立体的(構造化して)に話せて、瞬時にイメージを共有出来たり、
問題点を即指摘できる人がホントに頭がいい人、論理的な人だと思います。
新版 問題解決プロフェッショナル―思考と技術/齋藤 嘉則

¥2,447
Amazon.co.jp
[新版] MBAクリティカル・シンキング/グロービス・マネジメント・インスティチュート

¥2,940
Amazon.co.jp
文章硬いしコンサルっぽいですが、この辺非常に大事だと思いました。
説明・プレゼンには「構造化・階層分け」が非常に利くと思いました。
全体感の話をメインにしている際、いきなりディテールの話をすると、
いったい今何の話をしているのかやっぱり不安になります。
話を整理する際ポイントとして、
①話す内容を「話したいから」の視点でなく、「聞き手にとって本当に必要な情報か?」
という軸から選別する。
その上で、キャッチーであったり、絶対にメリットがあるという情報を付け足す。
この時に情報量を増やし過ぎて言いたいことがぶれてしまうので、なるべくコンパクトに。
質問に回せるものは回す。
②話す内容を抽象度による階層・グルーピングし、骨組みをつくる。
③ツリー状に頭の中で整理し、綺麗に3点でまとまるように設計し、
全てが上位概念の理由になっているか確認する。
④本題に入る前に、目次(各項目の存在の説明)を意識しながら導入する。
といったことが最低限必要だなと実感しました。
反対にこのプロセスを話を聞きながら自然とできたり、
バラバラな話を綺麗に項目立ててノートに書ける人、
また抽象的な話を立体的(構造化して)に話せて、瞬時にイメージを共有出来たり、
問題点を即指摘できる人がホントに頭がいい人、論理的な人だと思います。
新版 問題解決プロフェッショナル―思考と技術/齋藤 嘉則

¥2,447
Amazon.co.jp
[新版] MBAクリティカル・シンキング/グロービス・マネジメント・インスティチュート

¥2,940
Amazon.co.jp
文章硬いしコンサルっぽいですが、この辺非常に大事だと思いました。