M-1グランプリの今後のために、点数付け理由の公開を求めます | 名古屋で働くSEのブログ

M-1グランプリの今後のために、点数付け理由の公開を求めます

M-1はサンドウィッチマンが史上初の敗者復活から優勝
 若手漫才師日本一決定戦『M-1グランプリ2007』が昨日行われ、敗者復活から勝ち上がったサンドウィッチマンが優勝を飾った。..........≪続きを読む≫


M-1はすごく好きで毎年欠かさず見ていますが、

去年からなんとなーく胡散臭い感じが

漂ってるんですけど・・・


最近の一部報道から感化されているかもしれませんが、

首肯せざるを得ないような出来事も多いので、

あえて書かせていただきます。


最大の不満点


2番手で出場したポイズンガールバンド。

私、正直彼らのネタは好きじゃないんです。

でも今回のネタは面白かったと思う。

会場からも笑いが起こってたし、長髪の男も

「笑いの神が降りてきました」

というくらいだった(それを言うのはまだ早いよ・・・と思ったけど)。


その彼らが、1番手の笑い飯を遥かに下回る低評価


え????


そんなに面白くなかった?


松本のコメントもぎこちなかった。

「M-1で持ってくるネタじゃなかった」

とか言ってたような気がする。


けっこう笑えるネタだったっしょ?


会場の沸き方との温度差がありすぎて(と感じた)、正直怖かった。


長髪のヤツも目が赤くなって、口を真一文字に結んでた。


なんかジャッジの基準がよく分からん。



※それといつも思うのは、千鳥って何でいつも決勝に残るんでしょう?いつも一番手だから面白く感じないのかなってひいき目で見てたけど、今回改めて見てやっぱりイマイチでした。



優勝者決定戦


トータルテンボス、キングコング、サンドウィッチマンによる決勝戦は、

見ているこちらも手に汗握る好勝負。


誰が獲っても納得する内容だと感じました。


トータルテンボスの漫才はあまり好きなタイプじゃない。

でも今回の二本は大爆笑させていただきました。

決勝ネタの後半は、もうすこし程々にしてもよかったかなと

若干感じました。


キングコングは、昔からスピードある漫才で大好きです。

一本目のネタは完璧。

二本目は少し面白みには欠けたかもしれないけど、

彼らのひたむきさが伝わってきて痛いほどでした。


それと対照的に、敗者復活から現れて気負いゼロで

やってきたサンドウィッチマン

一本目は出来が良過ぎ。二本目も上手くまとまってた。

今田さんとのやり取りが面白く、次のネタへの期待感を上手くつないでいた。

キングコングがもう少しリラックスして、このぐらい

肩の力が抜けていたらと思いました。


今回はサンドウィッチマンの大逆転優勝。

これは素晴らしいことです。


敗者復活を判定したファンの方々と、

決勝戦の公正なジャッジのおかげで

M-1はまた来年に期待を残したと思っています。



今後のM-1への要望


今後のM-1のために、

・決勝進出者を決める判定基準の再検討

・ジャッジによる第一ラウンドの点数付け理由の公開

をぜひお願いしたい。


・なぜサンドウィッチマンが準決勝敗退し、敗者復活から優勝したのか。

単に「その日の出来不出来の問題」で片付けられるのか。

選考プロセスに何らかの問題は無かったのか、

検討する余地はあるのではないだろうか。


・さらに、第一ラウンドの点数付けに明確な理由付けが欲しい。

最終的には、私の感覚と最終順位は

ポイズンガールバンド以外は外れていません。

しかし、「なぜあのネタがこんなに評価低いの?」

という思いはぬぐえません。


他にも多くのファンが

「なぜ○○のネタがこんなに評価が低いのか?」と憤る

こともあるかもしれません。


あとからでも構わないので、

「あのときこの点数をつけた理由」を

一言記録してもらえないかと思います。



予想外に熱い日記になってしまいました。


サンドウィッチマンのネタは本当に面白かった。

トータルテンボスも、キングコングも、同様に面白かった。

その三組の実力伯仲が緊張感を生んで、

近年稀に見る見ごたえのある内容だったのではないかと思います。