国家二種の過去問やってみた 専門

2011年の専門試験をやってみました。22/40で、正解率は五割五分。教養と大体一緒ですね。
ボーダーは両方合わせて52点なので‥予想通り足りてません。
私は教養25/45なので、合わせて47点。うーん、まだ二月初めであることを考えれば、そこまで悪くないかな？ 二月中に一回くらいボーダー超えたいけど、微妙だ。

解いてみた感想ですが、
財政学は、当時の時事がかなり出たので、解きづらいったらありゃしない。
政治学は、難しいですが、なんとか三点取れました。
経営学は、イミフ。講義受けたのに、全然知らない理論が出てきました。
経済学は、ミクロ、マクロ共にイミフ。問題集の基本問題は一通り解いてきましたが、求め方すら分からない問題がありました。

一番驚いたのは、経済学の難しさでした。本番までに出来るようになっている気がしない。恐らく、本番でも三点取れたら良い方だと思います。

過去問を解いた感想は、時間長い！疲れる！です。
問題自体はある程度太刀打ち出来ると分かりましたが、集中力が続かない。本番までに、長い時間問題を解く練習をしなければ。

まあ、これらのことが分かり、大きな収穫を得られました。やっぱり過去問は早いうちに解いておいた方がいいですね。
敵を知り己を知れば百戦危うからずと言いますし。

国家二種の過去問やってみた

国家二種の教養過去問をやりました。
正解率は55パーほど。
解いてる最中はなんじゃこれムズすぎ( ；´Д｀)と思いましたが、文章理解がパーフェクトだったのと、知識分野で、見たことことない知識が入ってる選択肢はバツ戦法を使い、なんとか半分以上取れました。

国家二種は、問題を難しく見せようとしてくる傾向があるなと感じました。
難しそうだけど実はたいしたことない問題を見極めるのが大切なんだろうなー。

あと、解いてる最中に何度も集中力切れました。教養150分専門180分って時間長すぎますわ‥。本番は、途中で目を閉じて休憩する必要があるかも‥。

受験ジャーナルの問題

受験ジャーナルNo.4の問題をやったら、教養13/30、専門14/26でした。
ぎゃあああああああ( ；´Д｀)
教養は文章理解＋数的処理は9/15、知識は4/15でした。
ま、まあ知識系の詰め込みはこれからだし‥ハハ。
専門は経済が出来ないし行政法や政治学は曖昧だし、自分の思ってた以上に実力がついてなかった。

これはのんきなこと言ってられなくなりました（；￣ェ￣）

一日八時間

こんばんは。今週から勉強時間を八時間に増やしました。五時間半勉強して、二時間半復習してます。

巷では年明けから10時間勉強しろとか起きてる間勉強しろとか言われていますが、そんな勉強出来るもんなんですかね…。

ある予備校のアンケートは直前期八時間だったし、一般職受かった先輩も十時間はやってないと言ってましたが。

まあ、二月のTAC模試でヤバい点数とったら十時間やります。f^_^;

数的分からん

今数的推理やってるんですが、解説みてもよく分からない。自分ってかなりバカなんじゃないかと思えてくるけど、県庁受かった先輩も最後まで分からなかったと言っていたし、やはり数的ってそういうものなのかな。

あと前から思ってたんですが、数的っていうと、数的処理全体のことなのか、数的推理のことなのか分かりづらいですよね。自分だけかなそう感じるのは。