JYJとキム・ヨジン、放送局はなぜ？
なんともまぁ！
腐れきってる！┐(￣ヘ￣）┌
キム・ヨジンとJYJ,放送局はなぜ彼らを拒否するのか?
2011-07-23 12:39
[ブログと]チャイミのベッドストーリー
[ミディアース]
MBCはキム・ヨジンを、KBSはJYJの出演を取り消しにした問題のために
論議が加重されています。異なる点もあるようなキム・ヨジンとJYJは
実際には同じ問題で放送に出演が拒否される存在になりました。
社会問題に直接的に近寄ったキム・ヨジンと自身の問題を通じて不合理
な構造に対する変化を要求するJYJは少し違うが同じ存在です。
キム・ヨジンとJYJ,支持者らと
共に放送局にハイキックを飛ばせ
MB政権によって掌握された言論は多くの人々が指摘するように徹底して
権力の侍女になって凶悪質を日常行っています。言論としての最小限の
価値も確保できないまま放送を少数権力者らのツールで活用するように
させた彼らは、すでにマスコミの勝利を放棄した存在です。
しかし<ソン・ソクヒの視線集中>に出演することにしたキム・ヨジンを
MBC首脳部がブレーキをかけて社会的問題で急浮上することになりました。
彼らが前に出した理由は、芸能人が社会的問題に参加をして発言をする
のを受け入れることができないという論理です。彼らが前に出した基準
はそのどちら側に立ってもならなくてただ放送にだけ専念できる存在だけ
がMBCに出演することができるという論理です。
社会的な発言をする芸能人は関係ないが、政治的ポジションを取った芸能人
は優遇するということはないでしょう。MB賛美をし、選挙に積極的に参加
した芸能人は、堂々と放送が、社会的弱者のための発言をしのキム・ヨジン
は、特別な内規を作って出演をさせることができないというパラシュート
キムジェチョルをはじめとするMBC首脳部の策略は驚愕な状況です。
MBCの政権末期露骨なMB保障に多くの人々はあきれると表明して、知識人
たちのMBC出演拒否が続き始めました。
その間MBCに出演した知識人が'キム・ヨジン法'と呼ばれるソーシャルナ達
の出演を防ぐMBCに抗議するために出演を拒否して、これは社会的運動に
広がる兆しを見せています。チン・ジュングォンやはりMBC出演拒否する
意思を表わしたし小説家イ・ウェスもまた、出演拒否を強力に宣言しました
ウ・ソクフン教授まで出演拒否に参加してMBCに対する知識人らの抵抗は
ますます激しくなると見られます。
小説家コンジヨンから、時事評論家ギムヨンミンと映画監督のヨギュンドン
までの知識人13人が公開的にMBCに出演を拒否し"ソーシャルナ出演禁止"
を廃止するように叫んでいます。
米国社会のジョージ・クルーニーの社会的発言と行動らを保守マスコミが
連日称賛記事を出しながらも、キム・ヨジンの社会的発言とMBC出演拒否に
対しては沈黙する理由は何でしょうか? 彼らが思想的偏向を問題にして
論議を提起してキム・ヨジンが出演できないならばイ・ドクファや
イ・スンジェも出演できないことが公平性に合う行動である話です。
盗聴論議（注:1)で非常危機に瀕しているKBSが今度はJYJの出演取り消し
論議に包まれています。済州島を世界に知らせる行事を推進した彼らが、
去る3ヶ月の間JYJを前に出して多様なプロモーションをしてきたところで
放送4日前突然出演取り消しをした行動は誰か見てもあきれる他ありません。
理由というのが、JYJよりは少女時代とf（x）がより一層効果的に広報
できることで判断したためといいます。
もちろんこのような彼らの話を100%信じる者はは誰もいないほどその背後
にはSMが存在しているという事実は公然の秘密でもあります。
裁判所の判断とは関係なく、天上天下唯我独尊的に大衆文化市場の王
として君臨しているSMは、徹底的にJYJの放送出演を妨げている状況が
あちこちで明らかになっています。彼らの行動を見ると大韓民国を蝕んで
いる悪い財閥の形態をそのまま再現しているようです。
自分たちは保護して、権利行使をすることができる利益団体を作って権力
を行使して肥大化した権力を使って放送まで掌握しようとする試みは、
財閥らと別段違うところがありません。
自分たちを裏切って離れたこれらが、同じ業種で成功できないようにする
方法もやはり似ていています。不合理な制度に対する反発を'義理'を守ら
なかった裏切り者として追い立てて初心を失った満腹なスターで取り揃え
るほど卑下する彼らの行動はトーガ出てくる状況です。
このような状況にJYJ側は公正取引委員会に提訴をし、裁判所に訴訟を
提起し今回の論議に対抗し始めました。社会の不合理に対して彼らができる
最善の努力に応援を送ることは、合理的な考えを持った人ならば当然の応援だろう。
キムヨジンが堂々とした所信発言で放送に出演することができなくなった
のと同様に、JYJも不合理な企画会社の横暴に対抗して戦っているという
理由で放送に出演できなくなっています。
両方の社会の不合理に戦っているという理由で放送に出演することができ
ないという事実は、我々の時代放送がどのような道を歩いているのかを
如実に表わしています。
すでにマスコミの勝利をあきらめた彼らは徹底して執権与党と権力者の
ための侍女を自任しており、自分たちの利益のために盗聴を敢行して、
親日派を美化するのにためらわないほど果敢すら感じます。
一層強めて親日派を美化した放送に対してﾊﾞﾝﾄﾝｼﾑｳｨ委員が(親日派の)
‘ペク・ソンヨプを美化ほどほどにすればどうか?’と発言するほど
MB政権の放送はすでに死んでいるかのようです。
権力に堂々としていないメディアはすでにマスコミとしての役割を自ら
捨てたに違いません。幸いなのはMB落下傘を乗って降り立った社長らと
彼らの手先に対抗して、言論の役割を探そうとする記者たちが自分たち
の声を上げ始めたという点です。
全国言論労働組合でMBCに対して"これらの社規は個人の思想と良心の
自由を認めた憲法に背く反人権、公安審議綱領に過ぎない"として規定
が廃棄されるまで無限不服従運動を広げるという意志を表明しました。
MBC労組との団体協約をなくして公正放送協議会を拒否して、勝手に
プログラムを廃止して、ディレクターらを転勤させるなど放送局として
有り得ない凶悪質を繰り返しているMBCはもはやメディアではありません。
言論人として有り得ない‘盗聴’をしてこれを与党議員に渡す行為をした
KBSはすでに公営放送として価値を喪失しました。‘盗聴’一つだけでも
KBSは門を閉めてもおかしくない状況であるのに、こういう状況でも東京
に渡っていって(注:2)'韓流'に先頭に立つKBSを応援しに行ったという
キム・インギュ社長の態度はあきれるほどです。
‘盗聴’について公式的な発言も自重したまま歌手らの公演を見に行く
その大胆さを称賛されるべきか？ イベントに出演した歌手らの同意も
得ないまま記念品を作って不当利益を手にした彼らの行動の大胆さに
歓呼の声を上げなければならないでしょうか？ '韓流'を話しながら
SMのために、JYJを兎食狗烹させた彼らが果たして'韓流'をために
行動していると言えますすか？
社会の問題に目をつぶって（権力を）持った者らの側に立って、彼の
ための放送だけするメディアはこれ以上メディアとしての生命力は消耗
しました。彼らがそれなりに生存できる方法は、現在の過ちを反省して
真のジャーナリストとして正しく立つということでしょう。そのような
役割は問題意識を持っているジャーナリストと大衆の役割でしょう。
不当さに同調する沈黙でなく堂々と誤りを是正して変われるように要求
することだけが狂っていく世の中を変えることができる唯一の方法になるでしょう。
チャイミmfmc86＠hanmail.net
記事転載 自動翻訳機
http://news.nate.com/view/20110723n04504
(注:1)KBSの盗聴についての記事一例
http://news.livedoor.com/article/detail/5704862/
（注:2)KBSは被災地日本でこのような商売をしました。
国営放送であるのに肖像権も無視です。
http://livedoor-translate.naver.jp/site/getTransResult/koja/http%253A%252F%252Fsports.donga.com%252F3%252Fall%252F20110715%252F38840324%252F3
キム・ヨジンさんがMBCから出演拒否されている件を説明する記事
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=100000&biid=2011072067498
腐れきってる！┐(￣ヘ￣）┌
キム・ヨジンとJYJ,放送局はなぜ彼らを拒否するのか?
2011-07-23 12:39
[ブログと]チャイミのベッドストーリー
[ミディアース]
MBCはキム・ヨジンを、KBSはJYJの出演を取り消しにした問題のために
論議が加重されています。異なる点もあるようなキム・ヨジンとJYJは
実際には同じ問題で放送に出演が拒否される存在になりました。
社会問題に直接的に近寄ったキム・ヨジンと自身の問題を通じて不合理
な構造に対する変化を要求するJYJは少し違うが同じ存在です。
キム・ヨジンとJYJ,支持者らと
共に放送局にハイキックを飛ばせ
MB政権によって掌握された言論は多くの人々が指摘するように徹底して
権力の侍女になって凶悪質を日常行っています。言論としての最小限の
価値も確保できないまま放送を少数権力者らのツールで活用するように
させた彼らは、すでにマスコミの勝利を放棄した存在です。
しかし<ソン・ソクヒの視線集中>に出演することにしたキム・ヨジンを
MBC首脳部がブレーキをかけて社会的問題で急浮上することになりました。
彼らが前に出した理由は、芸能人が社会的問題に参加をして発言をする
のを受け入れることができないという論理です。彼らが前に出した基準
はそのどちら側に立ってもならなくてただ放送にだけ専念できる存在だけ
がMBCに出演することができるという論理です。
社会的な発言をする芸能人は関係ないが、政治的ポジションを取った芸能人
は優遇するということはないでしょう。MB賛美をし、選挙に積極的に参加
した芸能人は、堂々と放送が、社会的弱者のための発言をしのキム・ヨジン
は、特別な内規を作って出演をさせることができないというパラシュート
キムジェチョルをはじめとするMBC首脳部の策略は驚愕な状況です。
MBCの政権末期露骨なMB保障に多くの人々はあきれると表明して、知識人
たちのMBC出演拒否が続き始めました。
その間MBCに出演した知識人が'キム・ヨジン法'と呼ばれるソーシャルナ達
の出演を防ぐMBCに抗議するために出演を拒否して、これは社会的運動に
広がる兆しを見せています。チン・ジュングォンやはりMBC出演拒否する
意思を表わしたし小説家イ・ウェスもまた、出演拒否を強力に宣言しました
ウ・ソクフン教授まで出演拒否に参加してMBCに対する知識人らの抵抗は
ますます激しくなると見られます。
小説家コンジヨンから、時事評論家ギムヨンミンと映画監督のヨギュンドン
までの知識人13人が公開的にMBCに出演を拒否し"ソーシャルナ出演禁止"
を廃止するように叫んでいます。
米国社会のジョージ・クルーニーの社会的発言と行動らを保守マスコミが
連日称賛記事を出しながらも、キム・ヨジンの社会的発言とMBC出演拒否に
対しては沈黙する理由は何でしょうか? 彼らが思想的偏向を問題にして
論議を提起してキム・ヨジンが出演できないならばイ・ドクファや
イ・スンジェも出演できないことが公平性に合う行動である話です。
盗聴論議（注:1)で非常危機に瀕しているKBSが今度はJYJの出演取り消し
論議に包まれています。済州島を世界に知らせる行事を推進した彼らが、
去る3ヶ月の間JYJを前に出して多様なプロモーションをしてきたところで
放送4日前突然出演取り消しをした行動は誰か見てもあきれる他ありません。
理由というのが、JYJよりは少女時代とf（x）がより一層効果的に広報
できることで判断したためといいます。
もちろんこのような彼らの話を100%信じる者はは誰もいないほどその背後
にはSMが存在しているという事実は公然の秘密でもあります。
裁判所の判断とは関係なく、天上天下唯我独尊的に大衆文化市場の王
として君臨しているSMは、徹底的にJYJの放送出演を妨げている状況が
あちこちで明らかになっています。彼らの行動を見ると大韓民国を蝕んで
いる悪い財閥の形態をそのまま再現しているようです。
自分たちは保護して、権利行使をすることができる利益団体を作って権力
を行使して肥大化した権力を使って放送まで掌握しようとする試みは、
財閥らと別段違うところがありません。
自分たちを裏切って離れたこれらが、同じ業種で成功できないようにする
方法もやはり似ていています。不合理な制度に対する反発を'義理'を守ら
なかった裏切り者として追い立てて初心を失った満腹なスターで取り揃え
るほど卑下する彼らの行動はトーガ出てくる状況です。
このような状況にJYJ側は公正取引委員会に提訴をし、裁判所に訴訟を
提起し今回の論議に対抗し始めました。社会の不合理に対して彼らができる
最善の努力に応援を送ることは、合理的な考えを持った人ならば当然の応援だろう。
キムヨジンが堂々とした所信発言で放送に出演することができなくなった
のと同様に、JYJも不合理な企画会社の横暴に対抗して戦っているという
理由で放送に出演できなくなっています。
両方の社会の不合理に戦っているという理由で放送に出演することができ
ないという事実は、我々の時代放送がどのような道を歩いているのかを
如実に表わしています。
すでにマスコミの勝利をあきらめた彼らは徹底して執権与党と権力者の
ための侍女を自任しており、自分たちの利益のために盗聴を敢行して、
親日派を美化するのにためらわないほど果敢すら感じます。
一層強めて親日派を美化した放送に対してﾊﾞﾝﾄﾝｼﾑｳｨ委員が(親日派の)
‘ペク・ソンヨプを美化ほどほどにすればどうか?’と発言するほど
MB政権の放送はすでに死んでいるかのようです。
権力に堂々としていないメディアはすでにマスコミとしての役割を自ら
捨てたに違いません。幸いなのはMB落下傘を乗って降り立った社長らと
彼らの手先に対抗して、言論の役割を探そうとする記者たちが自分たち
の声を上げ始めたという点です。
全国言論労働組合でMBCに対して"これらの社規は個人の思想と良心の
自由を認めた憲法に背く反人権、公安審議綱領に過ぎない"として規定
が廃棄されるまで無限不服従運動を広げるという意志を表明しました。
MBC労組との団体協約をなくして公正放送協議会を拒否して、勝手に
プログラムを廃止して、ディレクターらを転勤させるなど放送局として
有り得ない凶悪質を繰り返しているMBCはもはやメディアではありません。
言論人として有り得ない‘盗聴’をしてこれを与党議員に渡す行為をした
KBSはすでに公営放送として価値を喪失しました。‘盗聴’一つだけでも
KBSは門を閉めてもおかしくない状況であるのに、こういう状況でも東京
に渡っていって(注:2)'韓流'に先頭に立つKBSを応援しに行ったという
キム・インギュ社長の態度はあきれるほどです。
‘盗聴’について公式的な発言も自重したまま歌手らの公演を見に行く
その大胆さを称賛されるべきか？ イベントに出演した歌手らの同意も
得ないまま記念品を作って不当利益を手にした彼らの行動の大胆さに
歓呼の声を上げなければならないでしょうか？ '韓流'を話しながら
SMのために、JYJを兎食狗烹させた彼らが果たして'韓流'をために
行動していると言えますすか？
社会の問題に目をつぶって（権力を）持った者らの側に立って、彼の
ための放送だけするメディアはこれ以上メディアとしての生命力は消耗
しました。彼らがそれなりに生存できる方法は、現在の過ちを反省して
真のジャーナリストとして正しく立つということでしょう。そのような
役割は問題意識を持っているジャーナリストと大衆の役割でしょう。
不当さに同調する沈黙でなく堂々と誤りを是正して変われるように要求
することだけが狂っていく世の中を変えることができる唯一の方法になるでしょう。
チャイミmfmc86＠hanmail.net
記事転載 自動翻訳機
http://news.nate.com/view/20110723n04504
(注:1)KBSの盗聴についての記事一例
http://news.livedoor.com/article/detail/5704862/
（注:2)KBSは被災地日本でこのような商売をしました。
国営放送であるのに肖像権も無視です。
http://livedoor-translate.naver.jp/site/getTransResult/koja/http%253A%252F%252Fsports.donga.com%252F3%252Fall%252F20110715%252F38840324%252F3
キム・ヨジンさんがMBCから出演拒否されている件を説明する記事
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=100000&biid=2011072067498
