JYJ契約関連
【FanCafe THEIR ROOMS】様から
転載OKと言う事でしたので、お借りしました！
転載の際は、ここからお願いします！
↓
JYJとCjesの契約は二重契約ではない（裁判所決定文)
① JYJとCjes間の契約は、継続に拘束力を持つ専属契約ではない
この決定文によるとJYJとCjesは必要に応じて都度業務委託する契約のようです。
お互いに信頼関係がなければできない契約ですね
② SMはJYJの活動を妨害してはいけないと2009年10月仮処分で決定されている
③ SMはJYJの芸能活動への対抗、監督権の行使はできないと2009年10月仮処分で決定されているのだから、JYJとCjesの契約を停止したところで、SMの利益になるわけでもない
こういった韓国での決定文を見ても、avexのJYJ日本活動休止の理由が理不尽であるということがわかります。
Cjesを理由にしているが、avexとの契約締結時にはすでにCjesとの契約があった。
韓国で裁判中だと言うが、このようにJYJとCjesの契約は2009年10月27日の仮処分決定で認められていた。
問題があるとしたら、SMとavex間の5人の東方神起の契約だが、
SMとJYJの契約停止と仮処分で決定されていたし、JYJとavexの契約はそれ以降の2010年4月。
JYJを活動休止にして、JYJの権利を妨害したとしてもavexの利益にはならない。
それなのに何故いつまでも掴んで離さないのか？
記事画像、JYJファンブログへのお持ち帰りはOKです。
多くのJYJファンに理解してもらえるようご協力ください。
上記和訳決定文の元資料です。
↓
FanCafe THEIR ROOMS
転載OKと言う事でしたので、お借りしました！
転載の際は、ここからお願いします！
↓
JYJとCjesの契約は二重契約ではない（裁判所決定文)
① JYJとCjes間の契約は、継続に拘束力を持つ専属契約ではない
この決定文によるとJYJとCjesは必要に応じて都度業務委託する契約のようです。
お互いに信頼関係がなければできない契約ですね
② SMはJYJの活動を妨害してはいけないと2009年10月仮処分で決定されている
③ SMはJYJの芸能活動への対抗、監督権の行使はできないと2009年10月仮処分で決定されているのだから、JYJとCjesの契約を停止したところで、SMの利益になるわけでもない
こういった韓国での決定文を見ても、avexのJYJ日本活動休止の理由が理不尽であるということがわかります。
Cjesを理由にしているが、avexとの契約締結時にはすでにCjesとの契約があった。
韓国で裁判中だと言うが、このようにJYJとCjesの契約は2009年10月27日の仮処分決定で認められていた。
問題があるとしたら、SMとavex間の5人の東方神起の契約だが、
SMとJYJの契約停止と仮処分で決定されていたし、JYJとavexの契約はそれ以降の2010年4月。
JYJを活動休止にして、JYJの権利を妨害したとしてもavexの利益にはならない。
それなのに何故いつまでも掴んで離さないのか？
記事画像、JYJファンブログへのお持ち帰りはOKです。
多くのJYJファンに理解してもらえるようご協力ください。
上記和訳決定文の元資料です。
↓
FanCafe THEIR ROOMS