証人の偽証罪で逮捕
検察側が控訴している
羽賀被告の事件だが
１度会ったことがあるだけの関係と
言っていたのに結婚式にまで参加
証人として言った内容の明らかなウソ
などなど 報道で知る限りに於いては
一瞬逮捕に問題無いかのように思える
っが 問題が無い訳では無い
控訴している訳だし
証人に対して 質問できる機会もある
しっかり法廷で問い詰めることもできる
それが何故に逮捕というカタチを取るのか？
私には 理解できない
過去の冤罪の例を観ても
証人を逮捕し
激しい取り調べで証言を一転させた例もある
犯罪を犯していない人が
取り調べにより
犯罪を認めるなどという
通常では考えられないこともあるのだ
何かの重大な理由が無い限り
この逮捕は 如何なモノかと思う
私は この犯罪に関して
無罪ということを言っているのではない
すべて 平等と考えるなら
この逮捕に関して問題があるということ
冤罪は その人の人生を狂わす
例え 冤罪が確定しても
世間の目というのは 冷たい
火の無いとこに煙は立たず
ということが
冤罪の罪亡き者へ向けられる
冤罪が確定するのは
かなり難しい面もあり
仮に 確定できたとしても
賠償金は 極僅か
冤罪というのは
犯罪であるとも言えるのだ
この逮捕に疑問を持った方が良い
検察側が控訴している
羽賀被告の事件だが
１度会ったことがあるだけの関係と
言っていたのに結婚式にまで参加
証人として言った内容の明らかなウソ
などなど 報道で知る限りに於いては
一瞬逮捕に問題無いかのように思える
っが 問題が無い訳では無い
控訴している訳だし
証人に対して 質問できる機会もある
しっかり法廷で問い詰めることもできる
それが何故に逮捕というカタチを取るのか？
私には 理解できない
過去の冤罪の例を観ても
証人を逮捕し
激しい取り調べで証言を一転させた例もある
犯罪を犯していない人が
取り調べにより
犯罪を認めるなどという
通常では考えられないこともあるのだ
何かの重大な理由が無い限り
この逮捕は 如何なモノかと思う
私は この犯罪に関して
無罪ということを言っているのではない
すべて 平等と考えるなら
この逮捕に関して問題があるということ
冤罪は その人の人生を狂わす
例え 冤罪が確定しても
世間の目というのは 冷たい
火の無いとこに煙は立たず
ということが
冤罪の罪亡き者へ向けられる
冤罪が確定するのは
かなり難しい面もあり
仮に 確定できたとしても
賠償金は 極僅か
冤罪というのは
犯罪であるとも言えるのだ
この逮捕に疑問を持った方が良い