せっせ せっせ♪
ほら 作れ
せっせ せっせ♪
ほら 作れ
足りないのなら作れば良い
必要ならば作れば良い
ほら こんなに
いっぱい
皆 良かったね♪
皆 いっぱいあるから大丈夫♪
足りなく成ったら 作れるからさ☆
？
本当に？
不安を感じざる追えないのだが...
この方法...
歳出に関して
まだ 無駄を省ける気がするが...
まだ 埋蔵金も出して無いのに...
手をすべて尽くした訳では無いのに
もう奥の手を使ってしまうのですか？
禁じ手とも言えるモノを...
25兆を生み出してしまうのか？
その25兆は
その後いくらを生み出すのだろう？
生み出すのは
インフレ
過去 政府紙幣を発行した例はある
世界の最初の発行は 中国
その後 米国 仏国などで発行されている
っが その末路は
インフレに見回れてしまっている...
江戸時代や明治の日本銀行開業前は
政府紙幣を発行していた
江戸時代には、流通において
藩によって額面より低く場合も少なくなかった
明治は、戦時支出の為で、
平常時には、上手く機能しなかった...
その為、日本銀行が設立され、
現在の発行のしくみになった経緯がある
その後、小さな政府紙幣は
戦争による銀価格の急騰の為
銀貨の発行継続が困難になった時
金属物資の戦争優先使用の為に発行
戦後のインフレを懸念しての発行
いずれも小額の政府紙幣に留まっている
日本の歴史上 こういう
政府紙幣の事例もある
それは B円
使用されたのは沖縄
米国が占領直後
沖縄本土が 荒廃となり通貨が流通されず
物々交換となっていた為に
米国がB円を公式通貨としたのである
そして米国が永久統治を考えるようになり
旧日本円の流通を禁止させた
日本円は全てB円と交換となった
このことで米国は
通貨の流通量を統制できた
そして 当時の公式レートは
１ドル＝360円だったのに
１ドル＝120B円とした
円とB円は
３円＝１B円で交換された為
本来のレートで考えた場合
360円の価値を40円で米国は手にしたことになる
これにより 当時
米軍施設建設など費用を日本企業に支払う額を
大幅に有利な条件で行う事ができた
これにより日本本土から安く資材を調達
そのことで沖縄県周辺の経済は空洞化した...
この事例は 今の経済という話とは違い
勝者が 敗者へ有利な統治をする為で
決して そこに暮らす人の経済を考えた訳では無い
何故 こんな手段を
政府は行おうとしているのだろう？
禁じてとも言えるモノを...
今現在 デフレ化にあるから
多少のインフレを起こすというのだろうか？
しかし 過去の例を見ても
大規模な政府紙幣は
大きなインフレを起こし
最悪 紙幣の信用も無くしてしまう...
このリスクをどう考えるべきなのだろう？
かなりの危険を伴うと思うのだが...
一人12,000円とか20,000円をバラ撒く
そんな議論と次元が違う...
議論の余地はあるのかも知れないが
自民党 選挙をしていない政権で
ここまでのリスクあることをさせたくは無い
郵政民営化しかり
医療改革しかり
派遣問題しかり
様々な問題を生み出した党
政治家は 恰も小泉政権であり
これは現政権ではないように言う人も居るが
党政治である日本で
そんな言い訳が通る訳が無い
大統領ではないのだ
あくまでも
党が政権を握る仕組みなのだから
もし
本当に政府紙幣発行をするのなら
総選挙をすべきである
郵政などより遥かに
国民にリスクを生み出すことなのだ
遥かに失敗が許されないコトなのだから
今までの内容は知らなかったけど
賛成しました的なことは許されない
議員は よく有権者が
次の選挙で判断すれば良いなどというが
選挙は『自分が政治を上手くできるから』
というので票を入れてもらうのだ
上手く出来なかったら
攻められるのは 当たり前
責任感の意味すら分からないとは...
本当の意味での責任感を持った人は
今の政治家の中でどれほど居るのだろう？
胸騒ぎがする...
ほら 作れ
せっせ せっせ♪
ほら 作れ
足りないのなら作れば良い
必要ならば作れば良い
ほら こんなに
いっぱい
皆 良かったね♪
皆 いっぱいあるから大丈夫♪
足りなく成ったら 作れるからさ☆
？
本当に？
不安を感じざる追えないのだが...
この方法...
歳出に関して
まだ 無駄を省ける気がするが...
まだ 埋蔵金も出して無いのに...
手をすべて尽くした訳では無いのに
もう奥の手を使ってしまうのですか？
禁じ手とも言えるモノを...
25兆を生み出してしまうのか？
その25兆は
その後いくらを生み出すのだろう？
生み出すのは
インフレ
過去 政府紙幣を発行した例はある
世界の最初の発行は 中国
その後 米国 仏国などで発行されている
っが その末路は
インフレに見回れてしまっている...
江戸時代や明治の日本銀行開業前は
政府紙幣を発行していた
江戸時代には、流通において
藩によって額面より低く場合も少なくなかった
明治は、戦時支出の為で、
平常時には、上手く機能しなかった...
その為、日本銀行が設立され、
現在の発行のしくみになった経緯がある
その後、小さな政府紙幣は
戦争による銀価格の急騰の為
銀貨の発行継続が困難になった時
金属物資の戦争優先使用の為に発行
戦後のインフレを懸念しての発行
いずれも小額の政府紙幣に留まっている
日本の歴史上 こういう
政府紙幣の事例もある
それは B円
使用されたのは沖縄
米国が占領直後
沖縄本土が 荒廃となり通貨が流通されず
物々交換となっていた為に
米国がB円を公式通貨としたのである
そして米国が永久統治を考えるようになり
旧日本円の流通を禁止させた
日本円は全てB円と交換となった
このことで米国は
通貨の流通量を統制できた
そして 当時の公式レートは
１ドル＝360円だったのに
１ドル＝120B円とした
円とB円は
３円＝１B円で交換された為
本来のレートで考えた場合
360円の価値を40円で米国は手にしたことになる
これにより 当時
米軍施設建設など費用を日本企業に支払う額を
大幅に有利な条件で行う事ができた
これにより日本本土から安く資材を調達
そのことで沖縄県周辺の経済は空洞化した...
この事例は 今の経済という話とは違い
勝者が 敗者へ有利な統治をする為で
決して そこに暮らす人の経済を考えた訳では無い
何故 こんな手段を
政府は行おうとしているのだろう？
禁じてとも言えるモノを...
今現在 デフレ化にあるから
多少のインフレを起こすというのだろうか？
しかし 過去の例を見ても
大規模な政府紙幣は
大きなインフレを起こし
最悪 紙幣の信用も無くしてしまう...
このリスクをどう考えるべきなのだろう？
かなりの危険を伴うと思うのだが...
一人12,000円とか20,000円をバラ撒く
そんな議論と次元が違う...
議論の余地はあるのかも知れないが
自民党 選挙をしていない政権で
ここまでのリスクあることをさせたくは無い
郵政民営化しかり
医療改革しかり
派遣問題しかり
様々な問題を生み出した党
政治家は 恰も小泉政権であり
これは現政権ではないように言う人も居るが
党政治である日本で
そんな言い訳が通る訳が無い
大統領ではないのだ
あくまでも
党が政権を握る仕組みなのだから
もし
本当に政府紙幣発行をするのなら
総選挙をすべきである
郵政などより遥かに
国民にリスクを生み出すことなのだ
遥かに失敗が許されないコトなのだから
今までの内容は知らなかったけど
賛成しました的なことは許されない
議員は よく有権者が
次の選挙で判断すれば良いなどというが
選挙は『自分が政治を上手くできるから』
というので票を入れてもらうのだ
上手く出来なかったら
攻められるのは 当たり前
責任感の意味すら分からないとは...
本当の意味での責任感を持った人は
今の政治家の中でどれほど居るのだろう？
胸騒ぎがする...