こっち？
あっち？
誘導看板
ここ何処？
あ～こっちなのね
誘導看板
・・・・
迷った...
っていうか
戻れない...
どうしよう...
ちゃんと自分で地図見とけば良かった
地図の見方覚えよう...
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
GW廃人と化していた私は
このGWの間
TVを観ている時間が多かった
５月３日憲法記念日というだけあって
メディアでは
憲法改正に関することを
取り上げる番組が多かった
っで
憲法改正国民投票法案
賛成か？反対か？
相変わらず
意味不明な世論調査である
どう法改正するのか？
その根本的な議論を深くせず
単に法改正の是非を論じても
個々の主観が違うのでは意味が無い
このままでは
一部の良いように法改正されてしまう
法改正を国民が承認したのだから
法改正は 時の流れ
政治家には 責任が無いと言われかねない
今までが 今までだけに
信用の無い政治家
この無意味な世論調査の結果だが
改正の理由として
米国に押し付けられた法律だから
という理由が多い
なんともお粗末な考え方である
本来考えるべきは
何が 現状で弊害があるのか
という点である
この９条のあるおかげで
日本は 世界でも類のない
経済発展を遂げることができた
そして あの世界大戦後
平和を維持出来たということの事実を
理解しなくてはならない
私は 現状での憲法改正は反対である
何故なら この９条に関してだけでも
問題があると考えるからである
戦後平和を維持出来たのは
９条である
しかし 解釈を曲げて
イラク戦争に参加した
私個人は どう論理付けしても
あれは 戦争参加であると想う
そう 戦後はじめて
日本は 戦争したのだ
そんな感覚の政治家
日米安保条約を維持する為に
避けられないとした政治家
平和憲法を持ちながらも
戦争へと進んだ日本
こんな今の価値観のまま
憲法改正などしたら
どうなるものかと不安になる
この不安は 憲法改正が
どのような内容になるのか？
そのことが ハッキリ示さないまま
改正の是非を問う
そのことにある
確かに
米国が与えた憲法と
言っても過言ではない憲法だが
冷静に考えると
悪くは無い
っで 今憲法改正することは
日本国民が自ら
日本の民の為の憲法に変えると言わんばかりだが
この憲法改正もまた米国の利を感じざる負えない
日本に戦争参加を強く求めているのは
日本国民ではなく 米国である
憲法改正で 日本が国際貢献をよりし易くし
戦争には 参加しないという保証は無い
であるのなら この憲法改正もまた
米国の望む方向に乗っているに過ぎない
あのA級戦犯を作り出し
日本国民も一部の軍属の犠牲である
としたこと
日本は戦犯であり
米国式民主主義が正義であるとした
戦後のプロパガンダ
それと同じことが
行なわれているとしてもおかしくは無い
米国を批難しつつ
米国の意向に沿って進む日本
このことを頭に過るのは私だけだろうか？
まず 日本国民の為というなら
内容を示すべきである
その内容を生む為に
改正の是非を問うべきなのだ
内容無しに
改正の是非を問うということは
その後 政治家の想うように改正するということであり
決して 民の考えで改正したことにならない
であるなら 改正を問わずして
とっとと 国会で決めてしまえば良い
何故 それができないのか？
単に 世論が改正を承認した
という事実が欲しいだけでは無いのか？
国際貢献は 今迄以上にすることは良い
しかし 今までいろいろとしてきたことが
評価されてるのか分からない
されていないようにも想える
国際貢献を強化するのであれば
どのようにアピールするのか？
何を目的とした国際貢献なのか？
どこまでを国際貢献と呼ぶのか？
日本は 今や世界トップの借金王国
約767兆円
秒ごとに万単位で増加し続けている
１家庭負担額 約１６３０万円
その国が
どこまで国際貢献が必要なのか？
どういうとこにお金を使うのか？
使った結果 どのような日本に利があるのか？
金と人両方を差し出すだけに過ぎない
そうなる可能性は大きい
さて
イラク派遣で日本は何の利があったのか？
原油高騰の一つの原因中東
未だにテロが増加
死者も増加
日本は 戦争を支持し 派遣もし
何を評価され どういう利を得たのか？
米国に評価された
米国と仲良くなれた
北朝鮮の脅威を軽減できた
これって
本当にあの戦争に参加したからなの？
しなくても
殆ど変わらなかったんじゃないの？
？？？
あの総括してないよね
国として 何ひとつ総括してないよね
なのに
法改正までいっちゃうの？
また あの時とどうようなケースの時
あの時以上に参加するの？
どうなの？
どうなの？
う～ん...分からない...
そうそう
日本には 良いことわざがいっぱいある
ぴったしのことわざ
『長いモノには 巻かれろ』
大蛇に
真綿のごとく
ジワジワと...
小泉元総理は
政治を身直にしていない
ハッキリ言って
偏りの世論の怖さを見せつけた
ハッキリ言って
ノリでの政治を見せつけた
ハッキリ言って
政治は何も変わっていない...
いや
日本は 変わった
米国式民主主義と化している
いいのか？悪いのか？
米国の現状を見れば良い
今の米国になって良いの？
それが この先進む日本の姿
小泉元総理の政策は
今も尚続いている
増税もしかり
法改正もしかり
法改正は 単に９条だけに留まらない
そのことも意識しなければならない
法改正自体を反対はしていない
郵政民営化の時と同じ
反対ではないが
現時点の情報・方向では賛成できない
単に不気味である
あっち？
誘導看板
ここ何処？
あ～こっちなのね
誘導看板
・・・・
迷った...
っていうか
戻れない...
どうしよう...
ちゃんと自分で地図見とけば良かった
地図の見方覚えよう...
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
GW廃人と化していた私は
このGWの間
TVを観ている時間が多かった
５月３日憲法記念日というだけあって
メディアでは
憲法改正に関することを
取り上げる番組が多かった
っで
憲法改正国民投票法案
賛成か？反対か？
相変わらず
意味不明な世論調査である
どう法改正するのか？
その根本的な議論を深くせず
単に法改正の是非を論じても
個々の主観が違うのでは意味が無い
このままでは
一部の良いように法改正されてしまう
法改正を国民が承認したのだから
法改正は 時の流れ
政治家には 責任が無いと言われかねない
今までが 今までだけに
信用の無い政治家
この無意味な世論調査の結果だが
改正の理由として
米国に押し付けられた法律だから
という理由が多い
なんともお粗末な考え方である
本来考えるべきは
何が 現状で弊害があるのか
という点である
この９条のあるおかげで
日本は 世界でも類のない
経済発展を遂げることができた
そして あの世界大戦後
平和を維持出来たということの事実を
理解しなくてはならない
私は 現状での憲法改正は反対である
何故なら この９条に関してだけでも
問題があると考えるからである
戦後平和を維持出来たのは
９条である
しかし 解釈を曲げて
イラク戦争に参加した
私個人は どう論理付けしても
あれは 戦争参加であると想う
そう 戦後はじめて
日本は 戦争したのだ
そんな感覚の政治家
日米安保条約を維持する為に
避けられないとした政治家
平和憲法を持ちながらも
戦争へと進んだ日本
こんな今の価値観のまま
憲法改正などしたら
どうなるものかと不安になる
この不安は 憲法改正が
どのような内容になるのか？
そのことが ハッキリ示さないまま
改正の是非を問う
そのことにある
確かに
米国が与えた憲法と
言っても過言ではない憲法だが
冷静に考えると
悪くは無い
っで 今憲法改正することは
日本国民が自ら
日本の民の為の憲法に変えると言わんばかりだが
この憲法改正もまた米国の利を感じざる負えない
日本に戦争参加を強く求めているのは
日本国民ではなく 米国である
憲法改正で 日本が国際貢献をよりし易くし
戦争には 参加しないという保証は無い
であるのなら この憲法改正もまた
米国の望む方向に乗っているに過ぎない
あのA級戦犯を作り出し
日本国民も一部の軍属の犠牲である
としたこと
日本は戦犯であり
米国式民主主義が正義であるとした
戦後のプロパガンダ
それと同じことが
行なわれているとしてもおかしくは無い
米国を批難しつつ
米国の意向に沿って進む日本
このことを頭に過るのは私だけだろうか？
まず 日本国民の為というなら
内容を示すべきである
その内容を生む為に
改正の是非を問うべきなのだ
内容無しに
改正の是非を問うということは
その後 政治家の想うように改正するということであり
決して 民の考えで改正したことにならない
であるなら 改正を問わずして
とっとと 国会で決めてしまえば良い
何故 それができないのか？
単に 世論が改正を承認した
という事実が欲しいだけでは無いのか？
国際貢献は 今迄以上にすることは良い
しかし 今までいろいろとしてきたことが
評価されてるのか分からない
されていないようにも想える
国際貢献を強化するのであれば
どのようにアピールするのか？
何を目的とした国際貢献なのか？
どこまでを国際貢献と呼ぶのか？
日本は 今や世界トップの借金王国
約767兆円
秒ごとに万単位で増加し続けている
１家庭負担額 約１６３０万円
その国が
どこまで国際貢献が必要なのか？
どういうとこにお金を使うのか？
使った結果 どのような日本に利があるのか？
金と人両方を差し出すだけに過ぎない
そうなる可能性は大きい
さて
イラク派遣で日本は何の利があったのか？
原油高騰の一つの原因中東
未だにテロが増加
死者も増加
日本は 戦争を支持し 派遣もし
何を評価され どういう利を得たのか？
米国に評価された
米国と仲良くなれた
北朝鮮の脅威を軽減できた
これって
本当にあの戦争に参加したからなの？
しなくても
殆ど変わらなかったんじゃないの？
？？？
あの総括してないよね
国として 何ひとつ総括してないよね
なのに
法改正までいっちゃうの？
また あの時とどうようなケースの時
あの時以上に参加するの？
どうなの？
どうなの？
う～ん...分からない...
そうそう
日本には 良いことわざがいっぱいある
ぴったしのことわざ
『長いモノには 巻かれろ』
大蛇に
真綿のごとく
ジワジワと...
小泉元総理は
政治を身直にしていない
ハッキリ言って
偏りの世論の怖さを見せつけた
ハッキリ言って
ノリでの政治を見せつけた
ハッキリ言って
政治は何も変わっていない...
いや
日本は 変わった
米国式民主主義と化している
いいのか？悪いのか？
米国の現状を見れば良い
今の米国になって良いの？
それが この先進む日本の姿
小泉元総理の政策は
今も尚続いている
増税もしかり
法改正もしかり
法改正は 単に９条だけに留まらない
そのことも意識しなければならない
法改正自体を反対はしていない
郵政民営化の時と同じ
反対ではないが
現時点の情報・方向では賛成できない
単に不気味である