どうも納得がいかない。
これも大人の世界だというのか？
騒ぐから世論が靡く。
騒ぐのがそもそも悪いかのように言う。
一昨日、昨日と政治家の言葉に違和感を感じる。
復党問題に対してのコメントに．．．。
森喜朗元首相
元々あの選挙での離党は反対だった。
だから、この復党に問題無い。
まして、誓約書など可笑しい。
片山虎之助
情のないような誓約書への反対。
そこまでのやり方は良く無い。
離党自体が可笑しかったのだ。
過去にも出入りはあることで
今そんなに騒ぐことではない。
そんな感じのことを言っている。
世論が言っているのは
そういうことじゃない。
まして、あたかも小泉氏がひとりでしたこと。
自民党ではないかのような発言。
あの離党は、選挙に向けてのこと。
党で決定したもので
自ら身を引いた訳では無い。
だから問題なのだ。
選挙で自民党は、
刺客と言われた候補を送り込んでいる。
これは、その候補より自民党は、
政治家として相応しい人材を候補としたのでしょ。
相応しくないと一旦党が決めた人材を
こんな短期間で復党させるなど
理解できない。
片山氏などが言う情って。
情を持ち出すのなら
あの選挙の時に言うべきこと。
情など無くても良い。
やるべき時は、人をモノとして扱っても良い。
そういう自民党に清き一票を！！って、
そうして選挙したのでしょ。自民党は。
情の無い清き一票ってそもそも．．．。
森氏などは、
あの選挙は、小泉さんの悲願。
だから、離党までさせてやったことに意味がある。
結果、法案が通ったから復党させても良いのだ。
と言う始末。
政治とは、一個人の悲願の為なのか？
国民の為ではないのか？
論理があまりにも永田町だけのものではないか？
あの選挙で優秀な議員が落選している。
自民党は、その優秀な議員より
実績もない。
今も何を実際に仕事してるか分からない。
そんな人を候補にして当選させている。
その人にいくら税金で報酬を渡していると想っているのか？
小泉元首相は、小泉チルドレンと言われる議員に、
政治家の使い捨て当然的発言をしている。
何がなんだか分からん状態である。
佐藤ゆかり議員が無断欠席の問題。
これだって、こうなると勘ぐってしまう。
隙があった本人も悪いが。
マスコミに注目されやすい議員。
発言により世論が動く可能性を秘めている。
仕組まれたものではないのか？
問題を出し、発言を控えさせる為の。
なんとも美しくない。
こんなことで、安倍総理の美しい日本など
出来ようもないのではないか？
片山氏は、私は嫌いじゃない政治家だ。
でも、今回の発言は違和感を持ってしまう。
けじめが無いのではないか？
そこまで意固地になる問題ではそもそも無い。
郵政民営化法案反対それだけのことなのだから。
そりゃそうだ。
しかし、何度も言うようだが、
たったそれだけのことで離党させたのは自民党である。
だから、世論が理解できないのだ。
個人の議員の考えなど聞いていない。
その情なき選挙を行なった自民党の
けじめは何処にあるのか？と言いたいのだ。
あんな誓約書など情なきこと。
これもまた一部の議員のしたことであって
自民党ではないというのか？
であれば、党の法案に反対したとて良いではないか。
何か可笑しい。
でも、このまま消え行くことなのだろう。
日本国民とはそういうものだ。
日本に限らず人間とはそういうものだ。
次の選挙に国民が審判すればいいという議員。
今の世論は関係ないということか？
そりゃそうだ。
失敗したからといって、
議員報酬を返す訳でもないし、
ムショに入る訳でもないのだから。
選挙時に他より優位になれば良い。
だったら、この問題は早いうちに処理し、
選挙時に支持が付くことを用意すれば
この件など薄れるだけのこと。
選挙選挙。
政治は選挙の為にある。
何かと言えば、選挙。
共産党を応援した民主党。
自の論理で動く自民党。
どっちもどっちか？
政策もたいして代わり映えの無い状態。
信用？
一度、民主党に勝たせてみる。
何か、変わらないと駄目だろ。
民主党がいまいちだから
世論に対しての危機感が自民党に無いのでは？
危機感を持たせてあげないと変わらない。
いっそのこと、党政治など無くなれば良い。
皆、個の議員で個の意見で動けば良い。
選挙も個人。
政策も個人。
すべて、個人責任ですれば良い。
まっ、実際にそれでは政治は止まるだろうが。
全法案、誰が賛成なのか？誰が反対なのか？
欠席や不投票は認めない。
だって、報酬貰ってるのでしょ。
それを見て判断するよ。
誰が政治家として相応しいか。
政党に操られない本気で政治を考える人に。
うううっ．．．。
考えれば考える程，，，不安の残る．．．。
これも大人の世界だというのか？
騒ぐから世論が靡く。
騒ぐのがそもそも悪いかのように言う。
一昨日、昨日と政治家の言葉に違和感を感じる。
復党問題に対してのコメントに．．．。
森喜朗元首相
元々あの選挙での離党は反対だった。
だから、この復党に問題無い。
まして、誓約書など可笑しい。
片山虎之助
情のないような誓約書への反対。
そこまでのやり方は良く無い。
離党自体が可笑しかったのだ。
過去にも出入りはあることで
今そんなに騒ぐことではない。
そんな感じのことを言っている。
世論が言っているのは
そういうことじゃない。
まして、あたかも小泉氏がひとりでしたこと。
自民党ではないかのような発言。
あの離党は、選挙に向けてのこと。
党で決定したもので
自ら身を引いた訳では無い。
だから問題なのだ。
選挙で自民党は、
刺客と言われた候補を送り込んでいる。
これは、その候補より自民党は、
政治家として相応しい人材を候補としたのでしょ。
相応しくないと一旦党が決めた人材を
こんな短期間で復党させるなど
理解できない。
片山氏などが言う情って。
情を持ち出すのなら
あの選挙の時に言うべきこと。
情など無くても良い。
やるべき時は、人をモノとして扱っても良い。
そういう自民党に清き一票を！！って、
そうして選挙したのでしょ。自民党は。
情の無い清き一票ってそもそも．．．。
森氏などは、
あの選挙は、小泉さんの悲願。
だから、離党までさせてやったことに意味がある。
結果、法案が通ったから復党させても良いのだ。
と言う始末。
政治とは、一個人の悲願の為なのか？
国民の為ではないのか？
論理があまりにも永田町だけのものではないか？
あの選挙で優秀な議員が落選している。
自民党は、その優秀な議員より
実績もない。
今も何を実際に仕事してるか分からない。
そんな人を候補にして当選させている。
その人にいくら税金で報酬を渡していると想っているのか？
小泉元首相は、小泉チルドレンと言われる議員に、
政治家の使い捨て当然的発言をしている。
何がなんだか分からん状態である。
佐藤ゆかり議員が無断欠席の問題。
これだって、こうなると勘ぐってしまう。
隙があった本人も悪いが。
マスコミに注目されやすい議員。
発言により世論が動く可能性を秘めている。
仕組まれたものではないのか？
問題を出し、発言を控えさせる為の。
なんとも美しくない。
こんなことで、安倍総理の美しい日本など
出来ようもないのではないか？
片山氏は、私は嫌いじゃない政治家だ。
でも、今回の発言は違和感を持ってしまう。
けじめが無いのではないか？
そこまで意固地になる問題ではそもそも無い。
郵政民営化法案反対それだけのことなのだから。
そりゃそうだ。
しかし、何度も言うようだが、
たったそれだけのことで離党させたのは自民党である。
だから、世論が理解できないのだ。
個人の議員の考えなど聞いていない。
その情なき選挙を行なった自民党の
けじめは何処にあるのか？と言いたいのだ。
あんな誓約書など情なきこと。
これもまた一部の議員のしたことであって
自民党ではないというのか？
であれば、党の法案に反対したとて良いではないか。
何か可笑しい。
でも、このまま消え行くことなのだろう。
日本国民とはそういうものだ。
日本に限らず人間とはそういうものだ。
次の選挙に国民が審判すればいいという議員。
今の世論は関係ないということか？
そりゃそうだ。
失敗したからといって、
議員報酬を返す訳でもないし、
ムショに入る訳でもないのだから。
選挙時に他より優位になれば良い。
だったら、この問題は早いうちに処理し、
選挙時に支持が付くことを用意すれば
この件など薄れるだけのこと。
選挙選挙。
政治は選挙の為にある。
何かと言えば、選挙。
共産党を応援した民主党。
自の論理で動く自民党。
どっちもどっちか？
政策もたいして代わり映えの無い状態。
信用？
一度、民主党に勝たせてみる。
何か、変わらないと駄目だろ。
民主党がいまいちだから
世論に対しての危機感が自民党に無いのでは？
危機感を持たせてあげないと変わらない。
いっそのこと、党政治など無くなれば良い。
皆、個の議員で個の意見で動けば良い。
選挙も個人。
政策も個人。
すべて、個人責任ですれば良い。
まっ、実際にそれでは政治は止まるだろうが。
全法案、誰が賛成なのか？誰が反対なのか？
欠席や不投票は認めない。
だって、報酬貰ってるのでしょ。
それを見て判断するよ。
誰が政治家として相応しいか。
政党に操られない本気で政治を考える人に。
うううっ．．．。
考えれば考える程，，，不安の残る．．．。