何故だ．．．。
何故そこまで私を追いつめるのか？
そんな想いの怒りが込み上げる．．．。
本当に、本当に、そうなのか？
プロパガンダ的要素があるのでは？
洗脳しようとしているのではないのか？
仕方ないよなぁ～って。
そう想わせて、
本当のお前の目的は、他にあるんじゃないのか？
どうなんだ！！
おい！そこのお国様よ！！
今朝、喫煙率目標のニュースを目にした。
生活習慣病を考えて、
2010年までに喫煙者率を
男子２５％・女子６％と厚生省が目標値を出した。
まだ、目標値だけなら良い。
しかし、その具体的達成方法の中に【値上げ】の文字。
！！
『取り易いとこから取る』ということか。
待て、科学的根拠は無い。
生活習慣病と煙草との関係は、
怪しいというだけのこと。
世界長寿だったあの重千代さんは、
かなりのベビースモーカーだったのだ。
要因のひとつになり得るという見解はあっても、
それが、原因であるとは成っていない。
しかし、怪しいのは怪しい。
この判断は、個々に任せるものだ。
煙草を吸えるのは、２０歳以上。
そう、立派な大人だ。
自分のカラダをどう考えるか？は自分自身の問題だろう。
もし、生活習慣病の要因として、
そのようなことを言うのなら、他にもあるだろう。
例えば、マクドナルド。
子供たちの肥満が問題化している米国。
このようなジャンクフードも問題と言えるのか？
消費者が馬鹿になる。
昔は、近所の商店にパンを買いに行って、
そのパンにカビが生えていたら、
その部分だけ、ちぎって食べていた。
賞味期限など記載していないから、
牛乳など、匂いや少し口に含んだ感覚で判断していた。
それが、今や個々の判断など必要無い。
悪ければ、クレームを付ければ良い。
事前の説明を記載するのが当然。
個々の判断はしないのが当然。
こんな世の中は、
個人の判断能力の低下を招いているのでは。
話は、ズレたが、
煙草の値上げのために言っているように思える。
今日こんなニュースもある。
【科技関連予算で無駄遣い】。
データベース作成にｉＰｏｄ購入である。
ｉＰｏｄは、基本的に携帯音楽プレーヤー。
データベース作成ってどういうことなのだ。
調査は05年度に交付した
『研究成果公開促進費』30億5000万円。
うち、日本学術振興会を通じて交付した
データベース作成費と学術定期刊行物出版費、
合計7億3100万円。
データベース作成費ではこのほか、
アルバイト料の7割を消耗品の購入に流用した例も。
刊行物でも出版したうちの9割が在庫となり、
数年間保管した後に廃棄されるなど、
明らかに過剰な予算請求があった。
無駄遣いの穴埋めと言える増税の一貫ではないか？
煙草は、他人に対して気を使わないと成らないだろう。
要因のひとつと考えられるからである。
しかし、個人では自己判断で良い範囲。
病気といっても、
ストレスで病気になる方が多いのでは？
煙草を辞めてストレスで、病気になる可能性は？
少し、屁理屈かも知れないが、
自分の中では、煙草は重要なアイテム。
特に仕事に関して、
かなり、影響のあるモノなのだ。
まだ、酒の方が害がある。
酒帯運転での事故が多発。
酒は、飲み過ぎると我を忘れる可能性がある。
人に迷惑を掛ける。
酒乱となると、ほんと大変だ。
私の叔父もアル中だった。
呑まないと普通というか、いい人。
しかし、酒を呑めば別人と化す。
よっぽど、煙草より問題ではないか？
あっ、酒好きに怒られるか？
って、私も酒が好きなので、
では、酒に制限をと言われると困るが．．．．。
例として取り上げただけです．．．。
本題に戻って、
今回の厚生省が立てた、目標は良いとして、
方法を増税ということで成し遂げるのは、
容認できるものではない。
あくまでも、本人の意思により、決めるモノである。
国としては、危険性をアピール広くアピールする。
禁煙者保護に対しての保護。
このことで十分国の役目は果たしていると言える。
まして、無駄遣いが、次々に報道される中、
増税のみが実施され、
無駄遣い対策より、
増税メインなところが疑問である。
って、ことで、
このことに抗議している『JT』さん、頑張れ！！
何故そこまで私を追いつめるのか？
そんな想いの怒りが込み上げる．．．。
本当に、本当に、そうなのか？
プロパガンダ的要素があるのでは？
洗脳しようとしているのではないのか？
仕方ないよなぁ～って。
そう想わせて、
本当のお前の目的は、他にあるんじゃないのか？
どうなんだ！！
おい！そこのお国様よ！！
今朝、喫煙率目標のニュースを目にした。
生活習慣病を考えて、
2010年までに喫煙者率を
男子２５％・女子６％と厚生省が目標値を出した。
まだ、目標値だけなら良い。
しかし、その具体的達成方法の中に【値上げ】の文字。
！！
『取り易いとこから取る』ということか。
待て、科学的根拠は無い。
生活習慣病と煙草との関係は、
怪しいというだけのこと。
世界長寿だったあの重千代さんは、
かなりのベビースモーカーだったのだ。
要因のひとつになり得るという見解はあっても、
それが、原因であるとは成っていない。
しかし、怪しいのは怪しい。
この判断は、個々に任せるものだ。
煙草を吸えるのは、２０歳以上。
そう、立派な大人だ。
自分のカラダをどう考えるか？は自分自身の問題だろう。
もし、生活習慣病の要因として、
そのようなことを言うのなら、他にもあるだろう。
例えば、マクドナルド。
子供たちの肥満が問題化している米国。
このようなジャンクフードも問題と言えるのか？
消費者が馬鹿になる。
昔は、近所の商店にパンを買いに行って、
そのパンにカビが生えていたら、
その部分だけ、ちぎって食べていた。
賞味期限など記載していないから、
牛乳など、匂いや少し口に含んだ感覚で判断していた。
それが、今や個々の判断など必要無い。
悪ければ、クレームを付ければ良い。
事前の説明を記載するのが当然。
個々の判断はしないのが当然。
こんな世の中は、
個人の判断能力の低下を招いているのでは。
話は、ズレたが、
煙草の値上げのために言っているように思える。
今日こんなニュースもある。
【科技関連予算で無駄遣い】。
データベース作成にｉＰｏｄ購入である。
ｉＰｏｄは、基本的に携帯音楽プレーヤー。
データベース作成ってどういうことなのだ。
調査は05年度に交付した
『研究成果公開促進費』30億5000万円。
うち、日本学術振興会を通じて交付した
データベース作成費と学術定期刊行物出版費、
合計7億3100万円。
データベース作成費ではこのほか、
アルバイト料の7割を消耗品の購入に流用した例も。
刊行物でも出版したうちの9割が在庫となり、
数年間保管した後に廃棄されるなど、
明らかに過剰な予算請求があった。
無駄遣いの穴埋めと言える増税の一貫ではないか？
煙草は、他人に対して気を使わないと成らないだろう。
要因のひとつと考えられるからである。
しかし、個人では自己判断で良い範囲。
病気といっても、
ストレスで病気になる方が多いのでは？
煙草を辞めてストレスで、病気になる可能性は？
少し、屁理屈かも知れないが、
自分の中では、煙草は重要なアイテム。
特に仕事に関して、
かなり、影響のあるモノなのだ。
まだ、酒の方が害がある。
酒帯運転での事故が多発。
酒は、飲み過ぎると我を忘れる可能性がある。
人に迷惑を掛ける。
酒乱となると、ほんと大変だ。
私の叔父もアル中だった。
呑まないと普通というか、いい人。
しかし、酒を呑めば別人と化す。
よっぽど、煙草より問題ではないか？
あっ、酒好きに怒られるか？
って、私も酒が好きなので、
では、酒に制限をと言われると困るが．．．．。
例として取り上げただけです．．．。
本題に戻って、
今回の厚生省が立てた、目標は良いとして、
方法を増税ということで成し遂げるのは、
容認できるものではない。
あくまでも、本人の意思により、決めるモノである。
国としては、危険性をアピール広くアピールする。
禁煙者保護に対しての保護。
このことで十分国の役目は果たしていると言える。
まして、無駄遣いが、次々に報道される中、
増税のみが実施され、
無駄遣い対策より、
増税メインなところが疑問である。
って、ことで、
このことに抗議している『JT』さん、頑張れ！！